Каждый месяц 1-го числа я по старой хорошей традиции.. иду с друзьями в баню? Не-е-ет. Я подвожу итоги жизнедеятельности блога за прошлые 30 дней. Январь, можно сказать, пролетел практически незаметно - сначала отдыхали до 9-го числа, а потом срочно пришлось «втягиваться» в рабочий процесс. В феврале обещают вообще всего 29 дней, поэтому уже совсем скоро придет весна. Правда, ее проблески жители Киева могли ощутить уже сегодня - теплое солнышко и тающие остатки снежных куч весьма этому способствовали. Надеюсь, подобная тенденция сохранится, а пока плавно перехожу в торжественному оглашению статистики.

Общее количество посетителей в декабре составило 2583 (+ 34%), хитов - 5662 (+ 32%).

Переходы с поисковиков:
Google - 1,389
Rambler - 215
Яндекс - 183
Google (картинки) - 55
Яндекс (блоги) - 41
Все показатели кроме “Google (картинки)” увеличились. Рамблер и Яндекс - вообще в 3 и 9 раз соответственно:) Надеюсь, дальше - больше.

Популярные запросы:
top4top - 186 (я на это и рассчитывал)
tod s - 18 (это шмотки ищут)
создать блог - 17
tods - 15 (аналогично второму пункту)
аватар - 12
очень русское кино - 11
gif анимация - 10
как создать блог - 10
создание gif - 9
счетчик для блога - 9
интересно почитать - 9

Пришли с (топ-7):
design-freak.com - 142 (респект + первое место в блогролле)
myinternetvision.blogspot.com - 111 (мой старый блог по прежнему дает трафик)
artlebedev.ru - 58 (в этом месяце почти не пользовался)
slabo.blogspot.com - 46 (получает ссылку в блогролле)
trueblogging.blogspot.com - 35
7days.kiev.ua - 33
mynews.com.ua - 29

Миша Квакин с блогом DesignFreak продолжает бить все мыслимые и немыслимые рекорды по генерации трафика на мой блог за что ему большое человеческое спасибо + заслуженное первое место в моем «рейтингованном блогролле». Таким образом, блог Маньяка первый после Миши, кто сгенерировал наибольшее количество переходов. За это он получает ссылку в блогролле.
В следующем месяце вы можете побороться за это место, которое, кстати, оценивается мной в скромные $10. Много это или мало отчасти демонстрирует следующая цифра статистики.

Топ-5 переходов с сайта:
arn.ro - 88
blog.dimok.ru - 75
blog.perfectomania.com - 60
voozzy.com - 44
spomoni.com - 39

Рейтинги:
Подписчики FeedBurner - в среднем за последние 30 дней - 127 (+51%), рекорд счетчика - 148.
Рейтинг Яндекс.блоги - 2920 (+1876 позиций), количество ссылок - 174.
Technorati - 58.

Блогус в статистике указывать больше не буду, поскольку его роль практически нулевая. Подробную информацию по Technorati тоже прекращаю отслеживать. Судя по всему значение этих показателей было мною слегка преувеличено:)

Доходы, итоги:
В этом месяце как-то был занят другими вещами, монетизация ушла на задний план. Написал всего один платный отзыв, который, кстати, заказан был без участия сторонних сервисов. Для рекламодателей такой подход выгоден, так как полностью исключает комиссию, что иногда может достигать 50%. В ближайшее время подробное описание услуги по написанию платного поста будет расположено на странице Реклама.

Кроме того, я наконец-то обналичил $100 за выигранный конкурс и получил небольшой доход от создания 2-х сайтов. Денюжку с Блогуна (чуть более $30) я пока не выводил, пусть себе лежит. Сервис, кстати, неплохо развивается, жаль подходящих для меня заказов не так много, плюс кого-то отпугивает комиссия.

Еще добавил страничку-описание моих попыток заработка. В дальнейшем планирую ее неплохо развить, чтобы использовать как помощь начинающим, где все должно быть просто и ясно расписано. Запустил на днях еще один «блог для людей». Создавать проекты чисто для заработка как-то не хватает времени, желания и знаний. О самом сайте поведаю чуть позже в этом месяце. Также организовал конкурс для постоянных читателей блога.
Короче говоря, месяц получился весьма объемным по событиям. Надеюсь весь 2008 будет таким.

Спасибо всем за внимание. Хороших всем выходных!

Не знаю у кого как, а у меня кнопка «Print Screen» на клаве используется достаточно часто - то иллюстрации к блогу делаю, то по работе, то для написания документации. Действия по созданию скриншотов, в принципе, не сложные. Куда больше времени уходит на обработку этих изображений - вырезать видимую часть окна в браузере, фрагмент изображения или не дай бог длинный (по высоте) сайт. Все это требует дополнительных телодвижений и, следовательно, затраты времени. Давно искал для себя подходящий инструмент, дабы избавиться от подобной рутинной работы.

Пролистывая очередную подборку плагинов под любимый Firefox, я наткнулся на модуль, делающий скриншоты. Называется он Screengrab. Просмотрел на сайте еще несколько других вариантов, но исходя из описания все же решил ознакомиться именно с этим.

После установки в правом нижнем уголке браузера появляется иконка плагина. При клике мы попадает в простенькое меню

Здесь есть 2 различных пути использования плагина - сохранить в PNG файл (Save), либо буфер обмена (Copy). В следующем выпадающем меню выбираем что конкретно мы хотим сохранить:

• сохранить полностью всю страницу сайта (Complete Page/Frame)
• сохранить только видимую часть окна (Visible portion)
• сохранить выделение (Selection)

В последнем случае у нас есть возможность выделить любой фрагмент страницы сайта - текстовый блок, картинку и т.п. Все предельно просто и быстро!

Кстати, возможно вы не знали, но в Windows можно сохранить отдельно активное окно, а не весь экран. Для этого следует одновременно нажать кнопки Print Screen + Alt. Получается достаточно красиво, при написании разного рода документаций по программам под видну - то, что нужно.
+ неплохая ссылка по теме - 15 способов создания скриншотов вебсайта.

Если у вас есть какие-то пожелания, дополнения (возможно, другой плагин используете), прошу поделиться этим в комментариях.

Все, наверное, уже слышали о том, что против немецкой компании Rapidshare, оказывающей услуги хранения информации пользователей на своих серверах, был подан иск по нарушению авторских прав. 23 числа этого месяца суд удовлетворил этот иск и объявил, что сервис должен нести ответственность за размещаемую на нем информацию. То есть, грубо говоря, Rapidshare должен контролировать и отчитываться по каждой закачке. Задача, в принципе, практически нереальная.

Ведь с одной стороны выполнить такие предписания - значит понести достаточно большие финансовые затраты, что в свою очередь вообще может привести к нерентабельности проекта и его закрытию. С другой - существует ведь возможность защиты архивов паролями, хотя, сервис запросто может запретить это делать. В общем, будущее туманно, остается только следить за развитием событий. Теперь Rapidshare по идее должно подать апелляцию и продолжить разбирательства в суде. Пока что сервис работает в нормальном режиме.

Мысли об авторском праве посетили меня еще вчера, когда писал пост о чудо телефоне из электронной бумаги. Нашел данную заметку чисто случайно, информация понравилась, захотелось просмотреть первоисточник, поскольку текста на русском было маловато. Но что бы вы думали - многие не ссылались никуда, некоторые указывали себя в качестве авторов. Кто-то умудряется даже ставить копирайт на чужие фотки.

В таких ситуациях постоянно задаюсь вопросом - является ли это нарушением авторских прав. Все понимают, то ни первый, ни второй сайт не есть «генераторами» данной новости, а лишь берут информацию с английских ресурсов. Вот в статьях, например, часто пишут приметку «по материалам из такого-то источника» или «в статье использованы следующие материалы», в нашем случае же «перевод» + «рерайт» (по желанию) и мы уже являемся «Новым СМИ в Интернете».

С другой стороны, та или иная информация может быть просто пересказана другими словами. Вот, допустим, первые 2 абзаца этого текста. Понятно, что я их сам придумал, но на основании определенных фактов, текстов и обсуждений. В таком случае вопрос указания источника становится скорее делом этики и морали: считаешь, что авторский материал тебе помог - ставишь ссылку, нет - не ставишь. Я лично понимаю это так. Следовательно, и претензии предъявлять упомянутым мною источникам можно только по использованию фотографий.

Разобраться в авторском праве с помощью wiki, увы, не удалось. Очень много фактов и данных, систематизировать которые я так и не смог. Единственное, что запомнилось парочка интересных вещей по этому поводу:

Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно.

…

Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования

…

Формат оповещения об авторском праве (в России) состоит из трех элементов: знака охраны авторского права - © или (С) или (C) Copyright, имени правообладателя, года первой публикации произведения. Если произведение содержит части, впервые опубликованные в разное время, допускается перечисление лет через запятую. Например:

© Корпорация XYZ, 2006 или © 2002-2007 Корпорация XYZ

К настоящему времени эта запись имеет чисто информационный характер. В некоторых странах (например, США) за указание ложной информации в оповещении (copyright notice) преследуется законом.

Кстати, как часто вы указываете копирайты при цитировании, переводах или использовании информации из чьей-то статьи?