Какие банки должны обслуживать «зарплатные проекты» отечественных министерств? Перед написанием материала я обсудил эту тему со своими коллегами по перу. Мнения разошлись — журналисты озвучили сразу три варианта.

«Консерваторы» отстаивали точку зрения, по которой государственные учреждения должны обслуживать государственные банки — Ощадбанк или Укрэксимбанк. Якобы в этом случае средства будут служить исключительно на пользу бюджету.

С другой стороны, коммерческие банки предлагают более выгодные условия — высокий процент на остаток, широкую сеть банкоматов. Поэтому логично, чтобы каждое министерство проводило тендер для определения лучшего варианта. Но есть одно «но»: вероятность откатов, преференций и договоренностей существенно возрастает.

Еще один вариант — проведение общего конкурса, чтобы все министерства обслуживались в одном банке. Думается, что таким образом контролировать чест-ность конкурса и выгодность контрактов будет гораздо легче.

Как оказалось, министерства предпочитают второй вариант — каждое выбирает банк самостоятельно. Поэтому при смене власти всплывают пресловутые злоупотребления. В Минсемьи скалят зубы на Укргазбанк, в Минприроды — на Правэкс-Банк. И не факт, что вместо «пролоббированных» банков придут банки, победившие в чест-ном конкурсе.

Андрей Киреев, «Дело»