Публичные заявления Петра Симоненко относительно намерений возглавить Верховную Раду, резкая критика Партии регионов за невыполнение своих обещаний, публичное «опускание» других левых партий (они, мол, все равно не пройдут, поэтому нас поддерживайте) - все это свидетельствует о серьезном наступлении коммунистов на позиции своих нынешних союзников.

Электорат левых сил, если судить по результатам прошлогодних выборов, сегодня составляет свыше 12%. К этой цифре также стоит прибавить часть сторонников БЮТ, который лишь в 2007 г. резко повернул от заигрываний с Социнтерном к интеграции в Европейскую народную партию. Поэтому можно смело говорить об около 15% потенциальных избирателей, которые поддерживают левые идеи и ищут политическую силу, которая смогла бы их реализовать.

На данный момент таких сил три: КПУ, СПУ и ПСПУ. При этом последние из-за одиозности лидера серьезно не воспринимаются, а социалисты до сих пор не могут прийти у себя после «броска» Мороза в 2006 г. СПУ потеряла Винского, Луценко, Гармаша, спонсора Деркача, а новых лиц в ее рядах не появилось.

Зато столпы СПУ подкачали. Министра транспорта Николая Рудьковского пришлось ставить как можно ниже в списке, чтобы и до того низкий рейтинг социалистов не опустился, что называется, ниже плинтуса. Не лучше работает в правительстве Станислав Николаенко, и слишком полярные оценки Валентины Семенюк и Василия Цушка.

В настоящий момент социологи в среднем дают социалистам 1,5-2% голосов. Лишь один опрос Всеукраинской социологической службы, обнародованный 2 августа, дал другие результаты. Согласно нему в парламент пройдут 6 политических партий и блоков: ПР – 27,15%, БЮТ – 19,3%, НУ-НС – 15,06%, КПУ – 5,94%, Блок Литвина – 3,77% и СПУ – 3,38%.

Странно, где эта служба взяла такие проценты, ведь для СПУ такой показатель – заветная мечта. Правда, этот опрос опять дал левым силам те же 12% голосов, что и на выборах-2006.

Но невзирая на это, левые борются за голоса между собой. Коммунисты однозначно не упустят случая вспомнить команде Мороза голосование за законопроект по Голодомору 1932-33 гг., вступлению в СОТ и военным учениям «Си Бриз-2007» (последние два касаются также и ПР). Социалистам же, кроме как авторитетом Мороза, отбивать эти обвинения ничем. И только чудо в виде бездарной кампании оппонентов, может провести СПУ в Верховную Раду 6-го созыва.

Совсем другое дело – взаимоотношения между КПУ и ПР. В 2004 г. эти силы были жестокими врагами к началу Оранжевой революции. Вспомните только агитки коммунистов, в которых Янукович иначе, чем зек и фашист, не назывался. Потом времена изменились, и «фашистом» стал Ющенко.

Сейчас же коммунисты, по-видимому, неожиданно для себя самих стали «единственной силой, которая не предавала своих обещаний». Конечно, это странно слышать с идеологической точки зрения, когда коммунисты блокируются с олигархами, но если посмотреть на программные тезисы, то здесь действительно есть зерно истины.

Конечно, КПУ было легче отстаивать свои принципы относительно гуманитарной и внешней политики, чем ПР, которая стремится стать проевропейской силой из чисто практических соображений (большой бизнес рвется в Европу). Это коммунисты могли не пустить войско НАТО в Украину, «регионалы» же обязаны были это сделать, учитывая разъезды по Европе Януковича. Так же коммунисты могут голосовать против законов о СОТ, но ПР, в которой представлен большой бизнес, и которая опять-таки хочет доказать Европе свое расположение к евроинтеграции – нет. И так можно пройтись едва ли не по всем дискуссионным вопросам между ПР и КПУ.

Началась предвыборная кампания, в которой коммунисты официально зарегистрировались первыми, и о разногласиях во взглядах между КПУ и ПР, а также отстаивании ключевых пунктов программы Партии регионов, заговорили коммунисты.

На критике ПР они смело могут привлечь себе 1-2% электората «регионалов». А это, конечно, не может нравиться партии Януковича. Например, результат 32% и 4% (ПР и КПУ, по результатам опросов Центра социальных исследований «София», обнародованным вчера), выглядит куда лучше, чем 26,3% и 4,7% («Социоизмерение», 14 августа), или упомянутые выше результаты Всеукраинской социологической службы – 27% и 6%.

Возникает вопрос: как поднять рейтинг ПР и в то же время опустить КПУ, чтобы в новом парламенте, в случае коалиции между этими силами, коммунисты не диктовали какие-либо условия?

Заявления Симоненко с претензией на спикерство сразу получили резкую реакцию со стороны «регионалов». Один из главных «регионалов» Василий Горбаль вчера опроверг заявление лидера КПУ о том, что «регионалы» поддерживают его стремление возглавить Верховную Раду VІ созыва.

Мол, говорить о том, кто возглавит следующий парламент, еще рановато. В то же время, он убежден, что коммунисты будут представлены в президиуме в парламенте 6-го созыва.

Такие авансы, конечно, являются техническим шагом, чтобы успокоить оранжевофобный электорат. Так же, как и вчерашнее заявление Бориса Колесникова относительно неформирования коалиции ПР+НУ-НС. Как-то очень уж быстро после заявления Симоненко, руководство ПР начало оправдываться перед своими избирателями.

Дальше больше. На презентации программы ПР Раиса Богатырева затронула вопрос языка и НАТО. Как только будет 300 голосов, поставим языковой вопрос, как только дойдет до вступления в НАТО – будет референдум. Это если коротко охарактеризовать тезисы председателя фракции регионалов.

ПР поступает мудро, оставляя поле для маневров. Тут тебе и к широкой коалиции с НУ-НС готовы, ведь не говорят откровенно, что обеспечат двуязычность и внеблоковый статус Украины. Но, главное – они не отказываются от своих идейных принципов, и в этом смысле их позиции близки с позицией коммунистов.

Кроме того, «регионалы» перехватили инициативу НУ-НС относительно отмены депутатской неприкосновенности, внесли в программу куда большие социальные инициативы, а эта сфера, как известно, чисто коммунистическая. Поэтому такие тезисы – попытка отобрать голоса именно у КПУ.

Однако, конечно, основной акцент будет делаться на предвыборной агитацию и админресурсе. И первое, и второе использовать «регионалам» будет проще. Агитацию ПР уже ведет куда активнее, чем КПУ (послушайте только радио и ТВ, там коммунистов почти нет), а учитывая, что именно «бело-голубые» широко представлены в органах исполнительной власти на местах, то можно ожидать, что КПУ будет не сладко, как это было в 2002 г.

Андрей ОРЛИК, специально для И-РЕПОРТЕРА

обсудить на форуме

	имя:
	комментарий:            Ваш комментарий будет добавлен после проверки администратором

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭТОЙ РУБРИКИ:
	Как Янукович решал "квартирный" вопрос Счетной палаты
	Киев охватили «дворовые революции»!
	Взятки за крымскую землю бьют рекорды
	Земля, земля, это Черновецкий. Полет проходит нормально. Часть 2
	Земля, земля, это Черновецкий. Полет проходит нормально
	ТЕРАКТ В ТОЛЬЯТТИ: ПРОКУРАТУРА НАШЛА НЕОСТОРОЖНОГО ПАССАЖИРА
	Зіпсовані земельним питанням, або Хто отримує землю в Києві
	Фірташизація Януковича
	Хроника выборов-2007 (обновляется)
	Как заработать деньги на выборах