Интересные тенденции, однако, у нас в Донбассе. По данным соцопроса весьма объективного в этом деле Центра Разумкова только 60,2 процента опрошенных относительно досрочных выборов поддерживают здесь парламентское большинство Верховной Рады и, естественно, правительство. Не кот, конечно, наплакал, но и не так густо, как могли бы рассчитывать регионалы на своей вотчине.
А вот 11,7 процентов поддержали Президента и, понятно, оппозицию. Стало быть, сдвиги в настроениях региона весьма существенные – особенно, если учесть, что у нас немало граждан, которые предпочитают скрывать свою точку зрения, прекрасно понимая, с какой тотальностью власти в лице регионалов они имеют дело и как это может им аукнуться на работе, в учебе, карьере.
Свое отражение эти тенденции получили и в высказанном на днях двумя ведущими бизнесменами Донбасса – Сергеем Тарутой и Ринатом Ахметовым своего личного отношения к разразившемуся политическому кризису. Эти люди, как известно, определяют в стране многое. Как по-философски мудро заметил в телепрограмме "Свобода слова" известный экономист, профессор Александр Пасхавер, "не обладая никакими знаниями об этом, я вам могу сказать, что они, несомненно, уже выступают такими посредниками".
Они – это крупные собственники. Среди которых особый вес имеют те, кого принято называть олигархами, то есть наиболее богатые. Тут известный плюс в том, что, как выразился уважаемый профессор, "по целому ряду признаков... чисто экономического поведения крупнейших собственников могу сказать, что они интенсивно цивилизуются. Просто в своих собственных интересах. Но, однако, в основном это связано с тем, что они хотят выйти на международные рынки и иметь надёжных партнёров". В связи с этим вспомним, как недавно тот же Ринат Ахметов поразил всех тем, что усомнился в полезности специальных экономических зон. Выигрываешь миллион – теряешь миллиард, - так афористично торпедировал он года два успешно эксплуатировавшуюся пропагандистами Партии регионов тему.
Минус же в том, что, по мнению Александра Пасхавера, "осознание того, что эта цивилизация нужна для того, чтобы получить устойчивые права собственности, ещё не овладело крупнейшими собственниками". Ведь, как подчеркнул профессор, "очень важно понять, что далеко не всегда и представители крупного капитала, и их политические представители осознают эти интересы". Словом, сложный этап пока что для крупного бизнеса, не каждый олигарх созрел для четкого понимания того, что обеспечить свои собственные интересы наиболее выгодно как раз в цивилизованный способ – через нормальные законы и неукоснительное их соблюдение, невзирая на амбиции отдельных топ-политиков и коррупционные аппетиты чиновников.
Отсюда и столь противоречиво наше законодательство, включая Конституцию, которое отражает всю эклектику представлений бизнеса о том, надо ли уже сейчас иметь четкие законы или подождать, пока на приватизационному кону все еще есть кое-что аппетитное. Например, Луганский тепловозостроительный, который на днях был сплавлен нужным структурам без конкурса и за бесценок. Или 120 гектаров бесценной эфироносной земельки (здесь выращивали лаванду) возле крымского Гурзуфа другу Виктора Януковича нардепу Антону Пригодскому – под строительство полей для игры в гольф. Вот абзац из гуляющего в прессе материала. "Премьер Янукович рассказывает приглашенным «на чай» журналистам, что в гольф он обычно играет с народным депутатом Антоном Пригодским и сыном и демонстрирует клюшки: «Хотите, покажу, как надо бить?». «Не надо», — смеясь, отказываются журналисты и на всякий случай отходят в сторону"…
Потому и прав профессор в том, что "интеллектуалы не могут сами написать какие-либо институции, включая Конституцию. Их мнение не является определяющим, как бы умны они ни были. Конечно, такого рода документы... есть баланс интересов. И в этом смысле наличие капитала, крупного капитала, играет определяющую роль в подобных конфликтах". Тут в самый раз напомнить, что во время коалициады Александр Пасхавер, как советник Президента Ющенко, достаточно активно выступал за союз нашеукраинцев с регионалами, видя в нем, возможно, достаточно сбалансированный альянс по интересам и полагая, что при подконтрольном Президенту премьере Еханурове люди Януковича и Ахметова будут все же придерживаться умеренного поведения.
Но политическая судьба сыграла с Украиной злую социалистическую шутку. В итоге регионалы получили практически полную бесконтрольность, а их бизнес - самые захватывающие (в переносном смысле, конечно же) перспективы, реализация которых началась с первоочередного возмещения ему НДС. И вот уже господин Пасхавер с грустью вынужден констатировать, что "как экономист могу сказать, что есть много признаков в экономической сфере того, что Партия регионов, эта сложная структура, в которой есть разные течения... но по своим действиям уже есть некоторые признаки того, что она выбирает реванш. И есть ответ. И чем интенсивнее будет политика реванша – тем интенсивнее и непредсказуем будет радикальный ответ".
В этом аспекте вполне очевидно, что то, что у регионаловского бизнеса на уме, у его политических представителей – на языке. Вот цитата из сегодняшнего выступления на красно-голубом анти-Майдане одного из лидеров Партии регионов Раисы Богатыревой: "Дострокові вибори – це спроба в наших умовах знову почати поділ України на своїх і чужих. Переділити власність тих же українців". Провокационная мыслишка тут о разделе на своих и чужих – это, конечно же, для привезенных в столицу демонстрантов, что-то вроде красной тряпочки для подогрева настроений. Чтобы по известному принципу продолжить властвовать.
А насчет собственности тревога скорее превентивная. Только-только преференции пошли в руки, как снова перспектива неясности. Все-таки в новейшей отечественной истории уже зафиксирован случай передела "власності тих же українців" – на примере "Криворожстали", когда жестоко пострадал как раз Ринат Ахметов, которому этот гигант металлургии достался на паях с президентским зятем вшестеро дешевле номинальной стоимости. Регионалы до сих пор не могут простить этого "оранжевым". Особенно их возмущает тот факт, что вырученные средства якобы "розтринькали". В самом деле, лучше бы украли – не так было бы обидно, наверное…
Словом, регионаловский бизнес, похоже, не готов пока пойти на компромисс и взять на себя почетную роль посредника в политическом кризисе. Об этом свидетельствует и достаточно противоречивая позиция Рината Ахметова. С одной стороны, он «убежден, все проблемы надо решать не на улицах, а в судах. Вся демократическая культура держится на уважении к закону и на искусстве компромисса. Я могу только повторить, что считаю единственно возможным выходом из ситуации – подчиниться решению Конституционного Суда. Это и будет означать верховенство права». А с другой уверяет, что "конечно же, мы не покупали депутатов. Депутат - это ведь не товар, который продается на рынке. По его словам, депутаты "сами могут делать осознанный выбор".
Но это, тем не менее, всего лишь слова, хотя и достаточно характерные. А вот дела говорят о том, что подконтрольная Ринату Ахметову достаточно многочисленная депутатская группа в Верховной Раде пока что действует в унисон с задающими там тон лево-революционерами Морозом да Симоненко. Как, впрочем, и со все еще радикально настроенным Виктором Януковичем, демонстрирующим весьма специфическую "демократическую культуру", особенно по отношению к Конституционному суду, - например, в случае разыгравшихся страстей возле отставки председателя этого суда Ивана Домбровского.
Вот что, например, было заявлено на брифинге ряда представителей этого суда: "Фактично протиправні дії призвели до того, що голова КС був вимушений подати заяву про звільнення у зв’язку з тиском на нього і втручанням в роботу суду. При цьому слід зауважити, що прем’єр-міністр заявив про його відставку ще до того, як голова КС звернувся з такою заявою до суду"… Да и факт массово свозимых в Киев демонстрантов с юго-восточных областей, не считая продолжающейся истерии в парламентском зале, также достаточно красноречиво говорит о том, что Партия регионов все еще не поменяла ставку на радикальный вариант развития событий. И пока нет ни малейших признаков того, что крупный регионаловский бизнес пытается хоть как-то остудить не в меру разгорячившиеся головы в правительстве и парламенте.
«Мне трудно говорить за представителей Партии регионов, но мне кажется, что Ринат Ахметов не очень переживает в связи с возможными перевыборами», - сказал по этому поводу другой донецкий олигарх - Сергей Тарута. Намек, конечно же, вполне понятен, вот только "не очень переживать" сегодня мало… Сам же глава "Индустриального союза Донбасса", придерживающийся политического нейтралитета и не входящий ни в одну из партий, вообще выразил надежду, что Верховная Рада и Кабинет министров, сформированные после внеочередных выборов, будут более эффективно управлять страной. Поскольку-де, «то, что мы сегодня видим в энергетике, в угольной промышленности и в других областях экономики, оставляет желать лучшего». "Мы надеемся, - сказал Сергей Тарута, - что следующие выборы дадут возможность сформировать правительство на другой основе. Сегодняшнее правительство было заложником той конфигурации коалиции ВР, в которой приоритет отдавался политикам, не являющимся очень большими профессионалами в управлении многими отраслями». Больше того, он отметил, что «там, где Партия регионов является наиболее популярной, стандарты жизни за последний год не улучшились… Наоборот, мы имеем сегодня много системных проблем, которые правительство не решает». Собственно, тут констатация не столько застоя, сколько отката. Если формулировать политически – отката к практике кучмизма. Налицо своего рода попытка реванша. Хотя, по мнению профессора Пасхавера, история учит, что, "реванш никогда не побеждает, поскольку структура общества уже изменилось... Но зато общество может очень пострадать от радикального ответа. И в системе этих категорий очень важно понять, что элиты, которые играют в эту игру "реванш – радикальный ответ", они пострадают в первую очередь. И я считаю, что капитал, который заинтересован в балансе сил и в эволюционном развитии, также может пострадать при радикальном ответе".
Словом, крупному капиталу стоило призадуматься, тревожиться ли досрочными выборами или воспринимать все с олимпийским спокойствием. Как заметил Александр Пасхавер, лично он бы "взывал к чувству самосохранения капитала и элит. Не к чувству их моральных и высоких качеств, а именно к чувству самосохранения. И я думаю, что осознание риска как для капитала, как для элит, несомненно, приведёт к быстрому соглашению". Правда, как человек, много поживший и повидавший, профессор лично не очень-то убежден, что "что призывы, которые мы здесь говорим, о том, что надо мирно действовать, – они могут влиять как-то на элиты".
Да и мировая история свидетельствует, что такие революции, как наша "оранжевая", случаются крайне редко. Дай-то Бог, чтобы на этот раз обошлось без крови, а осознание риска постучалось в дверь к нашему крупному капиталу без рокового опоздания.
Степан ЗИНЧУК, NOVOSTI.dn.ua
Предыдущие публикации
10.04.2007 Курс из стойла
Страну лихорадит по полной программе. Такого подъема, радости и трусости в стране никто не помнит с 2004 года. Веет чем-то знакомым. Вот только на сцене в главных ролях те самые персонажи, которые, собственно, все и просрали. И оппоненты у них в полном составе на манеж выходят. Матч – реванш? Ситуация повторяется со сменой лишь главного персонажа. Уже Ющенку осаждают в его секретариате, а там грозят и до дачи добраться.
05.04.2007 Как выйти из политического тупика? (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
2 апреля Президент Украины подписал указ о роспуске Верховной Рады. Парламент считает такие действия Президента «неконституционными». В связи с этим «Центр исследований политических ценностей» обратился к экономическим и политическим экспертам с вопросом: "Как выйти из создавшегося политического тупика"?
04.04.2007 Донецк на распутье
Так почему же пролетарский Донбасс не бунтует? Например, против нынешних грабительских тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Этим вопросом тайно задаются не только местные чиновники, но и политики общеукраинского масштаба. Но я хочу сказать, что хотя и нет бунта, но Янукович очень опасается за результаты голосования. Поэтому идут на все, вплоть до фальсификации всевозможных цифр и статистики. Если в сентябре общий уровень проплат населения "за квартиру" в Донецкой области дотягивал лишь до 67%, то как могло получиться, что после повышения тарифов в среднем в 1,9 раза, он составляет аж 85%? Анатолий Близнюк, глава облсовета, заявил, что хотя из-за новых тарифов "населению однозначно тяжело", назад дороги нет. Так будут ли донетчане голосовать за ПР? Однозначного ответа нет.
03.04.2007 Коалиция боится перевыборов, потому что может и проиграть
На будущих выборах 1% голосов обеспечит 7,67 мандатов в ВР. Партия регионов получит 171 парламентское кресло, БЮТ – 162, «Наша Украина» - 80, КПУ – 37. Силы сегодняшней объединенной оппозиции вместе получат 242 парламентских мандата.Еще за пару часов до сенсационного обращения Президента представители Коалиции национального единства рассказывали всем, что Ющенко не подпишет указ о роспуске ВР. Не угадали. Теперь они убеждают народ, что не допустят перевыборов. Не исключено, что снова ошибутся, ведь окончательная судьба зависит не от них, а от Конституционного Суда. А вот после 27 мая им придется объясняться перед избирателями и по поводу еще одного обещания - о том, что в новом парламенте Коалиция все равно получит (в случае перевыборов) большинство посадочных мест.
02.04.2007 Тупик в региональном исполнении
Что же можно ожидать в дальнейшем? В ближайшее время Янукович, укрепившись, избавится от неугодных министров и вице-премьеров. Судьба министра здравоохранения Поляченко, перебежавшего с «Нашей Украины» хороший тому пример. То же ждет и Кинаха. Впрочем, его то уже кинули. Обещали должность «заместителя Януковича по реформам» а отдали министерство экономики, где урезаны у министра все полномочия. Сигнал прозвучал и для Пети Симоненко. В скором времени в их услугах «донецкие» не будут нуждаться. Макуха, уступивший место Кинаху, тому наглядный пример.Ведь он представлял в правительстве компартию.У Рыбака тоже урезали полномочия, отобрав министерства и оставив бутафорским вице-премьером. Был бы он не донецким, тоже лапти сплели бы. Сгустились тучи и над Димой Табачником. Осталось быть ему гуманитарным вице-премьером очень не долго. После этого дойдет очередь и до сторонников Рината Ахметова