Если провести аналогию страхования с модой, то классическое страхование напоминает одежду от-кутюр, а экспресс-страхование — прет-а-порте. То есть уже готовые наряды, рассчитанные на средний класс, который не имеет таких финансовых возможностей, как элита.

Кстати, если такая аналогия действительно существует, то у экспресс-страхования есть неплохие шансы занять в скором будущем не 20-30% продаж, как прогнозируют специалисты, а все 100%. Ведь появившись только во второй половине ХХ столетия,  мода на прет-а-порте к началу XXI века практически вытеснила с рынка одежду от- кутюр.

Понятно, что одежда от-кутюр, как и всякий продукт, который требует индивидуального подхода к клиенту и дополнительного труда мастера стоит значительно дороже. А производители массового продукта зарабатывают за счет больших объемов продаж. Чего не скажешь о страховщиках. Если вернуться к аналогии, то, получается, что страховая продукция от-кутюр обходится клиенту дешевле, чем массовый продукт. Ведь при классическом страховании, как и при индивидуальном пошиве, страховщики тратят гораздо больше времени на клиента. К примеру, агенту нужно потратить время на дорогу, осмотр и оценку недвижимости или имущества, а андеррайтеру — рассчитать тарифы и условия, исходя из конкретных пожеланий человека.

И что в итоге? Такой полис все равно будет стоить на 10, 20, а то и на 50% дешевле, чем массовый, стандартизированный экспресс-продукт. Спросите, из-за чего? А из-за страха компаний быть обманутыми своими же клиентами.  Эх, был бы такой страх у модельеров, носили бы мы все одежду от-кутюр!

Татьяна Павлюченко, «Дело»