Что в имени тебе моем?
Sauron 9.18
|
N 50 (377) 09.12.2005
|
При выборе нового устройства (не важно какого) каждый из нас руководствуется личными побуждениями. Кто-то всецело полагается на рекомендации знакомых, кто-то следует отзывам в журнале, а кто-то полагается и на удачу. Но, как бы там ни было, всем нам приходится соизмерять свои желания со своими же возможностями. А они, как известно, совпадают не так часто, как нам хотелось бы.
В свое время передо мной встал вопрос о приобретении недорогого графического акселератора. Как и полагается «опытному юзеру», я начитался различной литературы, насмотрелся обзоров. И твердо определился, что моим графическим адаптером обязан быть NVIDIA GeForce 2 MX400 с 32 Мб оперативной памяти на борту. Дело было за малым. Я обратился в одну непримечательную фирму, занимающуюся продажей комплектующих. Там меня любезно выслушали и предложили на выбор несколько адаптеров. Тут возникли определенного рода сложности. Наименования чипа я знал, с объемом памяти определился, а вот о производителе как-то… Ну в общем, мне почему-то не захотелось переплачивать (и почему бы это?), и я остановил свой выбор на одном из самых дешевых на то время адаптеров (
рис. 1).
Это я потом узнал, что производитель компания весьма малоизвестная, а гарантия «пустышка». Но обо всем по порядку. Проблемы начались, как говорится, сразу. Буквально спустя неделю ПК при загрузке стал без каких бы то ни было причин зависать и самовольно перезагружаться. Так как подобные «явления» начали наблюдаться после установки нового акселератора, то причина была обнаружена быстро. Ситуацию исправила переустановка «окон» и установка новых «дров» под видеоадаптер. Но спустя некоторое время ситуация повторилась. Олнако на этот раз операционка отказывалась загружаться вообще.
Я начал углубленный поиск неисправности. Сразу же хочу оговориться: карточка до этого в разгоне замечена не была :-), а процессор и системная шина работали на штатных частотах. Графический адаптер в AGP слоте был плотно зафиксирован. А мощности блока питания хватало с лихвой. Одной из возможных причин я посчитал перегрев. Но на чипе был установлен радиатор с вентилятором, мощности которого было вполне достаточно (
рис. 2).
Тогда решено было покопаться в настройках BIOS’а. После непродолжительного анализа удалось обнаружить кое-что интересное. Оказывается, AGP шина работала в режиме 2х вместо положенных 4х, что, в свою очередь, вело к снижению пропускной способность шины до 533 Мб/с вместо положенных 1066 Мб/с. Но могло ли это послужить причиной сбоев? Теоретически нет. Однако у меня закрались подозрения о возможной неисправности системной платы. В документации черным по белому было написано «AGP slot support AGP 2x and AGP 4x» в действительности же был доступен только режим 2х. За помощью я обратился в службу поддержки производителя системной платы, где мне посоветовали убедиться в правильности подключения и порекомендовали перепрошить BIOS. Что я с успехом и сделал. Но какого-либо существенного результата это не дало. Разве что «мама» стала поддерживать процессоры вплоть до 2.2 ГГц.
Безрезультатность поиска подтолкнула меня проверить компоненты на наличие внешних повреждений. И мне удалось обнаружить кое-что необычное. Одна из дорожек на видеоадаптере была повреждена. В отличие от соседних, эта дорожка (если ее можно так назвать), реализована в виде обыкновенного медного провода, снаружи не защищенного лаковым покрытием! Повреждение ее было лишь вопросом времени (
рис. 3).
После недолгих размышлений я принял решение собственными силами попытаться исправить это «недоразумение». Я использовал маленький кусочек медной проволоки (схожего сечения), который зафиксировал поверх оборванной «дорожки» с помощью клейкой ленты. Как бы «неэстетично» это ни выглядело, мое вмешательство принесло свои плоды. Вскоре карточка заработала в режиме 4х. А проблемы с загрузкой как рукой сняло.
Сверхпроизводительности от перехода в режим 4х я не наблюдал, но сам факт работоспособности адаптера меня порадовал… Однако спустя год опять начали наблюдаться схожие симптомы. Но на этот раз ПК уходил на перезагрузку не сразу, а спустя некоторое время работы. Логично было предположить что причина перегрев. Но чего, как вы думаете? Графического процессора на адаптере. Любопытным был тот факт, что кулер, функцией которого была забота об охлаждении GPU, не подавал признаков жизни. А прокрутить его можно было, только приложив определенное усилие. Чтобы «оживить» девайс, мне пришлось использовать специальное техническое масло, несколько капель которого значительно улучшили ситуацию. Но я задался вопросом: почему, спустя полтора года, мне не пришлось снимать, скажем, кулер с процессора или блока питания? И почему, недоплатив 50 гривен (а именно такая разница в цене меня подкупила) мне приходится заботиться о смазке кулера и работоспособности адаптера в целом (который, к тому же, работает на заниженных частотах)! Как бы там ни было, но я сделал для себя вполне определенные выводы.
Что же касается случившегося, то я ни в коем случае не жалею, что все сложилось именно так. Поиск неисправности послужил для меня бесценным опытом. Мною было проанализировано огромное количество тематической литературы, посещено множество специализированных форумов и тематических ресурсов. Я не призываю вас приобретать дорогие устройства известных производителей, однако хочу порекомендовать всячески избегать сомнительных, непомерно дешевых девайсов, с которыми у вас впоследствии могут возникнуть схожие проблемы. Конечно, и среди недорогих устройств можно найти что-то стоящее, но это больше исключение, чем правило.
P.S. Как вы уже наверное догадались, после обращения в сервисный центр (все той же «непримечательной фирмы») мне любезно дали понять, что такого рода повреждения вызваны… и что фирма не несет ответственности за… В общем, чего и следовало ожидать. А вам успехов и удачной покупки!
|