31 декабря 2007 г.
В продаже с 25 декабря Содержание номера Темы следующих номеров Предыдущие номера Об издании О сайте Расценки на рекламу ОпросКакими средствами резервирования персональных данных вы пользуетесь?CD/DVD-дисками 69% (123 голоса) Внешним флэш-накопителем 20% (35 голосов) Внешним HDD в "кармане" 19% (34 голоса) RAID-массивом HDD 6% (10 голосов) Ленточным накопителем 2% (3 голоса) Храню данные в Интернете 11% (20 голосов) Использую иной способ 3% (5 голосов) Я не резервирую данные 8% (14 голосов) Уже проголосовали: 177
|
MNP: уравнение со многими неизвестными
Автор – Артур Оруджалиев, 16 июля
Статья опубликована в №25 (593) от 3 июля
Верховная Рада Украины в начале июня приняла закон, согласно которому мобильный телефонный номер должен закрепляться за абонентом, а не за оператором, как это происходит сейчас. И хотя Президент Украины отправил документ на доработку, эксперты уверены, что он все же будет им подписан. Как говорится, «лед тронулся» и, по всей видимости, уже в течение нескольких лет конкуренция между провайдерами сотовой связи выйдет на новый уровень. MNP является ключевым элементом для свободного выбора пользователя и эффективной конкуренции на телекоммуникационном рынке.
Впервые Mobile Number Portability (MNP, переносимость мобильного номера) была запущена на телекоммуникационном рынке Сингапура в 1997 г., затем его примеру последовали Голландия, Великобритания и другие страны, а с 2003 г. законодательство каждого государства, входящего в Евросоюз, обязано поддерживать MNP. В нынешнем году данную услугу уже реализовали операторы Египта, Мексики и Пакистана. Украина же в этом плане пока находится в начале пути. Сколько времени займет ее окончательное внедрение, сказать сейчас сложно, слишком многое зависит как от регулирующих органов, так и от договоренностей между провайдерами сотовой телефонии. Алексей Данилин, аналитик iKS-Consulting, полагает, что на это потребуется 2–4 года. Хотя мобильные операторы, работающие в нашей стране, в целом якобы поддерживают введение MNP, по мнению экспертов, это будет выгодно не всем участникам сотового рынка. Многие лояльные к одной компании абоненты, как правило, приносящие ей боóльший доход, чем показатель ARPU, зачастую привязаны к провайдеру не какими-то особыми сервисами и бонусами, а именно мобильным номером. C появлением MNP часть из них может перейти к конкурентам. Однако, как показывает опыт западных стран, отток абонентов в такой ситуации имеет краткосрочный характер и не бывает массовым. Сокращение клиентской базы за счет ухода пользователей в другие сети нередко нивелируется привлечением новых, являвшихся ранее абонентами других провайдеров. Весьма распространено мнение, что MNP выгодна в первую очередь провайдерам среднего уровня, поскольку лидеры рынка якобы уделяют меньше внимания сервису. Но пример Vodafone Spain демонстрирует обратное. Данная компания, являясь крупнейшим мобильным оператором Испании с долей рынка 30%, после введения MNP привлекла к себе дополнительно 750 тыс. клиентов. С точки зрения экспертов, главным образом благодаря сильному бренду. В основном число мигрировавших абонентов находится на уровне 10%. Однако бывают и исключения – в Финлядии этот показатель равен 55%, а во Франции, Германии и Португалии он составляет менее 3%. По словам директора по развитию бизнеса life:) Оливье Понсуа, столь большая разница объясняется временем, затрачиваемым на перенос номера: в первом случае процедура занимает несколько часов, во втором же – более трех недель. Так что если отечественные операторы не будут заинтересованы в нормальном функционировании MNP, им достаточно усложнить процедуру перехода – в Украине сделать это не составит труда. Впрочем, внедрение MNP связано со значительными затратами (в Европе оно обходится в $5–35 в пересчете на абонента), и вложив в него стредства, операторы скорее всего будут стараться с его помощью привлечь новых клиентов и тем самым вернуть инвестиции. Еще не ясно, во сколько обойдется процесс внедрения сервиса трансфера украинским провайдерам. «Рассчитать затраты на реализацию MNP мы сможем только после того, как НКРС и Минтранссвязи решат все вопросы его внедрения, в том числе и в техническом плане», – говорит Евгения Новикова, заместитель технического директора Beeline по взаимодействию с операторами. Для абонента перенос номера зачастую также не является бесплатным (в Европе стоимость этой процедуры составляет $10–20), однако «принимающая сторона» нередко компенсирует эти издержки, подписав с новым клиентом дополнительное соглашение (к примеру, что он будет оставаться ее абонентам не менее года). По информации «Астелит» (life:)), в настоящее время в Украине обсуждается два варианта ценовой политики – сделать MNP бесплатной для пользователя или взимать с него от одного до двух необлагаемых минимумов (17–34 грн). Если сейчас код телефонного номера позволяет определить, какому оператору он принадлежит, то с введением MNP эта возможность исчезнет, и для определения вызываемой сети будут применяться иные методы (подробнее см. табл.). Какой из них будет использован в Украине, пока неизвестно, каждый из них имеет как плюсы, так и минусы. Понятно, что после введения MNP рынок сотовой связи и доли его игроков кардинально не изменятся. Однако, по мнению Сергея Лещенко, начальника отдела управления и развития продуктов PEOPLEnet, операторам придется улучшать качество обслуживания своих абонентов, так как для перехода к конкуренту у них окажется на один «барьер» меньше.
Напечатать Отправить другу
|
Последние обновления
ТОП-новости
ТОП-блоги
ТОП-статьи
|
Так я и не понял. Какие преимущества для абонентов? Пока видно только недостатки.
---
Жизненное кредо - поменьше задавать вопросов, и жрать мороженное пока не растаяло.
Какие недостатки?
Преимущество одно - вы можете элементарно менять поставщика услуг, сохраняя при этом свой номер.
Ну во первых я так понимаю что номер изменится (по крайней мере пропадет префикс, например 050).
А во вторых, к примеру на сеть ЮМС разговор стоит 20 коп., а на Лайф - 1 грн. Сейчас я эти номера легко могу различить, если будет один номер универсальный, то мне будет очень тяжело контролировать свои расходы на связь.
---
Жизненное кредо - поменьше задавать вопросов, и жрать мороженное пока не растаяло.
код не изменится
Тогда я так понимаю номер не изменится.
Но вторая проблема ведь не решается - т.е. код 050 мне перстанет что либо говорить, т.к. человек с этим номером спокойно может пользоватся услугами лайфа, или билайна например.
---
Жизненное кредо - поменьше задавать вопросов, и жрать мороженное пока не растаяло.
так и будет
есть более глобальное решение которое ставит все на свои места: номер становиться собственность абонента или корпорации или фирмы не важно, а оператор просто обслуживает абонента со своим номером, причем владелец номера может в любое время сменить оператора по своему усмотрению. Реализовано для протокола SIP, но может портироваться и в сотовые сети. На сайте http://globalnum.net/?lng=ru есть даже демонстрационный LiveCD с программной IP-АТС которая работает с этой системой, кстати без проблем можно использовать в сетях 3G уже сейчас с телефоном на котором есть любой SIP-клиент.