Хватит молчать!

«Съезд в Северодонецке. Правда и вымысел»

Обращение членов инициативной группы по проведению второго съезда депутатов советов всех уровней в Северодонецке к депутатам советов всех уровней, руководителям партий и общественных организаций, гражданам Украины.

Наша страна переживает тревожное время. Не нужно быть специалистом-политологом или крупным политиком, чтобы четко осознавать: общество уже предельно радикализовано! Противостояние, подогретое чередой выборов, основанных не только на законе и совсем не всегда соответствующих не то что букве, но даже духу Конституции, грозит перейти все допустимые границы. Это явно не на пользу перспективам строительства гражданского общества, полноценной и развитой демократии европейского типа.

Убеждены, что основные причины радикализации общественных отношений кроются не столько в экономических, сколько в гуманитарных вопросах, которые стали главным объектом целенаправленной государственной политики и пропаганды. Выдавливание русского языка и его притеснение, приравнивание русскоговорящих граждан Украины к «пятой колонне», объявление гитлеровских пособников «новыми героями Украины», а воинов-освободителей Великой Отечественной оккупантами — вот тот рубеж, который разделяет страну, нуждающуюся в объединении и примирении.

Мы осознаем, что путь дальнейшего противопоставления двух культур, двух языков, двух мировоззрений и укладов в поликультурной стране ведет в никуда. Украине нужны новые демократические формы и способы объединения людей. Начать работу в этом направлении можно, лишь осознав, что мы — регионы единой и любимой нами державы! Мы в силу сложившихся историко-культурных и географических особенностей — разные. Но в этом есть сила государства, а не его слабость! И никто никому не должен указывать, какие традиции соблюдать, какие памятники ставить и на каком языке общаться. Это и есть истинная демократия, где во главу угла поставлены права человека, а не политическая целесообразность. Заявляем об этом, осознавая, что сегодня области востока и юго-востока подвергаются массированному давлению, целью которого является насильственная и «скоростная» их украинизация. Идеологической платформой этих действий являются рассуждения о «титульной нации» и обязательности строительства моноэтнического государства. Согласиться с этим — значит отринуть опыт человечества за последние два века и выпустить из бутылки опасного джинна разжигания национальной вражды, возрождения агрессивного национализма и нацизма, которые поднимают голову, в том числе и потому, что мы все молчим. Люди не верят, что их индивидуальный протест будет услышан. Хватит молчать! Нам есть что сказать. И мы должны это сделать.

Именно поэтому мы предлагаем провести очередной съезд депутатов советов всех уровней Украины, на котором можно было бы обсудить гуманитарную политику в стране на современном этапе. Принять участие в съезде предлагается всем не безразличным к судьбе страны депутатам, представителям политических и общественных организаций. Местом съезда избран город Северодонецк Луганской области.

Именно здесь 28 ноября 2004-го во время так называемой «оранжевой революции» состоялся первый съезд депутатов советов всех уровней, на который съехались более трех тысяч народных представителей из 17 регионов Украины. Сам факт этого остановил развитие событий «по жесткому сценарию», грозившему открытым государственным переворотом и появлением диктатуры. Всему миру была продемонстрирована отличная от навязываемой стране точка зрения на пути развития страны, ее административное устройство и распределение властных полномочий. Ее, как показали последовавшие выборы, разделяет практически половина населения. Сегодня многие специалисты признают, что Северодонецкий съезд предотвратил раскол Украины, хотя определенным силам было выгодно приклеить ему ярлык «сепаратистского».

Именно поэтому мы официально заявляем, что единственная цель инициаторов нового съезда — объединить страну, сняв остроту в вопросах двуязычия. Реализация в Украине Европейской хартии региональных языков полностью выбивает почву для каких-либо спекуляций на эту тему. Крайне важным вопросом будет рассмотрение фактического отказа Украины от имплементации ратифицированной 10 лет назад Европейской хартии местного самоуправления. А ведь это юридические гарантии защиты прав территориальных громад, в том числе и в гуманитарных вопросах.

Съезд не планирует обсуждать иные вопросы, кроме вопросов гуманитарной политики.

Мы, представители инициативной группы, верим, что съезд состоится, несмотря на уже возникшее противодействие, выраженное в том числе и созданием СБУ «специальной группы опытных специалистов высокого уровня», которой предписано «выполнение предусмотренных законами мер с целью недопущения проявлений и посягательств на территориальную целостность и конституционный строй в государстве». Хотя и выражаем при этом искреннее недоумение столь явно негативной реакцией соответствующих структур, инициировавших подобные действия в ответ на только обозначенную идею. К мерам политического давления относим и угрозы «относительно возможности пересмотра решения о закрытии уголовного дела в отношении сепаратистских проявлений во время проведения съезда депутатов всех уровней три года назад».

Мы не намерены посягать на государственный строй или допускать иные противоправные действия. Наша цель — единая, процветающая, свободная и демократическая Украина, являющаяся родным домом для представителей всех национальностей вне зависимости от вероисповедания, политических убеждений, места проживания и языка общения.

Вилкул Ю. — председатель Днепропетровского областного совета, Голенко В. — председатель Луганского областного совета, Демехин В. — председатель Херсонского областного совета Клепаков А. — 1-й заместитель председателя Запорожского областного совета, Колесниченко В. — народный депутат Украины, Левченко Н.— секретарь Донецкого городского совета, Салыгин В. — председатель Харьковского областного совета, Саратов В. — председатель Севастопольского городского совета, Удовиченко А. — председатель Полтавского областного совета, Цеков С. — 1-й заместитель председателя ВС АРК

ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ НА ФОРУМЕ «2000»

Gromul  roach писал(-а): «Он подчеркнул, что съезд будет носить исключительно гуманитарный характер, то есть вопросы о федеративном устройстве государства или тем более о суверенитете Украины на нем подниматься не будут. Съезд, по его мнению, является «оправданным и необходимым, поскольку представители территориальных громад имеют право высказать свое мнение о таких проблемах, как использование русского языка и попытки реабилитации воинов ОУН-УПА». «И если политикум не будет прислушиваться к нашему мнению, то ему стоит подумать о смене работы», — резюмировал депутат». Меня поражает: почему мы ДОЛЖНЫ ОПРАВДЫВАТЬСЯ В ПРОВЕДЕНИИ КАКИХ-ЛИБО ДЕЙСТВИЙ? Почему ОНИ не оправдываются и совершают перевороты, осаждают правительственные здания, ЦИК (осень-зима 2004—2005 гг.), нарушают, а затем и срывают работу ЗАКОННО, ПО ВСЕМ ПРИЗНАНИЯМ — ДЕМОКРАТИЧНО (даже их долбаная Европа это признала) ИЗБРАННОГО ПАРЛАМЕНТА, издают указы, подрывающие «честь и гідність» народу (УПА, 300-летний юбилей, геноцид и пр.) Почему их действия не требуют оправдания, а мы должны ПОСТОЯННО доказывать, что наши действия правомочны? Поступая так, мы априори ставим себя ниже ИХ, мы заранее позволяем ИМ нас воспитывать и вопить о наших «протиправних діях». Мы не гости на этой территории и не нацменьшинство, мы — РАВНЫЕ ГРАЖДАНЕ, а посему имеем ПРАВО ОБСУЖДАТЬ ПРОБЛЕМЫ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. И ЭТО НЕ ТРЕБУЕТ ОПРАВДАНИЙ И УНИЗИТЕЛЬНОГО ИСПРОШЕНИЯ ДОЗВОЛЕНИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ У ЛИЧНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ НАРУШАЮТ КОНСТИТУЦИЮ И ЗАКОНЫ УКРАИНЫ Valeri49  Я думаю, что, кроме фактора просто страха (успех оранжевых), главным является такое: 1. Те задачи, которые, по нашему разумению, должен решать съезд, относятся к прерогативе левого движения. 2. Этим съездом управляет ПР (квазилевая партия) 3. Союзников из других партий нет (их фактически нет, я повторюсь) 4. «....мы априори ставим себя ниже ИХ, мы заранее...», добавлю ваши слова:...предрекаем провал мероприятия (превращения его в мыльный пузырь). 5. Чисто «гуманитарная» повестка дня в сложившейся ситуации — припудривание своей (ПР-ровской) подмоченной репутации. Как раньше сказали бы:.. и не отвечает моменту дня. roach  ...элементарно, Ватсон (Gromul. — Ред.), — потому что ОНИ сейчас у власти. Да, конечно, ПР — это тоже власть и БЮТ, в лице местных советов и администраций — это тоже власть, но вместо сотрудничества, даже в режиме «лебедь раком щуку», но в одну сторону», у нас многовластие... В этой ситуации каждая ветвь власти живет по принципу «цель оправдывает средства» и готова сожрать соседнюю ветку (ПР — исключение, там «жуют сопли»), короче, настоящий «террариум единомышленников». ...и никто не ставит себя ниже ИХ. Сейчас надо сдвинуть это все с мертвой точки. Пусть будет «гуманитарный», дело не в названии. Вон СБУ давно это поняла — «Северодонецк» только в проекте, а «рабочая группа» по этому поводу в сем солидном заведении уже создана и работает... Надо «показать зубы», заодно и «проверить на вшивость» господ «регионалов». А там, может быть, и пригодится что-то в духе «украинского национализма восточного обряда»... Константин  Полностью согласен с roach, но хотел бы дополнить, что для того чтобы полноценно защищать интересы русскоязычного населения как востока с югом, так и других регионов страны, нам все-таки нужна полноценная партия. С глубоким прискорбием приходится констатировать тот факт, что «Регионы» не оправдали наших надежд. «Регионы» — это партия крупного капитала, и защита и приумножение собственного капитала — для них вопрос более важный, чем русский язык, федерализация и все прочее. Сами в этом они, естественно, не признаются, но вся история после известных событий конца 2004 года подтверждает эту мысль. Согласен и с прозвучавшей выше мыслью о том, что тема языка для регионов нужна только для возбуждения интереса к себе перед выборами. После выборов эта тема резво забывается, и сами «регионалы» в своем большинстве уже неплохо освоили «кольорову мову». Но если нам удастся добиться присвоения русскому статуса государственного (что может быть только в результате серьезной борьбы), то этот статус нужно будет отстаивать. Я сомневаюсь, что «свидомиты» с этим смирятся. Поэтому я думаю, что в течение 3—5 лет «Регионы» потеряют рейтинг и скатятся до сегодняшнего состояния НДП и СДПУ(о). Мне больно об этом говорить отчасти и потому, что на всех прошлых выборах я за них голосовал. Не потому, что я закоренелый «регионал», а потому, что из многих зол выбирал меньшее. Но мне непонятно, какие вопросы можно решить в Северодонецке. Точнее, кто их будет решать? «Регионы»??? А как их потом в «ширку» не возьмут? Гарант пальчиком погрозит и скажет «ай-ай-ай». Потом за это все будут перед ним извиняться и рассказывать, типа нас здесь не стояло, и вообще мы только пивка попить пришли. Рано съезд этот собирать, ой рано. Нужна новая политсила... Valeri49  Как по мне, то поздно. Это нужно делать (съезды собирать) ежегодно, пусть привыкают, тренируются. Подключать к организации ВСЕ партии неоранжевого толка. Создать из самых грамотных (жаль, нет Кушнарева, но этого плана) политиков, деятелей культуры, науки и т. д. Оргкомитет. Для начала, может, и гуманитарная повестка пойдет, позже — другие актуальные темы проработают. Наработки сотрудничества, глядишь, приведут к реальным результатам и в оптимальном варианте — к созданию той партии, которую мы подразумеваем (и подразумевали в тех партиях, за которые отдавали свои голоса).