Человек распознает намного меньше половины ложных утверждений. Поэтому понятно стремление людей иметь машину, безошибочно различающую правду и ложь. Уже в 20-х годах прошлого века был изобретен так называемый полиграф, который стал широко применяться прежде всего в США.
Правда, детектору лжи приходилось туго в залах судебных заседаний, но полиция и спецслужбы любили машину — шла ли речь о разоблачении коммунистов, гомосексуалистов, шпионов или воров. Популярности полиграфа не вредил даже тот факт, что большинство его показаний оказывались неверными, и еще 30 лет назад каждая четвертая американская фирма проверяла на нем вновь принимаемых работников. С полиграфом было покончено лишь после принятия в 1988 г. специального запретительного закона.
Но, как рассказывает газета NZZ am Sonntag, это вовсе не означало прекращения попыток разработки более надежных детекторов лжи. Последнюю из них предпринял Даниэль Ланглебен, профессор психиатрии Пенсильванского университета, который пять лет назад поместил в журнале Neuro Image статью о своих экспериментах со студентами. Используя финансовый стимул, он побуждал молодых людей ко лжи, одновременно посредством магнитно-резонансного сканирования (fMRI) изучая, что происходило в их головах. У лжецов и людей, говоривших правду, были отмечены большие различия в трех участках головного мозга. Из этого Ланглебен и его коллеги заключили, что ложь требует большей умственной активности, чем правда. Со временем они усовершенствовали свой метод, доведя его точность до 77%; другие же исследовательские группы, также применявшие его, заявляли даже о 90%.
Недавно Даниэль Ланглебен признался журналу The New Yorker, что результаты его опытов еще далеки от того, чтобы служить базой для создания надежного детектора лжи: «Остается открытым ряд вопросов, например, работает ли метод, если у людей коэффициент интеллекта выше 95, если они старше 50 или имеют травмы головного мозга?» Однако это обстоятельство не помешало Пенсильванскому университету еще в 2003 г. выдать фирме NoLie MRI лицензию на коммерческое использование метода Ланглебена. «Уникальная техника впервые в истории позволяет выявить правду и ложь», — рекламирует ее фирма на собственной веб-странице. По словам директора Джоэла Гуизенги, NoLie MRI имеет в США уже десятки клиентов. Кроме того, она в контексте пресловутой «борьбы с терроризмом» заинтересовала ФБР и Пентагон. Наконец, в сентябре американская фирма открыла в Швейцарии свое первое европейское представительство.
Это событие неоднозначно восприняла общественность, прежде всего научная. «Я бы не осмелился коммерциализировать что-то подобное, — комментирует Луц Ойке, профессор нейропсихологии Цюрихского университета. — И я удивлен, что коммерциализация метода разрешена в Швейцарии вопреки строгим установкам этических комиссий». Ойке, изучающий взаимозависимость между мозгом и поведением, также иногда использует технику fMRI — например, в случае с пациентами, страдающими потерей памяти. Но он никогда не стал бы применять ее для установления правды: «Не так-то просто определить, что такое ложь. Посредством fMRI нельзя уличить психопата-преступника, лишенного чувства справедливости. Точно так же метод неэффективен применительно к террористам, которые, как правило, подвергаются промыванию мозгов. И даже если определенные участки мозга активизируются у людей, говорящих неправду, это тоже ничего не означает. Потому что те же самые участки активны и при других видах деятельности. Выявить ложь практически невозможно». Правда, при таком критическом отношении нейропсихолог допускает, что «когда-нибудь все же появится возможность разработки сценария, позволяющего с некоторой точностью определить, говорит человек правду или нет».
