Â

Если вы противник парламентского большинства, скажите любому из его рядовых сторонников, что переход депутатов из оппозиционных фракций в коалицию был основан на «интересах» и это факт очевидный. Самое важное здесь, что никто из ваших оппонентов такую мысль не оспорит. В качестве контраргументов вы лишь выслушаете гневные эскапады в духе «а ваш Ющенко…», «а ваша Юля…». Еще могут быть приведены цифры, иллюстрирующие какие-либо прибавки, надбавки, начисления и т. п., произошедшие по воле уважаемого политика. На большее полемическое мастерство тут рассчитывать не стоит. Но и подробности того, что вы услышите в контексте приведенных тем, вполне могут поставить в тупик. И не нужно дальше углубляться в тонкости политической «подкованности» сторонников длящейся политической тяжбы. Показательно лишь, что количество взаимных обвинений, которые больше не могут быть аргументированно оспорены, давно превысило предел, позволяющий прийти к простому согласию.

Бизнес-карусель с массовыми приездами «возмущенной общественности в поддержку демократии» из восточных и южных областей, запущенная коалицией в свою поддержку, так же показательна, как и откровенно апатичное отношение сторонников оппозиции к любым массовым выражениям любви к своим фаворитам. Тем не менее, политикам, прошедшим как глубокий, так и ускоренный курс «на кафедре имени Анны Ахметовой», еще есть что сказать в свою защиту – ресурс позволяет. Их публичные оппоненты также смогут продолжать свою игру без особых ухищрений, поскольку в этой нише им альтернативы нет. Но несмотря на то, что электоральные пристрастия в обоих случаях продиктованы крайне полярными аргументами, цель любой социальной активности граждан удивительно схожа в желании достижения материального благополучия.

Да, остается, правда, вопрос внешнеполитических симпатий. Однако, как свидетельствуют исследования, эту проблему, в случае решения более насущных, рядовой избиратель готов доверчиво переложить на плечи власти и ее профильного представителя – МИДа. Что же касается столь болезненных отношений с Россией, поменявших свою бестелесную ипостась из духовной в газообразную, то здесь все же грядут новые проблемы. Но продиктованы они будут не вектором украинской политики, а стремительно приближающимися президентскими выборами в РФ. По всем признакам, российский провластный истеблишмент вновь разыграет карту внешних и внутренних угроз с целью сохранения «сильной и стабильной власти». Украина и Грузия традиционно получат призовые места в списке стратегических недругов. Эстонии, несмотря на раздуваемый конфликт в связи с перезахоронением останков советских солдат из центра Таллинна на его окраину, подобная честь никак «не светит». Во-первых, сам конфликт получился какой-то коммунальный, а во-вторых, Эстония – член НАТО (читай устав НАТО!) и возможные риски России в связи с дальнейшей эскалацией данной темы слишком уж угрожающи только для нее самой. Но это, к счастью, вопросы хоть и близкого, но будущего.

Сейчас же, когда отечественный коалиционный лагерь, его правительство и масса правовых экспертов никак не могут привыкнуть к нормативным новостям с Банковой, - казалось бы, должно сформироваться ощущение, что «власть меняется». Логика развития событий определенно дает понять неизбежность скорых парламентских выборов. Без президентских. И крупнейшая фракция в парламенте VI созыва будет, естественно, у Партии регионов. Поздравляем...