На прошлой неделе в онлайн-версии газеты «Экономические известия» вышла статья «Киевские власти взяли в плен наружную рекламу». В ней говорилось о том, что «столичные власти в сентябре вытеснили всех представителей рынка из комиссии, призванной регулировать отношения на рынке наружной рекламы в Киеве». А также о том, что из списков Комиссии был исключен председатель киевского представительства Госкомпредпринимательства Виталий Апостолов.
По информации автора статьи, представителей двух организаций, выражающих интересы игроков рынка «наружки» (напомним: это Союз предприятий наружной рекламы (СПНР) и Ассоциация наружной рекламы Украины (АНРУ)), не приглашают на заседания Комиссии. РеклаМастер связался с автором статьи, чтобы выяснить: насколько достоверна эта информация. По словам Станислава Юрасова (автора статьи), источники — надежные. Это члены СПНР и Ассоциации, а также источник в ГУ по вопросам рекламы. И, что интересно, одни думают, что заседаний не проводится, а другие — что их не приглашают. Из телефонной беседы с Геннадием Давыдовым, начальником отдела наружной рекламы ГУ по вопросам рекламы, членом Комиссии, РеклаМастеру стало известно, что последнее заседание было перенесено из-за чрезмерной загруженности ее членов вследствие предвыборной кампании в Украине и всей вытекающей отсюда бурной деятельности. Но — только последнее заседание…
Обратившись за комментариями к представителям АНРУ и Союза предприятий наружной рекламы, РеклаМастер получил полярно противоположные ответы:
Богдан Дубовик, председатель координационного совета Союза предприятий наружной рекламы: «Комиссия является постоянно действующим коллегиальным органом, который согласовывает решения об установлении приоритетов, продлении срока действия разрешений, рассматривает вопросы ценовой политики. К сожалению, озвученное при согласовании Порядка обещание включить в состав Комиссии представителей рынка, реализовано не было. Представители Союза предприятий наружной рекламы и Ассоциации предприятий наружной рекламы несколько раз участвовали в заседании в качестве наблюдателей. После исключения из состава Комиссии главы представительства Госкомпредпринимательства в г. Киеве Виталия Апостолова, там остались одни чиновники, для которых глава Комиссии Денис Басс — непосредственный руководитель. Так что голосование всегда будет единогласным.
Интересно, что большинство членов Комиссии даже не представители профильного ГУ по вопросам рекламы и КП «Киевреклама», а чиновники из Главного управления экономики и инвестиций.
На сегодня СПНР делает все, чтобы присутствовать на всех заседаниях Комиссии. Если официально на заседания не приглашают — узнаем, где и когда их будут проводить и приходим без приглашения, стараемся озвучить позиции операторов, участвовать в подготовке нормативно-правовых актов. А главное — сообщать нашим членам и общественности, какие вопросы там рассматриваются и какие решения принимаются.
Продолжаем настаивать на нашем официальном членстве (и членстве Ассоциации) в составе Комиссии, хотя даже при позитивном результате 2-3 голоса против 15 голосов чиновников погоды не сделают».
Артем Биденко, председатель координационного совета Ассоциации наружной рекламы Украины: «Комиссия не собирается, это однозначно. Никто никого ниоткуда не исключал, нервничать или устраивать истерики по этому поводу просто не нужно.
В КМДА сейчас много работы, идет работа по завершению предвыборной
кампании, пытаются решить проблему пробок. Кроме того, анализируются наши предложения по Концепции наружной рекламы и Типовому договору. Я думаю, на следующей неделе все состоится, и все будет отлично».
Что же происходит на самом деле? Просто ли это беспочвенные и злонамеренные слухи, дезинформирующие участников рынка, или кто-то под шумок предвыборной неразберихи хочет «оттяпать» себе лакомый кусочек?
Вопрос повис в воздухе…
Оксана Гришко,
www.reklamaster.com