Зона друзей
20 March 2006 | Рубрика: Vote, Insight“Жизнь - это цепочка точек бифуркации” (C) Ёж
Обсуждали тут со Slaff‘ом девок отношения с девушками и возник у меня вопрос. Иногда так бывает во время развития отношений между male и female, что им хорошо вместе, они часто видятся, он хочет от нее более близких отношений, она не догадывается об этом, он не осмеливается поговорить серьезно по теме, в результате эти двое молодых людей (как это не печально) оказываются в “зоне друзей”. Её все устраивает, для него это катастрофа. Внимание - вопрос. Как вы считаете, это уже навсегда? Или все же… А?
March 20th, 2006 3:42 pm
Водка. Много водки. И всё ей.
Куда чего после этого запихивать думаю ясно? После токого никакой “зоны друзей” не будет, отвечаю. В худшем случае просто зона, но это уже совсем другая история.
March 20th, 2006 3:52 pm
:-)
Это было продолжение “Атомного разврата” от Crash’a. Если все таки “зона”, то идем читать мануал “Как правильно убить себя ап стену”
March 20th, 2006 3:56 pm
Это от него зависит. У него выбор:
1. либо сказать, что его беспокоит и тогда принять возможный вариант развития ситуации.
2. Либо продолжать дальше играть в эту игру. Что раньше или позже вернёт к пункту 1.
а пункт 1 предолагает два варианта:
1.1 согласие
1.2 несогласие, что может привести вообще к разрыву отношений.
Лучше сразу выяснить что к чему, и в случае чего заняться поиском нового, чем морочить голову себе и окружающим, оттягивая неизбежное.
March 20th, 2006 4:13 pm
1. Всё остаётся как есть
2. Парень решается на действия и всё меняется.
March 20th, 2006 4:36 pm
>Парень решается на действия и всё меняется
Велика вероятность отказа, и тогда даже то, что есть можно потерять (см. п.1.2). То есть как бы ситуация типа “романтический момент потерян” и предложение “перейти на новый уровень” как бы несвоевременно.
March 20th, 2006 5:22 pm
Просто есть друзья, которые прежде всего мужчины, а уж потом друзья, а есть те, которые прежде всего друзья, а потом мужчины :-) /деление происходит по источаемой энергетике - как бы смешно это не казалось :-)/
Нужно ловить моменты. Жизнь - это цепочка точек бифуркации:-) Иногда, можно получить положительный ответ (в случае с мужчинами №1) или же наоборот - никогда не дождаться положительного (в случае мужчин №2). А иногда нужный момент упущен, события стали развиваться по иной траектории. Хотя кто знает, ведь бывают же окна, где вновь могут пересечься все траектории :-)))
March 20th, 2006 5:30 pm
Еж, я так понял, ты сейчас очень занята диссертацией, да? :-)
March 20th, 2006 5:33 pm
Ну да:-) как бы, а кроме нее еще кучей всяких заданий:-)
March 20th, 2006 5:35 pm
… просто у тебя такой углубленно-развернутый научно-публицистический ответ получился ;-) :-)
March 20th, 2006 5:40 pm
:-))))) хи-хи
March 20th, 2006 5:49 pm
Категория 1 >> Просто есть друзья, которые прежде всего мужчины, а уж потом друзья,
Категория 2 >> а есть те, которые прежде всего друзья, а потом мужчины :-)
А между ними романтическая грань :). Вот когда её “переступаешь” переходишь во 2ую категорию, из которой выйти очень сложно.
Вообще, я абсолютно согласен с Михаилом в том, что, простыми словами, секс неизбежен. Вопрос суметь (и/или успеть) предложить его вовремя.
March 20th, 2006 5:57 pm
№1 - это те, которых ты воспринимаешь как мужчин
№2 - те. которых ты воспринимаешь именно как друзей (с №2 никогда не будут романтических отношений)
March 20th, 2006 6:03 pm
Будут!
March 20th, 2006 6:09 pm
Почему это?
Каким образом?
March 20th, 2006 6:13 pm
Эффект бабочки
March 20th, 2006 6:14 pm
Ёж, в женском понимании мужчина понятие довольно растяжимое. Поэтому надо слегка конкретизировать.
Я так полагаю, что твою фразу о друзьях прочитали так:
Просто есть друзья, которые прежде всего мужчины [aka САМЦЫ], а уж потом друзья, а есть те, которые прежде всего друзья, а потом мужчины
March 20th, 2006 6:23 pm
> “Жизнь - это цепочка точек бифуркации” (C) Ёж
Жизнь - это сублимативная пустота в экзистенциональном тенорите.
March 20th, 2006 6:28 pm
Слаффичек, ну нет:-) я не это хотела сказать:-)))))))))
Сетти, это фактически чувствительность к начальным условиям:-) Ха, но тут ты не совсем прав)) Незначительные отклонения могут привести к огромному разбегу траекторий:-)
March 20th, 2006 6:34 pm
Значит “эффект бабочки наоборот”
March 20th, 2006 7:45 pm
>> Слаффичек, ну нет:-) я не это хотела сказать:-)))))))))
Мы друг друга поняли :))
March 20th, 2006 11:11 pm
А мне кажется, что К, как говорится, Г, ну а автор, вообще-то нормальный парень, но тема дурацкая.
March 21st, 2006 7:23 am
У Чехова есть трактование дружбы между мужчиной и женщиной, которая сводится к мысли, что дружба между ними возможна (в полном смысле этого слова) лишь после того как они были любовниками.
March 21st, 2006 8:51 am
Хмм. если говорить о конкретной ситуевине, то тут надо поднапрячься М. Поговорить и выговорится по поводу отношений. Романтики должно быть максимум. Тогда эффект будет гарантирован. А вообще есть таки люди которым комфортно в “зоне друзей” и будет комфортно весьма продолжительное время.
March 21st, 2006 11:10 am
Не хочется звучать как “опытный старпер”, но все на самом деле сильно проще. :)
March 21st, 2006 11:21 am
Да вообще все элементарно, вопросов нет. Все суета и ловля ветра.
Дай поболтать людям. Тема весны до сих пор не раскрыта :-)
March 22nd, 2006 1:32 am
Дай и я буду каплей в этом сосуде…
Лично я считаю что нет, если приложить к этому усилия…
Действительно как сказал Фил: “Все на самом деле сильно проще”. Это точно проверено. А может она думает точно также: “Я для него, только подруга.”
И еще Я знаю на 90% точно, что не одна девушка просто так с парнем дружить не будет. Так что если не делать опрометчивых поступков. А все продумать основательно. То скорее всего из друга можно перейти с самого любимого и обажаемого. На моих глазах такое было.
March 22nd, 2006 9:43 am
> “Все на самом деле сильно проще” […] “все продумать основательно”
Нестыковочка :-)
March 22nd, 2006 2:27 pm
На счет проще… Проще в плане отношений между полами…
А все продумать… Везде надо прилогать усилия….
March 22nd, 2006 2:32 pm
>> не одна девушка просто так с парнем дружить не будет.
Вот это вот очень верно подмечено. :)
March 22nd, 2006 2:42 pm
>> не одна девушка просто так с парнем дружить не будет.
>>Вот это вот очень верно подмечено. :)
Ну не знаю. За время работы диджеем появилось бОльшое число знакомых женского пола.Никаких отношений, только дружеские. И со многими именно дружу в течении 5-6 лет и это нормально. Это вполне возможно.
March 22nd, 2006 2:52 pm
2Lost
Никто не спорит что это не возможно. Мой лучший друг девушка… Я говорю со стороны девушек, а не парней. Безусловно ты можешь и дружишь, потому что человек хороший. Но это мы мужчины. Я все время тусуюсь в женских кругах, у меня больше друзей девушек чем парней. И мы у них каждый для своей миссии))) Вот я к чему. Это не плохо. А миссии можно менять)))
March 22nd, 2006 2:57 pm
Это скучно. О какой дружбе можно говорить, если девушка тебя возмуждает? Можете меня ругать и пинать, но факт платонической любви для меня давно перестал существовать.
У меня тоже много подруг и реально так сложилось, что females > males. НО! Это к каждой моей подруге, знакомству с девушкой у меня есть хоть малейший, но физический интерес. Пускай даже из любопытсва.
March 22nd, 2006 2:58 pm
Простите, очепятка вышла. Не возМуждает - а возБуждает, конечно же. :)
March 22nd, 2006 3:01 pm
А кто-то его отрицал)))
April 4th, 2006 2:54 pm
Редко, но дружба между разнополыми бывает.
А вот в случае преступления черты дружбы, отношения обычно длятся недолго.
April 6th, 2006 1:33 pm
“Дружба между мужчиной и женщиной невозможна, т.к. или он ее трахает или он ее не трахает - в любом случае так с друзьями не поступают.”(с)мужской журнал