Это надо видеть! Если все будет работать как заявлено, однозначно это будет самый большой прорыв в RSS читалках! Гораздо интересней и удобней Newshutch - чего только стоит возможность сразу смотреть комментарии и публиковать их!

Fav.or.it [Еще скриншоты]

P.S. Пока “Фаворит” находится в частном тестировании, зарегистрироваться и “читать” не получится. Однако можно попасть в число 1000 блогов которые появятся в ридере сразу после открытия (или в следующие партии ).

via

Одна из проблем при использовании WordPress - отстутствие возможности вести несколько блогов с использованием одной установки (т.е. отсутствует поддержка мультисайтинга). Мультисайтинг прекрасно реализован в MovableType и Drupal. В MT - все реализовано в “админке” и вам нет необходимости что-то править в конфигурационных файлах. В Drupal несколько сложнее - придется лезть в файл-менеджер (можно воспользоваться ftp клиентом) и создавать для каждого сайта свой каталаог (внутри каталога sites) и уже туда положить специфичный для сайта конфигурационный файл. С другой стороны это более функциональное решение причем дающее больший контроль над реализацией мультисайтинга (например возможность использовать “общие” таблицы в БД).

Читать полностью »

На этой неделе вроде бы как праздник оригинальности. Хотя CONFiles не совсем оригинален в плане онлайнового хранения файлов (и редактирования), с другой стороны - хранить и расшаривать конфигурационные файлы (или скрипты) пока еще никто не додумался (svn, cvs и т.п. не в счет). Т.е. получается примерно так: используешь открытый софт, поделись конфигами :).

P.S. Было бы интересно наблюдать в продолжении сего сервиса появление какой-нибудь “свободной” лицензии по которой пользователь обязался расшарить таким образом конфиги.

Последнее время очень часто встречаются сервисы-”coming soon” или плагины/модули из серии “скоро”. Но сервисы нам не интересны ибо про них уже много чего придумано . Остановимся на тайном смысле плагинов/модулей которые как бы будут, но их еще нет… А смысл самый простой - найти заинтересованных кодеров или инвесторов. В случае с кодерами - понятно, если разработчик самостоятельно не справляется (не в плане знаний или умений, а в плане времени и т.п.) то приглашает других людей присоединиться. Но гораздо интересней вариант с инвесторами. Т.е. у вас еще нет готового продукта, но прощупав таким образом почву вы убиваете двух зайцев - теперь вы знаете свою потенциальную аудиторию и притом возможно найдете потенциального инвестора.

В качестве пример - модуль XMPP API - физически это библиотека на PHP, котороя собственно может являться базой для разработки модуля для Drupal. Отсюда - потенциально возможность найти желающих кодеров, которые могли бы помочь в развитии проекта. С другой стороны - Jabber/XMPP сейчас у всех на слуху, а Drupal чрезвычайно популярен, так что потенциальных инвесторов наверняка найти не проблема. Чем люди и занимаются.

А у меня вопрос к аудитории (вопрос конечно с интригой, но это в будущем, сейчас меня только интересует мнение): Как вы относитесь к разработке спонсируемой инвестором, насколько это применимо в России и какое отношение в обществе потенциально может сложится к разработчикам в этой области?

P.S. Я конечно не опускаю все до уровня “сделать все, чтобы дали бабки…”

Очень интересно! А-ля Twitter, но проще, даже регистрация сделана так, что не вызывает трудностей (и кстати оригинально). Только пока я например не нашел как скачать, что плохо…

Онлайн ридерами RSS сейчас никого не удивишь, при этом большинство людей пользуется сервисами Google и Яндекс (последний - из “отечественных”). Функционал сервисов отличается не сильно, хотя сам принцип работы может серьезно отличаться. Но повторюсь - все это предназначено для чтения именно на сервисе, максимум, что предлагают системы - например отправить по почте (электронной, конечно) или сохранить в закладках.

А читалка (RSS) FeedShow не смотря на свой весьма традиционный подход к чтению и не особо богатую функциональность имеет две очень интересные функции:

- Запись ленты сообщений в PDF. Я могу ошибаться, но это первый из сервисов предлагающих такую функцию, причем сделано все до безобразия просто - читаете определенную ленту и жмете соответствующую кнопку. В итоге получается небольшой pdf документ который вы можете смотреть локально.

- Запись заметки в локальный файл. Скорее всего аналогичная функция есть и в других ридерах, но что-то я ее не замечал. Удобно - сохранил интересную заметку на диск и спокойно читаешь ее без подключения к сети. Вызывает правда недоумение, почему разработчики не додумались сохранять в PDF, почему только html?

В целом - самый обычный ридер, если убрать функцию записи в PDF, то на мой взгляд интереса этот сервис не вызовет…

compwoman.com / Drupal 5.x /Дизайн html Денис Перехрест

08.06.2007 21:37
slava3000

Прошу объснить почему сумма спонсорской помощи Разработчику РусОС указана в долларах (видимо долларах США), а не в РусРублях: “минимальная сумма спонсорского договора может составлять 500 тыс. долл.”Не кажется ли уважаемому Разработчику РусОС, что использование американской валюты может негативно сказаться на долгожданную ОС? Нехорошо?

Отсюда.
Помните у китайцев был проект создания “китайского” linux (red linux вроде)? Имхо они тоже отказались принимать национальную валюту (юани) а просили зеленую бумага – результат налицо.

Совершенно случайно (здесь)наткнулся на очень интересную штуку – ClickComments.

Все просто и понятно – после установки плагина у вас появляется специальная панелька для голосования, но не обычного, а с выражением вашего отношения к публикации (автору):

Плагин можно установить для Blogger, Wordpress и TypePad. А еще поддерживается много языков, включая русский! скачать ClickComments.

Как обычно авторы делают плагины (модули) в основном для всяких попсовых движков. Вот и пришлось мне нарисовать свой модуль для Drupal (впрочем он прост до безобразия). Скачать clickcomments.tar.bz2.

В конце мая – начале июня была популярна тема монетизации RSS – и вообще желания что-то получить от RSS. Обусловлено это следующими моментами:

– если с самого блога люди худо-бедно научились зарабатывать, то с RSS нет (в основном)

– количество подписчиков может быть большое, однако в большинстве случаев нет переходов на блог

Я не склонен считать, что full post в RSS это плохо – как минимум вы заботитесь о читателях. Т.е. работает Really simple. Включите teaser only (только цитата из всего поста) – и читателю придётся зайти на ваш сайт. Кстати в большинстве нормальных читалок RSS есть возможность выбора как выводить заметку.

Неприятие teaser only также основывается на таком тезисе, что “из него не всегда понятно о чем речь в посте”. Но извольте, это вопрос к автору поста – если он не умеет писать преамбулы, то его только доктор вылечит.

Одна из причин по которой отказываются от full post – копипастинг. Не считаю это проблемой. “нормальный” копипастер укажет ссылку на источник, не нормальный – в любом случае скопирует контент, вы узнаете об этом последним…

По теме:
Стоит ли отдавать в фид весь контент?
RE: Стоит ли отдавать в фид весь контент?