О формате будущей коалиции и кандидатуре премьера дискутируют кандидаты в народные депутаты Владимир Яворивский (БЮТ), Юрий Мирошниченко (Партия регионов) и политолог Константин Бондаренко.
ВОПРОСЫ:
1. Как вы поняли заявление Виктора Ющенко об итогах выборов и начале переговоров о создании коалиции между всеми политическими силами, прошедшими в парламент?
2. Какая коалиция и какой премьер, на ваш взгляд, будут лучшими и почему?
3. Когда и чем завершатся переговоры о создании коалиции?
Владимир ЯВОРИВСКИЙ: Коалиция будет демократической
1. Могу сказать, что это было первое эмоциональное восприятие ситуации, характеризующееся растерянностью самого президента. Думаю, происходит такая себе прелюдия: президент хочет показать всем, мол, смотрите, пусть я и шел с одной политической силой на выборы, но сейчас я опять возвращаюсь в статус президента, стою над всеми политическими силами и призываю всех поцеловаться, посмотреть друг другу в глаза, хотя прекрасно понимаю, что из этого ничего не выйдет и никакой широкой коалиции не будет.
Он просто хочет продемонстрировать миру и оппозиции, что он такой. Я это воспринимаю только так и не имею ни малейшего сомнения, особенного после заявления Луценко и Тимошенко, что отступления не будет.
2. Ну, во-первых, мы хотим быть не во главе, а в системе той коалиции. Потому что если бы мы хотели быть во главе, мы бы говорили так: извините, мы набрали в два раза больше голосов, чем вы, в связи с чем не будет 50 на 50 (распределения квот в органах власти. - Ред.). Но мы, несмотря ни на что, придерживаемся стартовых договоренностей, которые были заявлены: 50 на 50, и никаких разговоров! То есть это уже опровергает ваш тезис, что мы хотим быть во главе.
В то же время в соглашении между нами и "Нашей Украиной" четко записано, что пост премьера достается той политической силе, которая наберет больше голосов. В связи с этим считаю ваш вопрос о том, какой премьер будет лучшим, некорректным. Я вам уже в первой половине своего ответа пояснил, что коалиция будет демократической, поэтому не понимаю, при чем тут Янукович и зачем мне говорить, что Юля лучше, чем он? Просто меняется власть, меняются персоналии, потому что на выборах победили демократические силы. В связи с этим мы выдвигаем Юлию Тимошенко, и ничего комментировать тут, думаю, не нужно. Юля уже была премьером, мы и украинский избиратель оценили ее как премьер-министра, которому, правда, не дали проработать и года. Но народ все сказал на выборах. Точка.
3. Думаю, стоит подождать и не гнать лошадей. Не нужно заранее давать прогнозы. Я убежден, что в ближайшие среду-четверг будет поставлена точка во всех неясностях в этом вопросе. Вы знаете, что Юлия Тимошенко предложила оппозиции то, что никому из представителей власти не пришло в голову дать нам, когда мы были в оппозиции! Думаю, это даже слишком. Может, и не следовало делать, чтобы, скажем, в каждом министерстве заместителем был представитель оппозиции. Что он будет делать? Но это вопрос для дискуссии. Так или иначе, та щедрость, которую проявила потенциальная украинская власть по отношению к потенциальной оппозиции, мне кажется, не поддается никаким комментариям. И Счетная палата, и комитеты ВР, и место вице-спикера, и заместители главы правительства. Это уже фактически будет не оппозиция, а та же самая власть!
Юрий МИРОШНИЧЕНКО: Мы за формирование коалиции национального единства
1. По-моему, там нет двух разных чтений. Позиция президента состоит в том, что все должны объединить усилия, чтобы были осуществлены необходимые реформы, а без объединения усилий простым большинством парламента это сделать невозможно, поскольку необходимо вносить изменения в Конституцию, находить общий язык, консенсус, компромисс по очень многим вопросам. И именно в этом контексте, как мне кажется, Ющенко проявил себя как президент всей Украины, всех украинцев. Это очень конструктивно.
Будет ли коалиция широкой или узкой - не берусь утверждать, потому что я не оракул и не предсказатель. Все зависит от политической воли и политических позиций тех лидеров, которые сейчас ведут переговоры. Партия регионов свою позицию высказала: мы за формирование коалиции национального единства, где бы объединили свои усилия все субъекты парламентской деятельности. Мы соответствующее заявление уже сделали и пригласили к участию в создании коалиции всех, кто прошел в парламент. Это наша позиция. Как будут вести себя наши политические оппоненты и коллеги по парламенту - это, как говорится, уже их уровень ответственности, и это мы увидим уже в ближайшее время.
2. Во-первых, это не эмоциональное заявление, а объективное, поскольку политическая сила, которая набрала большинство голосов граждан, соответственно, должна предлагать премьера. Но вопрос даже не в премьере: вопрос в том, что вокруг нашей программы формируется коалиция, поскольку наибольшее количество граждан поддержали именно эту политическую силу. И поэтому абсолютно логично, когда лидер этой политической силы становится лидером реализующей эту программу команды. Это логика демократических государств, логика европейского общества.
Что касается эффективности уже конкретного премьера, скажем, Януковича, тут результаты сами говорят за себя. Виктор Янукович является наиболее эффективным премьером за всю историю независимой Украины. И во время первого своего премьерства он демонстрировал наиболее высокие темпы экономического и социального развития. Точно так же было и во второй раз его премьерства. Он принял экономику в критическом состоянии, не случайно была образована антикризисная коалиция, но на сегодняшний день мы имеем динамично развивающуюся, одну из самых перспективных экономик в Европе.
Темпы социальных стандартов у нас растут гораздо быстрее, чем во многих других странах. То есть в этом контексте Янукович как менеджер, на мой взгляд, - большой ресурс для Украины, и игнорировать этот ресурс было бы, мягко говоря, неправильно.
3. Переговоры о создании коалиции могут завершиться только тогда, кода она будет создана. После оглашения официальных результатов выборов не исключены суды. Когда все это будет закончено и результаты окончательно оглашены, депутаты должны принять присягу, то есть официально стать депутатами. Потом сформируются фракции, и лишь после этого можно будет говорить о создании коалиции. У всех сегодняшних переговоров статус консультаций. Ничего общего с формированием коалиции они не имеют. Это предварительные дискуссии политиков на предмет того, а какая могла бы быть коалиция в случае, если парламент шестого созыва начнет свою работу...
Константин БОНДАРЕНКО: Ни одна из коалиций не принесет стабильности Украине
1. Это было заявление человека, который пытается быть над схваткой, над политическим процессом и пытается каким-то образом выступать в роли третейского судьи в политических процессах. Он говорит о своем желании видеть в переговорном процессе все три политические силы с последующим активным участием президента в процессе создания коалиции.
2. Ни одна из коалиций не принесет стабильности Украине, поскольку ни одна из коалиций в одном из двух форматов, о которых сейчас говорят, не в состоянии иметь конституционное большинство и принимать действительно важные основополагающие решения в рамках парламента, способные коренным образом изменить ситуацию в стране.
Пока существует только один формат коалиции, который сможет принести стране стабильность и порядок. Это коалиция в составе БЮТ и Партии регионов. Правда, политические силы к такому формату еще не готовы.
3. Кадровые вопросы, вопросы полномочий президента и правительства, закона о Кабмине, о том, как необходимо принимать кадровые решения по спикеру, премьеру и по профильным комитетам, вопрос министерских портфелей, вопрос губернаторов и так далее - все это может быть камнями преткновения на пути создания будущей коалиции.
Я не берусь судить, какой будет коалиция. В любом случае, могу утверждать, что она будет нестабильной, неустойчивой, подверженной множеству рисков. В том или ином варианте коалиция во многом будет зависеть от президента и его позиции, а также от капризов политической погоды.
Беседовала Наталья Мелещук, "CN-Столичные новости"
