обы
обладают, все до единого, камни. Впрочем, о ней же говорил и Мерлин. В
народных легендах бытуют  две  версии  передвижения  камней  Мерлином:
"машинами" (это,  вероятно,  отголосок реального способа) и "волшебным
словом" (вспомним чудеса Орфея,  Иерихона или  Виракочи-Кецалькоатля).
Кстати, сам Мерлин, по

2*

36

Б А Ц АЛ Е В, А. ВАРАКИН

ТАЙНЫ АРХЕОЛОГИИ

37

верждению Джона  Риса  (1886  год)  - не кто иной,  как кельтский Зевс
Мэрддин:  до появления людей  Британия  называлась  "Клас  Мэрддин"...
Правда, в полный миф Стоунхендж полностью не превратился: он есть, его
можно пощупать и разглядеть,  - потому легенды о возведении  каменного
памятника  Мерлином  на  том и кончаются,  и в дальнейшей деятельности
волшебника не фигурируют.

"Английская хроника"  XV   века,   написанная   неизвестным   автором,
отвергает причастность Мерлина к установке камней.  В XVI веке Полидор
Вирджил также не верил в это,  хотя и приписывал сооружение  памятника
королю Амвросию. А Уильям Кэмден писал: "Наши соотечественники считают
его одним из наших чудес и диковинок  и  много  любопытствуют,  откуда
привезены  были  столь  огромные  камни...  Я  склонен  не  спорить  и
опровергать,  но с великой горестью оплакивать забвение, коему преданы
создатели  столь величавого монумента".  Дальнейшее замечание историка
Елизаветинской эпохи требует внимания: "А ведь некоторые полагают, что
камни эти не простые,  вытесанные из скалы,  но изготовлены из чистого
песка  и  неким  клейким  и  вяжущим  веществом  собраны   и   сложены
воедино..."

Многие-многие авторы,  в  том числе чрезвычайно ученые и высокородные,
интересовались тайной происхождения Стоунхенджа,  похожего на  лежащую
на  болотистой равнине королевскую корону невиданных размеров.  Король
Яков  I  посетил  его!  Пораженный  в  самое  сердце  монарх  приказал
знаменитому  архитектору  Иниго  Джонсу  срисовать  план  сооружения и
установить доподлинно,  кем и когда оно  было  создано.  Од