Для ясности: речь идет не о чести данного министра, а именно о чести мундира. Министр и так ущербный – с приставкой «и.о.», завтра он уйдет, а мундир, то есть должность, останется. «Нет мента без хвоста», - утверждал Юрий Луценко, пребывая в Луганске. Нынешний министр создал своему мундиру такой хвост, что новому хозяину его сложно будет обрубить. А если кто и решится, долго будет по всей Украине с веником мотаться, заметать следы от «луценковского хвоста»!

Юрий Луценко начал свою деятельность на заре министерской карьеры с заявления в газете «Известия»: «Я назначен политическим терминатором, я незнаком с менталитетом и специфическими сторонами работы милиции. Надеюсь, моих человеческих и политических качеств будет достаточно для сближения с сотрудниками МВД. Я мечтаю через год выступить в Верховной Раде и доложить депутатам и Президенту: «Милиция с народом».

И вот прошел год. С кем милиция? Для уточнения ее (и его, министра) местонахождения стоит ознакомиться с мнениями людей, в Украине известных. Вот некоторые из них (Интернет-издание «Резонанс», 16 февраля с. г.):

Кость Бондаренко, директор Института национальных стратегий: «Є великі претензії до Міністерства внутрішніх справ і особисто до самого пана Луценка, оскільки він неодноразово дозволяв собі давати політичні оцінки різним політичним явищам та політичним інститутам, тоді як міністерство й сам міністр мали б стояти поза політикою, відстоювати інтерес народу, а не окремих політичних груп. Усі пам’ятають, як під час святкування річниці Майдану Юрій Луценко «призначав» ворогів і говорив про те, з якими політичними силами потрібно боротися і які ями потрібно перескочити. Усі пам’ятають про те, як він натякав, що міліція не може стояти осторонь від політики. І в цій ситуації, говорячи про його заяви, що його якимось чином обмежують, намагаються ставити в рамки закону, я думаю, йому необхідно просто звернутися до світового досвіду й насамперед керуватися не своїми емоціями, своїми бажаннями, а поняттями законності й політичної доцільності».

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований «София»: «Мені іноді здається, що пану Луценку не дають спокою лаври пана Вишинського, який свого часу теж собі дозволяв епітети, публічні оцінки стосовно діячів 30-х років. Він активно фігурує в дискусійних форматах, відповідно, його заяви є не просто елементом інформування, а вже засобом політики, елементом політичної лінії. Якщо вже говорити про претензії Міністерства внутрішніх справ до кандидатів, які є в списках – від лівих до правих, – то мене дивує, наприклад, той факт, що не піднімаються надзвичайно, як на мене, цікаві справи, фігуранти яких досі залишаються невідомими, наприклад, піраміда ВДП, доля банку «Україна» й чимало інших справ, завдяки яким свого часу чимало діячів стали мільйонерами, а можливо, навіть і мільярдерами. Думаю, що можна говорити про певну заангажованість інформації Луценка».

Согласитесь, столь однозначное мнение различных по политическим взглядам исследователей общественной жизни страны Президент Виктор Ющенко попросту не имеет права игнорировать. Как гарант Конституции. Но он игнорирует, закрывает глаза на все «хвосты», что волокутся за министром. Почему? Да потому, что цель, как известно, оправдывает любые средства. А цель у Президента, конечно же, добиться на выборах победы именно лично ему преданных сил.

И, чувствуя свою востребованность, а отсюда – безнаказанность, Юрий Луценко «гуляет на полную катушку».

В недавнем интервью радио «Свобода» «идущий по следу оппозиций» милицейский министр доходит до паранойи. Один из лидеров оппозиции у него «проходит по делам по многим незаконным действиям», другой – «человек, который подозревается в совершении преступления», а еще ряд не последних по значению политических фигур – «проходят в определенных статусах подозреваемого, обвиняемого или свидетеля в сотнях уголовных дел».

Что значит «проходят»? Понимать можно широко. По северодонецкому съезду так называемых «сепаратистов» были допрошены тысячи людей. Они тоже «проходят»? И что характерно, в его заявлениях никаких конкретных и аргументированных фактов.

Зачем тогда эта пафосная болтовня? А как иначе отрабатывать президентскую похлебку министру, «не знакомому с менталитетом и специфическими сторонами работы» своего министерства? Правильно, только языком. Пытаясь прикрыть свою «аргументацию» хоть каким-то фиговым листком, и.о. министра произносит потрясающие слова: «У милиции есть такая классическая фраза: обоснованно подозревается».

То есть не суд решает - виновен человек или нет, а «мент с хвостом», лично определяющий, кто заслуживает подозрения, а кто - нет… Вот такой беспредельно правовой министр…

Чтоб читателю было понятнее, о чем речь, сошлемся лишь на один пример. Из нашей, луганской жизни.

В первых числах февраля Юрий Луценко, будучи в Луганске, кроме перла «о менте и его хвосте», заявил (по сообщению оранжевого сайта «Параллель - медиа», 3 февраля с.г.): «Я ничего не знаю о возвращении Дидоренко. В Луганском университете внутренних дел есть и.о. ректора и его фамилия не Дидоренко. А Дидоренко был ректором Луганской академии внутренних дел, она была ликвидирована. Назначить нового ректора может только министр внутренних дел, и я своим правом воспользуюсь… Есть спорное решение суда по Дидоренко, которое является политически мотивированным, достаточно посмотреть на список одной политической партии, кто там с кем рядом».

О сути конфликта в Луганской тогда академии, а ныне университете внутренних дел писали много, и не только местные издания. В августе прошлого года на учебное заведение вдруг налетели «орлы» во главе с начальником местного управления внутренней безопасности МВД Михаилом Притулой и «соколы» из одноименного подразделения. Почти сутки шло изъятие документов. Но еще до окончания данной процедуры республиканские телеканалы сообщили, что студенты ЛАВД на протяжении четырех лет платили за обучение «мимо кассы», а всего похищено около 10 млн. гривень.

Результатом этого налета стало возбуждение четырех уголовных дел и составление одного административного протокола о коррупции в отношении должностных лиц академии и благотворительно фонда. Кстати, благотворительные фонды, которые Ю. Луценко в силу слабой осведомленности, в том числе и в вопросах организации высшего образования, называет коммерческими прокладками, – распространенная международная практика изыскания дополнительных средств для развития вузов. И существует она не только в Украине, но и в значительно более богатых странах.

А в конце сентября ректор ЛАВД, депутат областного совета Э.А. Дидоренко в нарушение действующего законодательства был отстранен от должности.

И вот прошло полгода. Все уголовные дела суды отменили как незаконно возбужденные. Материалы этих позорных милицейских акций рассматривали 27 судей различных инстанций. В настоящее время в судах слушаются уже вопросы о привлечении к ответственности виновных в данном беззаконии. Республиканским телекомпаниям, распространившим недостоверную информацию, предписано извиниться. Михаил Притула срочно перемещен в Днепропетровскую область, словно направляли его к нам с одной только целью – быстренько разобраться с Э.А. Дидоренко.

А 11 января уже нынешнего года Жовтневый суд Луганска постановил: «Визнати неправомірним та скасувати наказ МВС України № 806 о/с від 04.11.2005 року у частині призначення Душейка Григорія Олексійовича виконуючим обов’язки ректора Луганського державного університету внутрішніх справ. Поновити Дідоренка Едуарда Олексійовича в посаді ректора Луганського державного університету внутрішніх справ – правонаступника реорганізованої Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. Рішення суду допустити до негайного виконання».

Казалось бы, все. Точки над «і» в этой истории расставлены, как и положено в правовом государстве, судом. Законность восторжествовала, «орлы» с «соколятами» посрамлены. Человек, который создавал вуз в полном смысле этого слова на пустом месте, с которым подписан контракт до сентября 2007 года, восстановлен в должности и может спокойно работать…

В тот же день в Министерство внутренних дел на имя Ю.В. Луценко летит «телеграмма с уведомлением». Ее текст стоит привести полностью: «С 11 января 2006 года приступаю к работе в соответствии с решением Жовтневого районного суда г. Луганска о немедленном восстановлении меня в должности ректора Луганского государственного университета внутренних дел. Прошу подтвердить исполнение судебного решения приказом по МВД без открытия исполнительного производства для принудительного исполнения решения суда. Решение суда направлено в МВД фельдсвязью. В этой связи с 11 января 2006 года любые кадровые перестановки в Луганском государственном университете внутренних дел без моего участия полагаю противоречащими действующему законодательству. С уважением, ректор ЛГУВД генерал – полковник милиции, депутат Луганского областного совета, кандидат в народные депутаты Украины и областного совета Э.А. Дидоренко».

Проходят день, второй, третий… Министр не издает приказа.

Через неделю, 18 января, Э.А. Дидоренко подает заявление в Департамент исполнительной службы Минюста Украины о принудительном исполнении решения суда. Старший государственный исполнитель открывает производство и предупреждает министерство: «При невиконанні рішення в наданий строк (до 26 января. – Ред.) виконати його в примусовому порядку зі стягненням з МВС... п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій».

Именно 26 января (последний день исполнения решения суда) помечена бумага, изошедшая-таки из министерства от «представника МВС України С. Козакова». Данный документ можно отнести к классике чиновничьего крючкотворства. В документе сообщается, что МВД, случайно узнав из веб-сайта Центральной избирательной комиссии, что Э.А. Дидоренко является кандидатом в депутаты (хотя он сам сообщил об этом в телеграмме), информирует, что «кандидат у депутати без його згоди не може бути переведений на іншу роботу, направлений у відрядження, а також призваний на військову або альтернативну (невійськову) службу...». Поэтому, мол, восстановление Э. А Дидоренко в должности «за відсутності на те відповідно оформленої його письмової згоди може розцінюватися як порушення МВС встановлених законом гарантій діяльності кандидата в народні депутати України».

А в это время сотрудники Департамента государственной исполнительной службы пытаются, как и положено по служебным инструкциям, выяснить: допущен ли Э.А. Дидоренко к работе в должности ректора или нет? И отправляются в вуз. (Кстати, за то, что сотрудников данной службы допустили до приемной самого высокого в вузе кабинета, несколько курсантов получили выговора, а один полковник еле удержался в должности). Университетские кадровики разводят руками: ничем, мол, помочь не можем, приказа министра о восстановлении Э.А. Дидоренко в должности нет. Следовательно, решение суда не исполнено.

Это было уже 2 февраля.

На следующий день Эдуард Алексеевич направляет в Жовтневый суд Луганска жалобу уже «на бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України». Через неделю суд выносит вердикт: «Зобов’язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту... забезпечити фактичне допущення Дідоренка Е.О. до робочого місця та виконання своїх функціональних обов’язків».

А отстраненный и пока безработный ректор пишет в третий (!) раз сразу в несколько адресов официальное заявление, что согласен вернуться на должность ректора ЛГУВД.

В идиотской ситуации не только руководство вуза, но и исполнительная служба. Какие силовые структуры привлечь, чтоб заставить милицейского, хоть и «и.о.», министра подписать приказ?

Пока идет бумажно–судебная тягомотина, «пан министр», то бишь политический терминатор Юрий Луценко, отнюдь не дремлет, махнув рукой на ситуацию в Луганске. О том, что он не собирается исполнять решение суда, представитель «чесної влади» заявляет открыто (читай сайт «Параллель–медиа»). Не скрывает он и причины: Э.А. Дидоренко в списках в кандидаты не от той партии! Ну не нравится великому социалисту, поборнику «социального равенства и справедливости» Партия регионов. И все тут!

Поэтому срочно организовываются контрудары. В вуз приезжают друг за другом две «высокие комиссии». Копают, естественно, не университетские дела, а еще «академические». И находят! «Були встановлені лишки 19 будівель та споруд, вартість яких... становила 483613 грн.». И вывод: «У зв’язку з чим не виключається можливість оформлення права власності на об’єкти нерухомості, розташовані на території ЛАВС, іншими суб’єктами господарювання».

Вновь открывшиеся факты! Правда, уже не в 10 миллионов ценой, но почти в 500 тысяч – тоже «особо крупное»…

Что же это за объекты? «Туалет (метал.) – 1 шт. Навес умывальника – 1 шт. Сливная яма (шлакоблочная) – 1 шт. Сливная яма (цистерна) – 2 шт. Канализация (метал. трубы) – 1 шт. Асфальтовое покрытие – 14148 кв. м…».

(Ныне в вузе горько шутят: «Если содержание сливных ям университета стоит полмиллиона, то сколько стоят курсантские мозги?»)

Самого же Э.А. Дидоренко, генерал – полковника, который работе в милиции отдал почти полвека, уличили вообще в страшном преступлении: «…виявлено, що з 1989 року у ректора академiї Дiдоренка Е.О. на постiйному зберiганнi знаходились табельнi пiстолети (два – марки, номера. – Ред.) та 116 боєприпасiв до них. Проте документiв (рапорт з вiдмiткою голови комiсiї про складання вiдповiдних залiкiв, акт обстеження належних умов для зберiгання зброї та боєприпасiв...) немає. 29.08.2005 вказана зброя i боєприпаси ректором ЛАВС повернута на склад озброєння».

Если бы члены «высокой комиссии» захотели докопаться до истины, они бы узнали, что Э.А. Дидоренко и есть председатель той самой комиссии по сдаче соответствующих зачетов, а сам он, опять же как председатель, сдавал эти зачеты в Киеве. И справки все на месте! Узнали бы и об инвентарной принадлежности «сливных ям», «туалета», «навеса» и т.д. (Чтоб ситуация стала более понятной, можно привести наглядный пример. Многие приватизировали свою квартиру. Инвентарьбюро выдало на нее техдокументацию. Все, вопрос закрыт. Исходя из логики милицейских комиссий, хозяин квартиры также должен был отдельно приватизировать канализационную трубу от унитаза до стояка, цементную стяжку на полу в каждой комнате, балкон… Вдруг на все это начнет кто-то претендовать?)

В данном абсурде как раз абсурд и главное! Важно найти повод, снова хоть что-то предъявить и все начать сначала. Устроить возню минимум еще на полгода!

Цинично демонстрируя позицию правового нигилизма, на встрече с профессорско–преподавательским составом вуза министр–социалист–терминатор-беспредельщик открыто предупредил, что в случае продолжения противостояния его решению об увольнении ректора прокуратурой вновь будут возбуждены уголовные дела. Причем, как выразился Юрий Луценко, этот вопрос заранее решен с прокурором Донецкой области А. Баганцом (кстати, имеются видеоматериалы этого выступления).

Что к этому можно добавить? Да и нужны ли какие-то комментарии?

Помните, при старой «преступной владе» решением районного в г. Киеве суда в должности был восстановлен Генеральный прокурор Святослав Пискун. И Президент Кучма, уволивший его за год до этого, исполнил решение суда. Виктор Ющенко при аналогичной ситуации уже плевать хотел на суды и на Генпрокурора.

Так чего же требовать от его «политического терминатора»?

Пока в Министерстве внутренних дел Украины думают, какой очередной отпиской отреагировать на официальное согласие кандидата в депутаты Э.А. Дидоренко вернуться на должность ректора университета, Юрий Луценко, видимо, все же задумался о «чести мундира». Получается не очень удобная для него, «борца с бандитами», ситуация. (Выборы-то на носу!). Бандиты - вроде как и не бандиты вовсе. Такой вывод сделали суды. «Миф о 10 млн.» лопнул, как мыльный пузырь, «500 тыс. грн.» - тоже в этих сливных ямах утонуть могут… Зачем же тогда были «орлы» с «соколятами»? Сколько милицейских сил и бюджетных денежек угрохано впустую…

Вырисовывается картина «Приплыли!». Не министр, а пустозвон какой-то…

Как выходить из ситуации? Было принято решение почву немного удобрить. Про «бандитов» и «миллионы» срочно забыли. Один из подчиненных министра, который уже «без хвоста», конечно же, не только по собственной инициативе, начал переговоры и предложил Э.А. Дидоренко как бы «мировую». Восстановленному судом ректору за отказ от должности посулили 140 тысяч гривень выходного пособия, персональную машину, кабинет, а также кафедру или профессорскую должность в университете. Тут же предупредили: иначе все может плохо закончиться, нельзя, мол, сражаться с системой!

Вот таким вот языком разговаривают в преображенной милиции бывшие подчиненные со своим бывшим начальником. «По понятиям».

А ведь Юрий Луценко год назад обещал, что милиция станет «иной» и «с народом»!

Как-то прочел на форуме «yoki.ru» обсуждение разгромной статьи «Садисты в милицейских погонах». Было там такое мнение: «Поменьше соприкасайтесь с милицией, и вы себя обезопасите. А будете лезть на рожон – получите дубинкой! На их месте каждый будет таким или не будет ментом вообще. Это структура, и там все отлажено не в пользу обывателя. И стоит ли дискутировать, каков мент? Он ровно такой, как мы все, – СЛАБЫЙ».

Почему все же беспредел? - спросит читатель. Все правильно, беспредел – произвол, не имеющий предела. Согласитесь, определение идеально ложится на луганскую ситуацию.

Как известно, первым беспредельщиком считается Илья Муромец. Обидевшись, что его не позвали на княжеский пир, он пуляет стрелами в золотые церковные маковки, затем отдает их кабацкой голи на пропив.

Юрий Луценко – далеко не Илья Муромец. Он всего лишь сынок бывшего секретаря обкома Компартии Украины. Ой, как много было позволено тем секретарям и их детишкам! На общепринятые правила поведения они плевать хотели. Ту же милицию никогда не уважали – слуга он и есть слуга. Поэтому вполне понятно, что Юрий Луценко был одним из тех, кто во время акции «Против Кучмы!» подталкивал толпу на избиение милиции, но сам при этом, воспользовавшись впоследствии столь ненавистным ему правом депутатской неприкосновенности, остался на свободе.

И сегодня для него закон – далеко не закон. Вернее, он, исключительный «терминатор», наделен правом стоять над законом и лично вершить любой закон. Или судьбы.

Очень вовремя один из политологов сравнил Луценко с Вышинским. «Вундеркинды» из начальственных семей, уверовавшие в детстве в свою исключительность, готовы далеко идти. Переступая через многих.

Похоже, Президента подобный министр сегодня, перед выборами, устраивает. Вот только смогут ли его остановить завтра? Когда он отыграет свою роль «политического терминатора». И занавес упадет.

Не начнет ли там, за сценой, лепить компромат уже на новую власть, а заодно и на самого кукловода? Беспредел он и есть беспредел. Потому что предела – нет.

P.S. Когда материал был готов к публикации, я встретился с Эдуардом Алексеевичем Дидоренко, чтоб уточнить, не поступил ли приказ из МВД о его восстановлении в должности.

Как выяснилось, приказ не поступил.

- Дело не во мне, а в торжестве верховенства права, - сказал Э.А. Дидоренко. – И что самое главное, в ликвидации тех разрушительных последствий, которые причинили нашему авторитетному вузу незаконные и бессмысленные проверки, результатом которых стал подрыв, если не сказать развал, материально – технической базы и размывание профессионального ядра кадров. Это первостепенная и архиважная задача. Выражаю надежду, что разум у инициаторов проекта уничтожения вуза возобладает над эмоциями и в этой неприглядной истории будет поставлена точка…