This version of the page http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+3077.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-08-17. The original page over time could change.
Сайт газеты «Панорама» — Статьи - Экстрим - Свободу Верхогляду!
.:: невыносимая лёгкость бытия ::.
Городская служба доставки
«Почтальон» — (0542) 27-20-06
Рекламное агенство
«Уик-Энд» — (0542) 21-06-04
   Новости     Архив новостей    Архив статей    Форум газеты    Всё о газете    Подписка

 


АНОНС НОМЕРА



№33 от 15—22.08.07


Пользуетесь ли вы Интернетом со своего мобильного телефона?
Иногда
Довольно часто
Практически каждый день
Никогда не было необходимости
У меня нет мобильного телефона
Счётчики
дней
До Дня Независимости Украины
дня
До выборов
Время разбрасывать камни и время собирать пришибленных
Свободу Верхогляду!
12.07.2007 15:00:00
Прочтения: 45

Тысячи роменчан считают невиновным 26-летнего парня, осужденного за убийство к десяти годам заключения

Владимир Нянькин

С начала июля в Ромнах каждую пятницу проходят митинги, в которых принимают участие сотни местных жителей, мэр города и депутаты районного совета.
К политике акции не имеют никакого отношения — роменчане борются за своего земляка, осужденного за убийство, которое он, по их мнению, не совершал.
Беспочвенный конфликт

Началась эта история зимой 2005 года. 24 января трое роменчан отправились по работе в Конотопский район и по пути, в Кролевце, подобрали двух незнакомцев. Желая отблагодарить новых знакомых, попутчики предложили угостить их чаем.

Остановившись в с. Бочечки Конотопского района, компания решила зайти в придорожное кафе. Попить чая им не удалось: они не понравились подвыпившим посетителям, и на улице произошла драка. В итоге двое местных жителей получили более десяти ножевых ранений, от которых один из них на следующее утро скончался. Третий участник драки получил телесные повреждения средней тяжести. Во время драки неизвестные порезали скаты у грузового и легкового УАЗа местных жителей.
Роковое фото

Расследование убийства по горячим следам вывело правоохранительные органы на Сергея Л. — одного из трех жителей Ромен, причастных к происшествию. На допросах в Конотопе он показал, что с жителями села дрались только двое попутчиков из Кролевца, а роменчане не ввязывались. На фотографиях из своего домашнего альбома он указал знакомых, с которыми был в Бочечках.

На одном из снимков, где была запечатлена вся роменская троица участников событий, оказался и Сергей ВЕРХОГЛЯД, с которым Сергей Л. был немного знаком. По мнению брата Сергея Олега, именно это совпадение сыграло роковую роль. «Двое других роменских парней, которые были в Бочечках, узнав о том, что их знакомого задержали, ударились в бега. А милиции срочно были нужны подозреваемые. Вот они и заинтересовались парнем, который тоже был на фото», — считает Олег.
Обманчивое спокойствие

О том, что им вскоре заинтересуется милиция, Сергей Верхогляд узнал из письма, которое ему прислал Сергей Л. В нем он извинялся за то, что под давлением следователей назвал его среди участников драки. Получив неприятное известие, Сергей не придал ему особого значения, так как имел железное алиби. В день убийства он был в командировке в городе Гадяч Полтавской области, что документально подтверждают множество свидетелей и путевой лист. В командировку он ездил с водителем, в Гадяче его видели многие люди, а когда в тот же день вечером он вернулся в Ромны, вместе со своей девушкой по дороге домой встретился с четырьмя ее подругами. Тот факт, что вечером в день убийства он находился в Ромнах, доказывает и распечатка его разговоров по мобильному телефону. Сигнал зафиксирован на двух роменских вышках мобильной связи.
Шок — это по-нашему

Спокойствие Сергея подкрепляло и бездействие милиции — работников правоохранительных органов он не интересовал более двух недель. «За это время лишь один раз к нам приезжал следователь из Конотопа, но с Сергеем он не общался. Когда мы встретили его на улице, он сказал, что все нормально и моему брату не о чем беспокоиться», — рассказывает Олег Верхогляд.

Сергея Верхогляда задержали 16 февраля 2005 года — за месяц до свадьбы. За время, проведенное в СИЗО, у него родилась дочь, а с ним самим произошла череда событий, которые не поддаются пониманию его родных.

Следствие пришло к выводу, что Сергей — почти супермен. Он ЕДИНОЛИЧНО
за пять минут драки успел порезать двух человек, избить еще одного и проколоть скаты на двух машинах.


Свидетелей со стороны обвинения также не было. На него указал один из потерпевших, который в момент драки находился в состоянии алкогольного опьянения и на первых допросах заявлял, что его били три человека.

На все нестыковки следствия обратила внимание судья Конотопского горрайсуда, которая дважды отправляла дело на доследование.

Осудить Сергея удалось лишь тогда, когда глава апелляционного суда Сумской области Николай ЛУГОВОЙ направил дело Верхогляда в Кролевецкий райсуд, чем, по мнению стороны защиты, нарушил закон. «Изменять территориальную подследственность он не имел права. Дело нужно было слушать либо по месту совершения преступления, т.е. в Конотопе, либо в Ромнах, где прописаны и Сергей, и большая часть свидетелей», — считает адвокат подсудимого Владимир ЦИМБАЛ.

После более двух лет досудебного и судебного следствия по делу Сергея Верхогляда был вынесен приговор. Его осудили на 10 лет лишения свободы и обязали выплатить пострадавшим 120 тыс. грн. компенсации.
Народный протест

Узнав о таком приговоре, роменчане начали акцию в поддержку земляка — «Свободу Сергею Верхогляду!». С начала июня в центре города установлено несколько палаток, уже собрано более 4 тыс. подписей в поддержку Сергея.
Решающий «бой» назначен на 12 июля, когда апелляционный суд Сумской области начнет рассматривать дело Сергея Верхогляда

На сессии райсовета 13 июня принято обращение к президенту Украины, генеральному прокурору и министру внутренних дел, в котором депутаты заявляют, что «обвинение по делу Верхогляда основывается не на доказательствах, а на предположениях и сфальцифированных материалах».

Прокуратура отстаивает свою позицию и считает решение райсовета незаконным. 18 июня прокурор Роменского района Александр КРАВЦОВ опротестовал решение райсовета, а первый заместитель прокурора области Сергей КУЛИНИЧ в официальном пресс-релизе заявил, что на виновность Сергея Верхогляда указывают «как выживший потерпевший, так и многочисленные свидетели».

Роменчане сомневаются, что апелляционный суд Сумской области поставит точку в этом запутанном деле. Ведь если даже Сергея Верхогляда оправдают, смирятся ли он и общественность с тем, что невиновного человек можно более двух лет продержать за решеткой?

| Оценить 


Обсуждение статей
Предлагаем обсудить этот материал на нашем форуме.

Последние новости
15.08.2007
В исполкоме создадут новое управление
15.08.2007
На рынках наводят порядок
15.08.2007
Чиновники не слушаются руководителей
15.08.2007
На Курской воду может быть включат раньше
15.08.2007
Задержаны нелегалы
15.08.2007
Стенды для агитации обновили
15.08.2007
Сумскую ТЭЦ хотели отключить
15.08.2007
Гузар отказался от места в избирательном списке НРУ
07.08.2007
Избирательная кампания стартовала 2 августа
07.08.2007
Сумский выбор-2007
Свежие статьи
16.08.2007
Предпраздничный марафет
16.08.2007
Спасти реку
16.08.2007
Хлеб не подорожает
16.08.2007
Под протокол
16.08.2007
Найдено оружие
16.08.2007
Пороховая бомба
16.08.2007
Не расследовать, а запутать
16.08.2007
Люблю себя!
16.08.2007
Принцип испорченного телефона
16.08.2007
Летние игры в осенних садах
.::: Все статьи 

Расширенный поиск
  • Архив номеров
  • Спецпроекты
  • Афиша
  • Опросы
  • WAP сайт
  • Версия для КПК
  • RSS-ленты
  • Карта сайта
  • Наши баннеры



Свежие темы форума

16.08.2007 10:38

16.08.2007 10:37

14.08.2007 14:13

14.08.2007 11:57

13.08.2007 10:01

12.08.2007 9:51

10.08.2007 15:36

08.08.2007 16:03

08.08.2007 15:56

07.08.2007 13:05


Сообщения в форуме принадлежат их авторам. Редакция не несёт ответственности за их содержание.





0.462 Seconds | 26 Queries