This version of the page http://www.ituniver.com.ua/article68.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-08-12. The original page over time could change.
Правительство РФ утвердило федеральную целевую программу “Национальная технологическая база” на 2007—2011 гг. :: ИТ-университет - Информационные технологии в управлении предприятием
     
 
 

  Новости
  Общая информация
  Структура
  Участники
  Преподаватели
  Организаторы
  Контакты



Поиск:


www.ituniver.com.ua  |  Новости
Правительство РФ утвердило федеральную целевую программу “Национальная технологическая база” на 2007—2011 гг.
13.03.2007
Цель программы — развитие российской промышленности за счет создания и внедрения передовых, ресурсосберегающих, экологически безопасных промышленных технологий для производства конкурентоспособной наукоемкой продукции.

Общий бюджет программы “Национальная технологическая база” составит 99,458 млрд. руб. (из которых 49,549 млрд. руб. планируется выделить из федерального бюджета, а 49,909 млрд. руб. — привлечь из внебюджетных источников), а подпрограммы “Развитие электронной компонентной базы” — 38,46 млрд. руб.

Программа будет выполняться в два этапа. На первом (2007—2009 гг.) будут реализованы проекты, базирующиеся на уже имеющемся научно-техническом заделе, а на втором (2008—2011 гг.) — сложные комплексные проекты, направленные на разработку перспективных технологий и ликвидацию отставания от передовых стран.

В первую очередь предполагается развитие следующих направлений: технологии новых материалов, энергетика, морская техника, средства обеспечения безопасности жизнедеятельности, диагностики и защиты человека от опасных заболеваний, а также машиностроительные, двигательные и химические технологии.

С точки зрения ИТ особый интерес представляет подпрограмма “Развитие электронной компонентной базы”. На ее финансирование будет направлено 38,46 млрд. руб., причем 23,2 млрд. поступят из бюджета, а 15,26 млрд. — из внебюджетных источников.

По плану в 2007-м на предприятиях микроэлектроники будет освоен технологический уровень 0,18 мкм, а к 2011-му — 0,09 мкм, что существенно сократит отставание российской электроники от мировой. Основным показателем успешной реализации подпрограммы станет увеличение объемов продаж электронной продукции. Предполагается, что в 2011-м они достигнут 45 млрд. руб., а темпы роста производства электронной компонентной базы будут сопоставимы с мировыми показателями.

Помимо компонентной базы с ИТ связан еще один пункт целевой программы. Для управления ходом ее реализации и контроля за достижением утвержденных показателей предполагается разработка специальной информационно-аналитической системы.

Мнения наблюдателей

Участники индустрии ИТ по-разному оценивают новую программу. Так, у Михаила Елашкина, директора компании Elashkin Research, она вызывает неоднозначные чувства: “С одной стороны, такая страна, как Россия, не должна полностью полагаться на других в производстве микроэлектроники. Например, военная промышленность не может целиком зависеть от импорта. Но, с другой стороны, поезд уже ушел навсегда, места на рынке заняты и Россия там не числится даже на очереди”.

По его словам, существует несколько вариантов развития событий. Например, можно обойтись малой кровью, купив технологии для оборонки. В этом случае мы теряем только стоимость заводов, но получаем военную электронику. Второй сценарий, считает он, гораздо хуже. Правительство и десяток заводов, обещая конкуренцию с США и Китаем, просто “разводят” бюджет на большие деньги, но в реальности будут их только тратить, а не зарабатывать. Есть и третий сценарий — самый фантастический, хотя и наиболее разумный. Если не ориентироваться на сегодняшний уровень производства, который, пока мы ставим его на поток, станет вчерашним, а дать денег на развитие новых технологий и закупить лицензии на то, чего не хватает для полного цикла, то, возможно, что-нибудь получится. Но г-н Елашкин сомневается в осуществимости такого подхода: “Пока наше государство демонстрирует лишь желание оплачивать за счет налогоплательщиков неэффективные проекты”.

Скептическое отношение к данному событию выразил и Юрий Герасимов, заместитель директора компании “Техно”, действующей на рынке электронных компонентов: “В целом сам факт создания и утверждения программы — явление положительное, ведь, как говорится, на безрыбье и рак — рыба. Как человек, много лет работающий на этом рынке, я считаю, что все делается в угоду военным и государству без учета конъюнктурной ситуации на мировом рынке. Не давая развиваться производству конечного оборудования в России по законам мирового рынка, не выпуская на экспортный рынок малый бизнес, государство загоняет микроэлектронику и другие отрасли в тупик, вызывая их принудительное отставание от мирового уровня”.

Но игроки рынка САПР для электроники более оптимистично смотрят на развитие событий. Так, Алексей Комков, генеральный менеджер российского отделения Cadence, приводит следующие факты: “Государство инвестировало средства в покупку акций компании “Микрон” и участвовало в приобретении “Микроном” и “Ангстремом” фабрик ST Micro и AMD, что позволит выпускать продукцию по технологическим нормам 0,13—0,18 мкм. Эти капиталовложения подтверждают, что правительство серьезно относится к развитию электронной промышленности. Кроме того, Управление радиоэлектронной промышленности и Роспром разработали программу создания дизайн-центров, которые должны обеспечить весь цикл проектирования электронных изделий”.

Алексей Комков полагает, что если эти планы будут оперативно выполнены, то в России появится возможность проектировать и выпускать изделия современного уровня. Но здесь особенно важна оперативность. Ведь через три-четыре года проектные нормы 0,18 и 0,13 мкм уже перестанут считаться современными, а на первый план выйдут технологии 90 и 65 нм.

Но он также подчеркнул, что при всех положительных сдвигах у программы есть и риски. Первый заключается в отсутствии в России опыта проектирования сложных электронных изделий современного уровня. Второй — в том, что рынки компонентов и конечной продукции заняты западными производителями. Поэтому без помощи государства отечественным поставщикам будет трудно выйти в столь высококонкурентные сегменты.

Андрей Лохов, директор компании Megratec, официального представителя Mentor Graphics в России и СНГ, остановился на одном аспекте данной программы, связанном с оснащением отечественных дизайн-центров современными САПР, в основном зарубежными. У него вызывает удивление стремление некоторых руководителей привязать все центры проектирования, по крайней мере в области разработки сверхбольших интегральных схем (СБИС), к продуктам одного поставщика. Такая стратегия, считает г-н Лохов, не только не обеспечивает оптимальное решение поставленных задач (ни один поставщик не имеет лучших решений по всем направлениям проектирования), но и может оказаться опасным в долгосрочной перспективе. Монополия, в какой бы области она ни проявлялась, в конечном счете приводит к отрицательному результату.

В качестве подтверждения он привел данные, указывающие, что ведущие мировые компании предпочитают применять для проектирования лучшие решения в своем классе. Статистика использования продуктов трех ведущих поставщиков САПР — Cadence, Synopsys и Mentor Graphics — показывает, что 40—50% компаний имеют в своем активе системы от двух, а около четверти — даже от всех трех ведущих игроков.

Источник>>>

[ Вернуться ]
 
 | карта сайта | 
 | обратная связь | 
 | подписка на новости | 
Полезные сайты:
www.uaconsultant.org - Управленческий консультант
www.tipup.kiev.ua - Теория и практика управления предприятием
ceo.supremum.com.ua - Съезд управляющих директоров Украины
  © Супремум, 1997-2006.
Все права защищены.