This version of the page http://hatha.com.ua/yoga/faq_theory_awareness.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2007-08-08. The original page over time could change.
Хатха-йога :: FAQ :: Теория йоги
FAQ Что это? Йога для начинающих Йога для беременных Йога для компьютера Красивая йога

В общем

  • Внимание
  • Сознание
  • Познание I
  • Познание II
  • Учитель
  • Йога
  • Тантра
  • Просветление

Сознание - как Зеркалу познать Зеркало?

Итак, со страниц этого сайта вы знаете, что есть такое мнение, что йога - способ повзрослеть. Что вкладывается в это несколько самоуверенное утверждение?

Взрослые отличаются от детей лишь стоимостью своих игрушек.

Взрослые в контексте данной статьи - не значит повзрослевшие. Шестилетний ребёнок отличается от трёхлетнего на много-много порядков значительнее, чем шестидесятилетний мущщина от шестилетнего ребёнка.

У трёхлетки одна картина мира. У шестилетки картина мира совершенно иная. У него совершенно иное оперативное пространство. У шестидесятилетки картина мира и оперативное пространство на 90% такое же, как у шестилетки. Добавляется знание оргазма и бренности бытия. Всё. Игрушки другие, но это всего лишь игрушки.

Трёхлетний ребёнок не знает, что что-то в этом мире ему не принадлежит. С пяти-шестилетнего возраста и до самой смерти человек упорно думает, что некая часть мира ему принадлежит и упорно старается сделать её как можно больше. Это называется эгоизм.

За первые шесть лет сознание развивается больше, чем за последующие шестьдесят.

Внимание и Сознание в творчестве данного автора названы "тончайшими проявлениями Жизни". Тончайшими не в смысле слабости и непрочности, а в смысле сложности понимания, о чём вообще ведётся речь, тем более в смысле указаний для использования этих проявлений в качестве объектов непосредственной практики. Сознание и Внимание наполняет нашу жизнь так же, как вода наполняет медузу или воздух наполняет торнадо. То есть на 100%.

Если, говоря о Внимании, можно говорить о том, что оно может быть сильным или слабым, острым или рассеянным, можно придумать практики для его тренировки, то с Сознанием картина совершенно иная. С некоторых пор меня коробят выражения типа "управление сознанием" в контексте упоминания тех или иных практик. Следуя логике авторов данных построений, сознанием можно управлять. Но кто же им управляет? Кто, позвольте спросить, может расширять или сужать сознание, переводить его в иные пласты бытия и прочая? Вот объясните, используя личный опыт, простые слова и бритву Оккама?

Я же, используя три вышеупомянутые орудия труда, говорю о том, у Сознания нет никакой функции. Оно просто есть. Оно просто осознаёт самоё себя. Оно не бегает, не летает, не выходит в астрал, не порождает и не видит снов. Ещё раз. По словам.

Сознание. Осознаёт. Самоё. Себя.

Всё. Точка.

Что вы хотите от того, что осознаёт само себя? Как вы хотите этим управлять? В какую сторону изменять?

Как Зеркалу познать самоё себя? Как Зеркалу познать Зеркало, если вокруг - одни зеркала?

Если эти зеркала в рамочках, то всё, что Зеркало может познать, за что зацепиться - за рамочки. Зеркало будет думать, что оно - это его рамочка. Это правда. Но это не Истина. Это не есть истинная природа Зеркала.

Если Внимание можно тренировать, то Сознание тренировать невозможно. Некому тренировать. Нечего тренировать. Оно уже есть. Меньше его не сделаешь. Больше его не сделаешь. Все практики направлены только на одно.

Вдруг понять. Как зеркалу познать зеркало.

Вдруг услышать. Звук хлопка одной ладони.

Вдруг увидеть. Как океан прыгает в каплю.

Вдруг узнать. Что смерти больше нет.

И не было никогда.