Термін "революція" походить з латини від слова re-volvere, що означає "рух, як повернення до початків". Саме тому сьогоднішня політика Православ'я, по відношенню до сучасного стану речей, має бути саме революційною в його латинському розумінні.
Всі ми знаємо, що Православна Віра базується на Одкровенні, яке не має жодного відношення до форм пізнання, заснованих на взаємодії суб'єкта з об'єктом. Джерело Одкровення знаходиться поза сприймаючим суб'єктом. Це і є основною "революційною можливістю" Православ'я, яка вказує на кінцевість історії та матеріального світу та особисту смерть кожного.
Ця "революційна можливість" на нашу думку полягає в:
1. Наявності "кінця всіх речей" (реалій на яких побудована вся суспільна дисципліна);
2. Подоланні відчуженості (панування об'єкта над суб'єктом).
Оскільки для нас православних є одна релігія як істинний зв'язок Бога і людини і одна Православна Церква, яка цей зв'язок, цю Істину втілює то першочерговим завданням нашої православної політики має бути спростовано уявлення, що релігія є особистою мораллю, індивідуальним етичним кодексом, яким індивід керується в цьому простому та жорстокому світі.
Православна Церква як Боголюдський організм має не тільки таємничу сутність, яка непідвладна стихіям «світу цього», але й історичну складову, що пролягає та взаємодіє з зовнішнім світом. "Як Ти Мене послав, так і я послав їх на світ" молив Господь наш Ісус Христос свого Отця за учнів. Тому головною основою православної політики є бачення світу та суспільства у світлі його кінцевого призначення - есхатологічному світлі Царства Божого - виконуючи таким чином місію врятування роду людського.
Віднині релігія в Україні, завдяки БРАТСТВУ, є функцією не тільки Церкви, яка знаходиться за рамками політичної діяльності, а й суб'єктів політичної діяльності Православ'я. І проведення православної політики не означає обов'язкової присутності в ній Церкви.
Суб'єкти політичної діяльності Православ'я мають проявити волю до конфронтації з цією Системою з метою її делегітимізації в свідомості людей. Це означає, що кожній політичній дії влади ми маємо протиставити аналогічну контрдію.
Православна політика має розумітися, в першу чергу, як боротьба між видами свідомості, які відбуватимуться в сфері духу, ставкою якої має стати перемога православного типу свідомості.
В сьогоднішній політичній системі цінностей домінує саме лібералізм, який являє собою секуляризацію понять та запозичень у християнській метафізиці, яка була позбавлена усіх вимірів трансцендентності (Реформація) та опущена до профанного рівня (протестантство).
Лібералізм являє собою світову систему виробництва і відтворення людей та ринків, яка супроводжується гіперморалізмом прав людини. Під цими економічними, політичними, моральними, формами, лібералізм являється центральним блоком ідей, які характеризується п'ятьма принциповими співпадаючими процесами:
1. індивідуалізація (руйнування старих спільнот приналежності); 2. омасовлення (стандартизація способів життя і поведінки); 3. десакралізація (відхід від релігії на користь наукової картини світу); 4. раціоналізація (панування інструментального розуму за допомогою ринкового обміну і технічної ефективності); 5. універсалізація (планетарне поширення моделі ліберального суспільства імпліцитно виставленої як єдино раціональної і тому як найвищої).
Таким чином ці п'ять процесів є першочерговими в плані подолання їх Православ'ям. Легітимність сьогоднішніх політичних процесів знаходиться в абстрактному (логіко-символічному) керуванні знаками і цінностями встановленої системи. Тому делегітимізація має відбуватися у радикальному поверненні до деяких досучасних цінностей в оптиці постсучасності:
- має бути подолана "нейтральність" політики, яка зводить владу до управлінських функцій де управління людьми уподібнюється як адміністрування предметами;
- мають бути відновлені свобода та рівність, які є не антропологічними, а політичними, оскільки ми всі належимо до однієї й тієї ж політеї;
- має бути відновлена демократія як співучасть народу (оскільки суб'єкт влади не може бути одночасно і об'єктом) у власній долі, де в центрі уваги є не атомарний індивід Локка, а органічно єдиний колектив - народ - суб'єкт своєї історії. Але проти демократії як засобу існування лібералів при владі;
- мають бути розділені уявлення щодо економіки, як oeconomie, що задовольняє потреби людей, і chrematistique, кінцевою метою якої є обіг та привласнення грошей. Економіка має бути вмонтована в мораль, політику, та суспільство;
- мають бути повернені сенс праці, як основного необхідного способу соціалізації та самостійності людини, у вигляді необхідності, та творчості як реалізації самого себе;
- має бути встановлений принцип відносності права щодо політичних процесів;
- має бути подолана подвійність індивідуального та економічного буття, що супроводжується дарвіністичним баченням соціального життя.
Ці та інші позиції православної політики і мають скласти основу тотального духовного та політичного наступу Православ’я на сучасну політичну систему.
|