Василия Волгу называют одним из наиболее радикальных политиков как в СПУ, так и в парламенте V созыва. До сих пор политические оппоненты в борьбе друг с другом ссылаются на его нашумевшее интервью одному из СМИ, в котором Василий Александрович накануне подписания первого Указа о роспуске ВР пригрозил Президенту возможностью использования войск МВД в конфликте. Увы, другие политики реализовали его слова на практике. Не изменил г-н Волга своему имиджу и на этот раз, после издания главой государства третьего Указа «О назначении внеочередных выборов в Верховную Раду Украины» от 05.06.2007 г. Более того, он один из немногих, кто ставит под сомнение наличие договоренностей на Троицу (27 мая) относительно юридического подтверждения неполномочности парламента. В настоящее время Василий Волга является активным сторонником плана Мороза по выходу из кризиса, о чем он детальнее рассказал в интервью изданию «СЕЙЧАС».

– Василий Александрович, состоятся ли досрочные выборы 30 сентября?
– Если и состоятся, то только не на основании этого Указа. В нем совершенно недостаточное правовое обоснование. Президент уже утверждает, что депутаты сложили свои полномочия. Но давайте не будем дальше продолжать, ездить в Венецианскую комиссию и по всему миру. Президенту придется, скорее всего, издавать еще один Указ или все-таки отказаться от идеи проведения досрочных выборов на основании статьи 82 Конституции (ВР неполномочна при отсутствии более чем 151 депутата. – «СЕЙЧАС»). Для того чтобы провести выборы, необходимо внести изменения в статью 90 Основного закона и предусмотреть как минимум один пункт – перевыборы на основании добровольного согласия сторон. А возможно, и два пункта - перевыборы на основании добровольного согласия сторон и на основании ситуации, которая описана в статье 82 Конституции.

– Как Вы считаете, для чего Президент сослался в своем Указе на совместное заявление «тройки» (Ющенко, Януковича и Мороза)?
– Это ноу-хау, творчество юридического управления, господ Пукшина и других вместе взятых. Мне кажется, их даже по телевизору уже можно показывать. Потому что их внешний вид соответствует тому, что они творят. Это полная безграмотность и полная глупость – в Указе Президента ссылаться на то, что где-то одна баба другой сказала. Это полная правовая безграмотность. Президент имеет право ссылаться только на норму Конституции и законы Украины.

– По Вашему мнению, отвечает ли дата выборов – 30 сентября – конституционной норме о проведении внеочередных выборов в 60-дневный срок?
- Это еще один очень интересный момент. Последний Указ не вписывается в рамки Конституции не только потому, что он основывается на соглашении трех, хотя будет очень смешно подавать его в Конституционный Суд, и ст. 82 Конституции. Но и потому что здесь со сроками большие проблемы. Конституция очень четко регламентирует, что после издания подобного Указа выборы должны состояться через 60 дней. Теперь у нас еще один правовой коллапс, которых мы уже, как минимум, насчитали шесть. Этот будет седьмым, который создал Президент. Такое седьмое чудо света. Если с момента издания Указа пройдет 60 дней, то выборы должны состояться в конце июля. А глава государства требует выборов в конце сентября, опять-таки основываясь не на нормах права, а на нормах договоренностей. Проще говоря, Виктор Ющенко стал Президентом и лидером оппозиции на основании революционной целесообразности и в результате раздавленных Верховного Суда, Конституции и законов. И он продолжает это делать. Президент свято верит в то, что именно такие антиконституционные действия, руководимые революционной целесообразностью, могут его и дальше удержать у власти, и что он приобретет симпатии избирателей и будет избран. Пусть не надеется. В 2009 году Виктору Андреевичу придется уйти в отставку и давать ответы на вопросы Генпрокуратуры.

– Согласно Указу, Центризбирком должен начать подготовку к выборам не с момента издания акта, а за 60 дней до их начала (то есть не ранее 30 июля).
– А я не про ЦИК сейчас говорю. Президент может давать любые распоряжения, указания, если они не противоречат закону, Конституции. Я говорю о том, как теперь быть с вопросом о легитимности Верховной Рады со стороны Ющенко? Коалиция, народные депутаты из оппозиции, которые с этим не согласны, утверждают, что ВР соответствует ст. 90 Конституции и является полномочной до момента открытия первого заседания Рады нового созыва. Мы так и будем работать. Президент очень много кричал и возмущался, что Верховная Рада нелегитимная. А как сейчас быть, если он имеет право на основании Конституции только за 60 дней говорить о ее роспуске? Это еще далее вводит этот процесс в правовые дебри, и я лишний раз хочу подчеркнуть следующий тезис. В ночь на Троицу никаких договоренностей не состоялось, потому что любые политические договоренности должны иметь правовой алгоритм их реализации. Их никто не предложил. Ни Ющенко, ни Мороз, ни Янукович не предложили правового алгоритма реализации этих договоренностей. Потому что все, о чем они договорились, если не будет изменений в Конституции, – все это будет противоречить Основному закону и приведет к правовому коллапсу.

– Но ведь Верховная Рада является неполномочной в результате сложения мандатов 151 депутатом? Это и есть правовое обоснование.
– Даже если произойдет сложение мандатов, у нас огромные проблемы. Мандаты должны сложить все в соответствии с процедурой, предусмотренной постановлением Верховной Рады, которым мы проголосовали вместе с оппозицией («за» проголосовали 246 депутатов. – «СЕЙЧАС»). Проще говоря, сначала должно быть объявление о сложении мандатов, а после этого - решение высших руководящих органов партий. Они специально пошли на нарушение процедуры, так как там хорошие юристы. Они понимают, что если процедура не выдержана, значит, акт считается несостоявшимся. Все что они написали сами для себя, не имеет никакого значения. Мы опять-таки возвращаемся к вопросу о легитимности, конституционности Указа Президента. Досрочные выборы, прекращение полномочий Верховной Рады предусмотрены исключительно статьей 90 Конституции. И только после того как ВР внесет в нее изменения, можно будет назвать выборы конституционными. Иначе - правовой коллапс плюс конституционная неразбериха. Вот до чего наши лидеры государства договорились.

– Скажите, а коалиция будет обжаловать третий Указ в Конституционном Суде?
– Конечно. Фантастическая глупость происходит со стороны Ющенко. Когда все начиналось, ни я, ни ведущие юристы страны не верили, что ему удастся реализовать самый главный пункт своего плана - уничтожение судебной системы Украины. Мы понимали, что Ющенко может заблокировать Конституционный Суд, что подчиненная ему Госохрана не будут пускать судей на работу, что он станет использовать СБУ как орган компрометации всех, кого можно компрометировать. Мы это понимали. Но чтобы сломать всю судебную систему, 800 судей общей юрисдикции - мы в это не верили. И ему это удалось. Давайте гипотетически предположим, что Ющенко и эта вся уголовная команда, которая находится вокруг него, все-таки доведут до конца свой план и выборы состоятся. Чаушеску через сколько лет судили? Через 15-20? И Ющенко будем судить через 5-7 лет или 3 года - какая разница. Уже народ за него не проголосует. И в тюрьму сядут все те уголовные пособники, которые сейчас ему помогают это делать. Я считаю, что сегодня долг каждого народного депутата, каждого гражданина этой страны просто держать свою позицию. И если уж так получилось, что они сломали все силовые структуры и будут либо использовать силовые методы, либо через подкупы, запугивания протягивать свои решения, мы должны публично говорить о том, что происходит в Украине. И даже если Ющенко проведет эти выборы, пройдет немного времени и наши слова будут очень важны тогда, когда мы начнем разбирать эти полеты. И для суда будут важны, и для общества, и для истории.

– А что будет со страной все это время, пока мы будем искать виновных?
– Это будет очень сильно похоже на диктатуру. Но ни на тиранию. Потому что тирания – такое устройство, когда люди практически добровольно подчиняются тиранам - как это было в Советском Союзе при Сталине, в Германии при Гитлере. Этого не будет. Я думаю, год-полтора, если они выборы проведут, им удастся удержаться в таком состоянии путем репрессий, которые будут более жесткими, чем после победы «помаранчевых». Я думаю, что Борису Колесникову уже не удастся выйти из тюрьмы, посадят всех, и меня в том числе. За оскорбление Президента и все остальное. Но долго это не продержится, даже несмотря на жесткие репрессии. В конце концов, Юго-Восток, Центр имеют очень много трезвомыслящих людей, которые против национализма, против фашизма, нацизма, против всех, кто создает титульную нацию в Украине. Я думаю, это быстро закончится.

– Скажите, а после выборов кризис разрешится?
– Он обострится и станет еще более жестким. Если на этих выборах выиграет коалиция, то, естественно, Ющенко будет понимать свое будущее. И у него не остается ничего другого, как действовать еще более жестко на захват власти и на то, чтобы своих оппонентов ликвидировать, нивелировать (давайте такие слова будем употреблять). Тогда уже отравление станет не одиночным, а массовым, будут массовые аварии и т. д. Плюс к этому еще наложите обострение противоречий между Востоком и Западом Украины. Потому что политические силы, принимающие участие в этой избирательной кампании, будут более жестко эксплуатировать риторику «свой - чужой». Это единственный способ консолидировать свой электорат и получить большее количество процентов. И никто не скажет о том, что мы должны про это забыть и должны мириться. У нас есть опыт Литвина. Он попробовал в прошлую избирательную кампанию всех примирить - чем это все закончилось? Так что политические силы, помня этот опыт, будут более радикализироваться. И к тому, что Ющенко чувствует свой конец в случае победы коалиции, наложите огромные противоречия, которые возникнут в процессе избирательной кампании между Востоком и Западом, и вы получите такой вот винегрет, с которым очень тяжело справиться даже на протяжении пяти лет.

– Есть ли у коалиции план, как не допустить усиления кризиса и повторения силового сценария?
- Если у Виктора Януковича все-таки не хватит силы духа противостоять этому антиконституционному давлению Банковой - будет плохо. У коалиции сейчас два плана. Один ведет Богатырева, другой – Мороз. Даже Партия регионов расколота наполовину: 120 человек поддерживают план Мороза и только 60 человек - то, что предлагает Богатырева. Всеми своими усилиями, в том числе и возможностью влияния внутри Партии регионов, я буду делать все (и пусть Богатырева это слышит) для того, чтобы был поддержан план Мороза. Он заключается в одном-единственном: мы можем делать все, что угодно, если мы возвращаемся в конституционное поле и не допускаем диктата меньшинства. Мы гарантируем права меньшинства, но никогда не согласимся с его диктатом, то есть с террористами на переговоры никто не пойдет.

– Вы даже согласны на выборы в правовом поле?
– Конечно. Без сомнения. Только так. Это единственное, что будет «сшивать» страну, потому что иначе мы пойдем по беспределу, все будет всплывать: и национальные проблемы и остальное.

– А в чем заключается план Богатыревой?
– Она уже соглашается с Президентом идти на выборы, при этом не считаясь ни с законом, ни с Конституцией. Вот есть договоренности, и давайте пойдем вокруг них. Такая себе мамочка, окучивающая своих немногочисленных товарищей. Это очень нехорошо. И я думаю, что и Богатырева, в конце концов, прозреет (она достаточно серьезный и глубокий человек для того, чтобы не понять), что неправовое решение таких вопросов обострит противоречия и развалит страну. Я полагаю, у них хватит силы духа стать на сторону закона и Конституции.