Как сказал  Андрей Федоров:  «Мы практически ничего не придумывали, а только запечатлели в графическом формате противоречивость наших взаимоотношений».

Противоречивость взаимоотношений украинских креаторов друг с другом также подчеркнула своим флеш-роликом World Web Studio, создавшая  для  KAKADU Awards сайт www.kakadu.com.ua.

Смотреть ролик

Некоторое несоответствие логотипа конкурса его названию попытался переосмыслить один из креаторов, находившийся в зале.  Посмотрев на «собачий» логотип конкурса КАКАДУ Awards он увидел в нем некое подобие птицы, правда, двуглавой,  этим поистине гениальным открытием он не замедлил поделаться с  корреспондентом  РеклаМастера.  Так,  где же собака зарыта? РеклаМастер попросил некоторых креативных директоров высказать свое мнение по этому поводу.

РеклаМастер:Насколько эмблема и ролик КАКАДУ отражает позицию или жизненное кредо украинских креативных директоров?

Александр Родионов, РА Sahar: Не отражает. Я в прямом и переносном смысле никого из украинских креативных директоров тр….ть  не собираюсь.

Евгений Каминский,  РА Think!:   Не могу сказать от имени всех креативных директоров страны, но у меня другое, гораздо более амбициозное кредо. Я очень положительно отношусь к тому, чем занимаются две симпатичные собачки на эмблеме клуба (хотя я ожидал увидеть двух попугаев), но мне кажется, что это слишком упрощенный взгляд. Хотя разработчиков идеи трудно обвинить в отсутствии позиции, это очень видно, особенно из ролика.

Дамир Еналиев, РА «Сабля»: Собачки мне не нравятся. Потому что «собачки» привязаны в первую очередь к слогану: «ты или тебя». С названием эта эмблема, с моей точки зрения, никак не вяжется. А на мой взгляд, лого должно быть связано в первую очередь с названием, а потом уже слоганом. Потому что, слоган, в зависимости от развития ситуации, может меняться. Само название мне нравится, в нем есть точный и понятный смысл.

РеклаМастер: Предложенная система судейства KAKADU Award.  Насколько она будет эффективна? Будет ли возможно избежать отсутствия сведения счетов с конкурентами и лоббирования их работ? Или наоборот протежирования работ коллег?

Дамир Еналиев, РА «Сабля»: Вопрос в не эффективности, а в объективности… Конечно,  объективного  судейства не получится, потому что объективного фестивального судейства не  существует в природе… У любого  судейства есть свои плюсы и свои минусы, вопрос в том, чего больше?  Одним словом, все мы люди…

Александр Родионов, РА Sahar: Система справедливо работать не будет. Это невозможно. Я уже нашел минимум три способа обмана. Какие? Думаю все уже догадались.

Евгений Каминский,  РА Think!:  Насколько я понял, система судейства представляет из себя вариант сильно ограниченного «большого жюри», фамилии членов которого совпадают со списком участников самого конкурса. Лоббирования, сведения счетов с конкурентами, лоббирования их работ или наоборот протежирования работ коллег при такой системе  в том или ином виде никак не избежать, если только все как один участники (они же судьи) конкурса не окажутся чистейшими ангелами. В нашей среде такое количество вряд ли наберется, я сам лучшее тому подтверждение.   

РеклаМастер: Не слишком ли много у нас конкурсов, нужен ли еще один? Не будет ли он «пятым колесом» в телеге?

Евгений Каминский,  РА Think!:  На самом деле в Украине серьезных конкурсов, связанных с рекламой,  не так уж и много. Конкурс КАКАДУ может занять место национальной профессиональной премии, аналогичной премии Клуба Арт-Директоров, существующей во многих странах. Правда, в отличие от КАКАДУ, Клуб Арт-Директоров — это четко регламентированный формат.

Александр Родионов, РА Sahar: Лишним конкурс не будет. А то у нас есть конкурс, где судят клиенты, а это будет конкурс с жюри — рекламистами.

Дамир Еналиев, РА «Сабля»: Такой конкурс точно нужен… И еще один момент, для меня лично принципиальный. Если организация, даже такая открытая и общественная как «Клуб Креативных Директоров», называется «Клуб Креативных Директоров», то общаться и действовать в этом клубе должны креативные директора и, возможно, копирайтеры. У арт-директоров должен быть свой клуб. У директоров по хозяйственной части (такие в агентствах тоже есть), соответственно, свой.

Также  следует предоставить слово женщине-креативному директору. По произведенным корреспондентом РМ  подсчетам женщины-креаторы на заседании клуба были в явном меньшинстве. Елена Зуева, креативный директор РГ «Мех» тоже считает, что такой конкурс необходим, хотя название ей кажется «странным». Относительно предложенной системы начисления баллов она осторожна в оценках  и думает, что во время судейства «все возможно». А вот на  вопрос РМ «Насколько эмблема и ролик КАКАДУ отражает позицию или жизненное кредо украинских креативных директоров?» она ответила совершенно лаконично:  «Вот с креативом фирменного стиля точно какая-то ошибочка».

Итак, клуб создан, цели определены.  Пока это только неформальное объединение. Насколько будет эффективна работа клуба, во что она перерастет и разовьется, покажет время.

Всю дополнительную информацию касательно работы клуба и проведения конкурса КАКАДУ Awards  Вы можете получить в исполнительной дирекции ВРК. РеклаМастер и впредь будет информировать  своих читателей обо всех мероприятиях и интересных начинаниях, проводимых Клубом Креативных Директоров.

Татьяна Николаева, www.reklamaster.com