“ПЕРЕХІД-IV” НА РАДІО “СВОБОДА”: ДИВНО, АЛЕ НІКОГО НЕ ПОБИЛИ...
«Народний Оглядач»
Щоденна інтернет-газета
25 липня 2002 року на радіо “Свобода” відбувся вечірній “прямий ефір” за участю Ігоря Каганця. На празького ведучого програми чекав сюрприз — головний редактор журналу нової еліти “Перехід-IV” виявився не бритоголовим...
Традиційне фото після прямого ефіру в київській студії радіо “Свобода”:
Віктор Міняйло, Ігор Каганець, Лариса Скорик
Передачу вів ведучий радіо “Свобода” у Празі Василь Зілгалов, а в Києві йому допомагав журналіст Віктор Міняйло. Після відповідей двох інших київських учасників програми — відомого архітектора і громадського діяча Лариси Скорик та експерта МВС з питань міграції Сергія Губського, — ведучий звернувся до Ігоря Каганця.
Ведучий:
- Ми знаємо, що є деякі засоби масової інформації, які або неправильно інформують про проблеми расові та національні, або, ще гірше, підігрівають людиноненависницькі настрої. У нас є представник журналістів, головний редактор журналу “Перехід-IV” Ігор Каганець. Як ви вважаєте?
Каганець І.:
- В Україні достатньо нормальна ситуація в міжнаціональних стосунках. Я дивлюся на Україну з точки зору психології. Кожна нація має свій національний характер, і його можна описати певним психологічним типом. Україна має психологічний тип, який називається “Миротворець”. Цей психотип дуже м’який і толерантний. Такі люди дуже доброзичливі і довірливі. Ця доброзичливість і довірливість навіть може їм зашкодити, зіграти з ними злий жарт. А так в Україні з цього питання начебто все добре...
.......................................
Ведучий:
... Я хочу звернутися з приводу змісту наших журналів і газет до нашого шановного гостя редактора журналу Ігоря Каганця. Ось, наприклад, що пишуть у їхньому журналі: “Що стосується видимого духовного і організаційного центру нової раси, то ним стане Київ, згідно з пророцтвом святого Андрія Первозванного, яке ще чекає повноцінної реалізації в Золотому віці України. Очевидно, що для виконання свого призначення Київ повинен очиститися від нинішнього зіпсуття і духовно оновитися”. Кінець цитати, це в журналі за минулий рік, число третє, “Перехід-IV”. І в журналі чимало таких термінів зустрічається, які викликають ну якісь запитання. Наприклад, “мова нових арійців”, “меч расової селекції”, іменування Христа “спасителем нових арійців”. І в цьому номері, до речі, про який я сказав, є таке місце, де приведена молитва за Україну, і названа вона державним гімном 16-ї арійської нації. Автора цих слів — Олександра Кониського — чомусь не назвали, мабуть, він не підходить до арійців чи я не знаю... Чи не є отакий підхід д
о поєднання гіпотез і реальних історичних текстів у чомусь хибним, а у чомусь і небезпечним, бо чимало необізнаних читачів відразу ж беруть на озброєння такі тексти і трактують їх односторонньо, та ще й на вулицях? А хто з ними не погоджується, з цими трактувальниками, того просто б’ють. Як то пишете у своєму журналі, “слов’янським кулаком”. От пане Каганець, як ви вважаєте, чи не варто бути все ж більшими реалістами у підходах до історичного арійства, до модернізації історичного християнства. Ви знаєте, слово, як кажуть, по-перше, не горобець. Воно ж є зброєю, і часто неправедною, і веде до людиноненависництва. Я, мовляв, арієць, а ти ні, і пішло-поїхало...
Каганець І.:
Дуже дякую за гарне запитання. По-перше, хочу сказати, що одностороннє трактування може бути щодо будь-якої теми. Що б ви не сказали — це можна трактувати по-різному. Щодо підходу нашого журналу, то ми все-таки стоїмо на позиції, що треба починати з себе. І коли на самому початку нашої передачі говорили, що українці іноді схильні звалювати вину на інші нації, то це ознака дитячої інфантильності. Ми виступаємо за те, щоб українці стали трохи дорослішими і серйозніше дивилися на навколишній світ, і в першу чергу на себе самих. Ми дотримуємося принципу: “Спасися сам, і тисяча спасеться навколо тебе”. Це стосується і очищення, і оновлення. Якщо кожен з нас очиститься і оновиться, то всім буде тільки добре.
Тепер треба сказати кілька слів щодо тих термінів, які ми вживаємо. Для того, щоб їх розуміти, треба трошки подивитися наш журнал. Журнал цікавий, гарний, красиво виданий. Треба розуміти, що Україна як етносоціальний організм розвивається дуже давно, і розвивається в пульсуючому режимі. Як показали наші вчені, наприклад, Микола Чмихов, приблизно кожні 532 роки, ну, плюс-мінус 10—20 років, в Україні руйнується стара і виникає нова система, руйнується, точніше, перетворюється старий етнос, а на його місці виникає новий. Якщо це простежити, зробити історичну реконструкцію від самого початку народження нової спільноти на цій території, то можна вирахувати, що, згідно з “космічним годинником”, який синхронізує і соціальні, і природні процеси, в Україні зараз формується 16-та держава. І цю державу ми називаємо “новою арійською нацією”. Чому арійською? Тому, що слово “ар’я” — як називали себе арії, це їхня самоназва, воно означає “життєспроможні”, “сонячні”, “шляхетні”...
Ведучий:
- Пане Каганець, це добре. Ви знаєте, ми з вами поговоримо на цю тему, окремо виділимо прямий ефір, але ми мусимо продовжувати, бо час невпинно втікає... І я хотів би на завершення цієї теми нашої згадати слова німецького мислителя Фрідріха Шіллера, який казав, що ненависть лише збіднює, а любов лише збагачує. І далі він сказав: “Людиноненависництво — уповільнене самогубство, самолюбство, ницість і злиденність живої свідомості”. А ми продовжуємо нашу програму...
Коментар “Народного Оглядача”:
Хто ж буде сперечатися з Шіллером, на якого чомусь так загадково послався ведучий прямого ефіру. Здається, він розраховував, що редактор “Переходу-IV” — це бритоголовий, який мав би закінчити свій виступ вигуками “Бий жидів!” і “Хайль Гітлер!”
А замість цього Каганець почав говорити про миролюбність українців, красу свого журналу, космічні цикли і навіть намагався пояснити пану ведучому глибинне значення самоназви “ар’я”.
А пан Зілгалов мав “домашню заготовку” лише про людиноненависництво.
Схоже, що після того, як празький ведучий похапцем прочитав назви деяких підрозділів з праці “Четверте пришестя Спасителя” (“Мова нових арійців”, “Меч расової селекції”), колеса його уяви забуксували на фантастичному сюжеті про його побиття на вулицях Києва українськими інтелектуалами — прихильниками журналу нової еліти. Причому побиття не чим-небудь, а слов’янським кулаком. Останній пасаж ведучого свідчить про те, що журнал він навіть не переглядав, адже “Слов’янський кулак” — це узагальнена назва слов’янських бойових мистецтв.
Подібно, що Василь Зілгалов просто не розрахував свої сили і в результаті показав тисячам радіослухачів приклад дуже поганої, та ще й заангажованої журналістики: “Я сам не читав, але я категорично засуджую!” Лишається тільки сподіватися, що він виконає свою обіцянку і зробить для висвітлення цієї теми окрему передачу. Передачу професійну, спокійну, доброзичливу, коректну. Без хворобливої маячні та агресивності. Без навішування ярликів. З любов’ю до України і вірою в неї.
ЗМIСТ ВИПУСКУ № 10
СОНЯЧНИЙ ХРЕСТ
ВІТЕР ЗІ СХОДУ
СХІД — ЗАХІД
СТРУКТУРА НАУКОВИХ РЕВОЛЮЦІЙ
ТРИПІЛЬСЬКІ ВИТОКИ МІСТОБУДІВНИХ ТРАДИЦІЙ У ДАВНІХ СЛОВ’ЯН
ПРО СВЯТО ДУХА
СОЛЯРНІ СИМВОЛИ ДОНБАСУ І ПРИАЗОВ’Я
СЕНСАЦІЙНЕ ВІДКРИТТЯ ЗРОБИЛИ АРХЕОЛОГИ ІЗ ЗАПОРІЖЖЯ
ДИКТАТУРА ТIЛА ЗА ЛЕНI РIФЕНШТАЛЬ
ЛІНДОН ЛАРУШ І УКРАЇНА
МИР НА ЗЕМЛІ. ХАЙ БУДЕ!
МОЛИТВА ПРО ТРЬОХ СИНІВ
ТОМАС МОР — ЗРАЗКОВИЙ ПОЛІТИК
“ПЕРЕХІД-IV” НА РАДІО “СВОБОДА”: ДИВНО, АЛЕ НІКОГО НЕ ПОБИЛИ...
