У Мексиканському автономному столичному університеті один з фахівців з комп'ютерних технологій розробив програму, яка створює художні літературні твори. Як пише журнал Cognitive Systems Research, основним досягненням творців є система, що забезпечує розвиток сюжету. Досить імовірно, що такого роду технологія виявиться затребуваною для авторів «типових бестселерів», які зараз змушені наймати «літературних рабів».

Щоб програма почала писати книгу, їй досить увести, наприклад, такі дані: «Ворог поранив лицаря, принцеса вилікувала лицаря, лицар убив ворога, лицар нагородив принцесу. Кінець». Система, що працює по математичному алгоритму, проводить обробку даних, позначаючи персонажів змінними. Крім цього, вона закріплює між героями емоційні зв'язки, виражені в балах: від «-3», «інтенсивна ненависть» до «3», «сильна любов». Всі нові події для біографії персонажів програма довантажує із власної бібліотеки. Історія буде тривати доти, поки в програми не закінчаться введені користувачем варіанти розвитку фабули. Розроблювачі програми вже провели інтернет-змагання з написання текстів між новою програмою і її попередницями. Незалежні читачі поставили ноу-хау вищі бали.

Винахід напевно стане популярним серед лжеавторів, яким зараз доводиться наймати так званих «літературних негрів». Справа в тому, що діяльність «письменників-чорноробів» побудована абсолютно по тій же схемі, що й робота комп'ютерної програми. Замовник задає параметри сюжету, а акуратний виконавець «оформляє» їх, розписуючи історію у всіх деталях, які теж багато в чому однотипні та підлягають строго певному алгоритму. Позбувшись від «ручної праці», творці бестселерів зможуть писати в рік по сотні романів, що різко підніме доходи від продажів. Крім того, «машинна література» виключає людський фактор, а виходить, конвеєрне виробництво детективів згодом зможе давати менше збоїв, чим «ручне». Та й викрити письменника у використанні машинної праці складніше, ніж людського. У Росії ноу-хау напевно буде затребувано не менше, ніж у Мексиці, на батьківщині мильних опер.

Втім, автори російських бестселерів вважають, що у «письменника-робота» немає майбутнього. «Я не думаю, що подібні книги будуть мати успіх у великої кількості читачів, - прокоментувала винахід детективщиця Тетяна Полякова. - Розумієте, якщо в самого автора, грубо говорячи, не зносить дах від того, що він робить, то, як це може зацікавити когось ще? Не дуже розумно очікувати, що хтось реально буде співпереживати героям, якщо ти не вклав в них ні душі, ні серця».