|
Рекламное уничтожение производства НИР
(
Г,В, Олизарович
,66
,Ведущий конструктор нестандарт
)
ЭТО ВСЕХ КАСАЕТСЯ:
1.Действия налоговой администрации не соответствуют защите финансовых интересов Украины.
2.„Укрзалізниця”,открыто нарушает Угол.Кодекс и ущемляет возможность развития производственного потенциала Украины.
3.Плановое нарушение Конституции, Хозяйственным Судом по Декрету КМУ
ст. 7 о госпошлине,позорит Украину.
4.Провокация недоверия Европейскому Суду, ЦИНИЗМ, действий налоговой администрации и „Укрзалізниці” против истца, защищающего их интересы по инстанциям судебной волокиты.
Беспределом налоговых вымогательств с убытков, да в НАЛОГОВЫХ КАПКАНАХ, Налоговая Администрация вынудила остановить деятельность экспериментального производства НИР КООП «Одиссей», который предназначен внедрять НОУ-ХАУ, в
любых отраслях.
„Укрзалізниця”, документально игнорирует ожидание решения суда, и нарушением Уголовного Кодекса организованным МАРОДЁРСТВОМ УНИЧТОЖАЮТ автоматическую линию, с отлаженной производительностью 3сек./изд. облицовочный или огнеупорный кирпич, и тротуарная плитка (отходы; шлак котельных, пыль обжиговых печей, или любых минералов, и.т.п …)
Рекламно нарушается Конституция и Права Человека статьи 1, 6. 13 Европейской Конвенции, защита частной собственности и Права Человека на справедливое судебное разбирательство.
Хозяйственный Суд, трёх летней волокитой, спровоцировал изложенные факты:
1,Отсутствием судебного процесса 2,Судебным сокрытием должностных подлогов ответчика,в тему анекдота.
3,Судебным нарушением Конституции Украины и Европейской Конвенции, с госпошлиной по Декрету КМУ ст. 7
(но деньги, как за стулья)
Дело №26884/03 «Одиссей» против Украины, принятое к рассмотрению в июне 2003г. и подлежащее 27 статье Конвенции, игнорируется, фактами уничтожения имущества истца,который ожидает решения Европейского Суда.
Отдельные темы; с января 1998г. Ущемление фондов:пенсион.иновацион. и занятости с воровством стажа
начатого учредителем 25.08.1955г.
И у этого пенсионера, с ущемлённой
пенсии, вымогают те самые налоги на убытки по фактам остановленного и разворовываемого производства НИР.
КОМУ ВЫГОДНО,чтобы,токарь,и 20 лет ВЕДУЩИЙ КОНСТРУКТОР разных НИИ,
ЭКСПЕРТ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ СССР и т.п.своими руками, создал с ноября 88г.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО,и НЕ ОСТАВИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ ЗАМЕНУ???
Спасибо!
РS. Копия
Анекдот в тему!!! Утверждаю Главный по ничего не знаю ОАО «Югосмеховского Туманного З-да" Абсолют Некомпентентович Туповатый.
Подпись печать
Акт
г. Югосмеховск 32.сентября 1997г.
Мы, нижеподписавшиеся:
1.Гл.дилетант ОАО «Югосмеховского Туманного Завода» Бездарный Весельчак Послушаевич
2.Нач.разно путийного цеха, Свояк Страх Испугович
3.Дежурный,куда пошлют, Подставной Кучер Погоняйлович.
4.Владелец телеги с кобылой, Доверчивый Констант Наивнович.
Составили настоящий акт о том,что сего числа нами произведен осмотр визуальной телеги с кобылой, «Работяга» на предмет её технической пригодности для
эксплуатации. В соответствии с договором аренды телеги с кобылой
от 31.09.97г. №00- Ы, заключенным между владельцем и ОАО «Югосмеховский Туманный Завод».При осмотре указанной телеги с кобылой, выявлены следующие
Недостатки:
-- замечено подтекание крови в местах соединения сосудов с сердцем телеги
-- не работает навозное оборудование,
-- разукомплектовано зримо- слуховое оборудование телеги с кобылой,
-- кости передних лап телеги с кобылой имеют трещины,
-- отсутствует правый гвоздь задней подковы,
-- сорваны спицы на ступицах колес.
Выводы:
Телега с кобылой, «Работяга», технически неисправна, нуждается в проведении текущего ремонта, и не может эксплуатироваться.
1. подпись Бездарный В. П.
2. подпись Свояк С. И.
3. подпись Подставной К. П.
4. от подписи Доверчивый К. Н. отказался
Копия верна: Секретарь ОАО «Югосмеховского Туманного завода» Бурякова Надежда Послушаевна
|
