|
Главная
Знакомьтесь ближе
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Считаю, что...
Проекты
Обратная связь
Фотоархив
Форум
Аудио/Видео
|
Содержание
А. Антикризисные стартовые меры Б. Переход к этапу позднеиндустриальной экономики всеобщего благосостояния В. Рывок к высотам новой (постиндустриальной) экономики Загрузить в формате Microsoft Word (на украинском) (DOC, 254 кб) Загрузить в формате Microsoft Word (на русском) (DOC, 242 кб) Загрузить в формате Microsoft PowerPoint (PPT, 798 кб)
Стратегия экономического развития Украины Введение Партия регионов представляет украинскому народу Cтратегию экономического развития Украины, гарантирующую динамичное развитие экономики страны, высокое благосостояние и духовно-нравственное возрождение нации. Наша Стратегия - это трезвая оценка действительности и имеющихся возможностей, это реалистическое видение тенденций развития. Наша Стратегия - это конкретная программа действий. Цель предлагаемой Стратегии - обоснование логики, направленности, характера и темпов преобразований народного хозяйства, обеспечивающих научно-технологический прорыв в экономике и благосостоянии народа. При разработке Стратегии Партия регионов исходила из того, что "лечению" подлежит не каждый отдельный народнохозяйственный "орган", а единый социально-экономический организм государства в целом. Предлагаемая Стратегия представляет собой дальнейшее развитие принципов и подходов, оправдавших себя в 2003-2004 годах во время успешной деятельности Кабинета Министров во главе с В.Ф.Януковичем. Беспрецедентные просчеты и провалы нынешней власти, не сумевшей воспользоваться уникальным стечением благоприятных внутренних и внешних обстоятельств, показали, что волюнтаристски современной экономикой руководить нельзя. "Детские шалости" для страны опасны. Постоянные шараханья: от либерализма к социализму, от Европейского Союза - к Единому Экономическому Пространству, от национализации - к "открытому" рынку - все это за восемь месяцев поставило экономику Украины на грань краха. Экономику, которая до начала "оранжевого" правления динамично развивалась, демонстрировала самые высокие в Европе темпы роста. В отличие от такой безответственной политики временщиков, соблазняющих электорат подачками, сладкими обещаниями, но лишающих страну будущего, экономическая Стратегия Партии регионов решает текущие задачи только с учетом долгосрочных перспектив страны. Для Партии регионов путь в Европу - не наивная попытка стать иждивенцами под крылом успешных обществ, а ускоренное преодоление разрыва между Украиной и странами Евросоюза за счет мирового управленческого, технологического и экономического опыта, интеллектуального потенциала страны. Наша Стратегия экономического развития Украины дает четкие ответы, как спасти страну от экономической катастрофы, порожденной непрофессионализмом нынешней власти. При этом Партия регионов в своей Стратегии указывает реальный путь построения динамично развивающейся экономики, отдавая себе отчет в том, что достижение экономического роста с каждым днем становится все более трудной задачей. На ранних этапах независимости Украины, когда наша страна только вошла в мировую экономику, прогресса можно было достигнуть, просто приватизируя государственную собственность и принимая на вооружение практику более развитых в экономическом плане государств. Однако, по мере того, как экономические подходы Украины стали все больше и больше соотноситься с мировыми стандартами, задача обеспечения дальнейшего роста все более усложняется. Сегодня она заключается в переходе от промышленной экономики ХХ века к "экономике идей" ХХI века. 1. Условия формирования и общие задачи Стратегии Стратегия Партии регионов формировалась на основе глубокого осмысления мировых экономических процессов, успешного реформаторского опыта правительства В.Ф. Януковича и анализа современных реалий страны. Эффективная деятельность правительства Виктора Януковича была обусловлена системной реализацией стратегического плана социально-экономического развития Украины, включающего в себя комплекс важнейших структурных реформ, среди которых особое значение имели:
Именно поэтому Украина в период премьерства В.Ф. Януковича впервые за годы независимости преодолела черту выживания и вступила в фазу высокодинамичного (рекордного - на уровне 12% в год!) роста внутреннего валового продукта. Высокие результаты правительства В.Ф. Януковича были достигнуты благодаря целенаправленной системной работе компетентной команды управленцев и экономистов. Последовательная и комплексная реализация структурных реформ обеспечила устойчивые и высокие темпы экономического роста и повышение уровня жизни населения, на что и была направлена Программа правительства Виктора Януковича "Последовательность. Эффективность. Ответственность". Эта программа включала, прежде всего, решение таких важнейших социальных проблем, как:
Рост ВВП за 2003-2004 гг. позволил Украине впервые за годы независимости выйти за пределы кризисной экономики:
Системность и стратегические приоритеты уступили место популистской конъюнктурщине, связанной с подготовкой к избирательной кампании 2006 года. Более длительные перспективы этому Кабмину были неинтересны. Правительство Ю.Тимошенко широко практиковало необольшевистское декретирование и "ручное управление" экономикой, демагогически провозглашало "потолок" цен на мясо, сахар, бензин. Конечно же, этот устаревший арсенал средств в современных условиях оказался негодным. Впервые с 1999 года страна оказалась в ситуации системных экономических кризисов.
Власть все больше обнаруживает свою некомпетентность в вопросах управления государством. Безрадостным итогом такого хозяйствования стало попятное движение экономики страны. Очевидно, что сейчас уже недостаточно пытаться воспроизводить плодотворные подходы полутора-двухлетней давности. Страна опять в предкризисном состоянии. Подходы, обеспечившие успех в недавнем прошлом, должны подвергнуться коррекции с учетом новых условий. 2. Методологические основания разработки Стратегии Анализ показывает, что страна в основном исчерпала возможности восстановительного (т.е. инерционного и экстенсивного) роста уже к осени 2004 года. В тех условиях правительство В.Ф. Януковича совершенно обоснованно начало внедрять инвестиционно-инновационную модель развития, открывающую перспективу высокоразвитого индустриализма, рывка в развитии технологического базиса, в росте благосостояния народа. В такой ситуации было важно задействовать механизмы перехода к политике устойчивого и долговременного роста на базе структурно-инновационных перемен, не ограничиваясь наращиванием существующего потенциала. Что и делалось правительством В.Ф.Януковича. Но сегодня, вследствие разрушительных действий власти, стране уже не обойтись без антикризисных мер для возобновления динамики роста. Как показывают расчеты, высокие темпы экономического роста и социального развития могут быть восстановлены за относительно короткий период - примерно в рамках полугодия. Стратегические инициативы, следующие за антикризисным этапом, должны быть в конечном счете подчинены задаче поэтапного создания в Украине экономики всеобщего благосостояния, предшествующей (согласно опыту США и Западной Европы) экономике постиндустриализма. Таковы исходные позиции, на которых базируется Стратегия Партии регионов на пути к достижению устойчивого развития. Сама же устойчивость обеспечивается системой инструментов, главным из которых является упорядочение и неприкосновенность отношений собственности. Стратегия Партии регионов принципиально отвергает популистскую демагогию о возможности прямого и быстрого перехода от нашей полусырьевой низкотехнологичной экономики - к экономике постиндустриальной, основанной на доминировании высоких технологий. Этапу утверждения новой (высокотехнологичной) экономики, согласно Стратегии Партии регионов, должен предшествовать промежуточный этап позднеиндустриального развития. Именно позднеиндустриальное развитие, бум производства технически сложной продукции и общедоступных потребительских товаров длительного пользования создают предпосылки перехода к постиндустриальной экономике и закладывают базу всеобщего (а не выборочного, как сейчас) благосостояния. Наглядный пример такого перехода - опыт Запада 60-70-х годов ХХ века. Позднеиндустриальная модель развития смягчает контраст между традиционной индустриальной экономикой и сложившимся в развитых странах постиндустриальным обществом. По мере развития позднеиндустриальные и постиндустриальные структурные элементы будут существовать параллельно, позволяя нашему обществу плавно, эволюционно перерасти в общество новой высокотехнологичной экономики. 3. Основные составляющие Стратегии экономического развития Украины Одним из главных принципов Стратегии является необходимость опережающего институционального обустройства экономики и общества. И это не случайно. Система институтов, в центре которых - государство, отношения собственности, макроэкономические регуляторы, финансы и законодательство - это национальное богатство, превосходящее по своей значимости черноземы, запасы нефти и угля, металлических руд и т.п. Так, Япония, испытывая недостаток ресурсов, создала вторую по значимости мировую экономику, опираясь на адекватные обществу - как новые, так и испытанные традиционные институты. Украина - страна с морально устаревшей системой институтов. Она нуждается в коренном институциональном переустройстве. Именно это и учитывает предлагаемая Стратегия. Учтено и то, что сложность создания системы институтов (включая институты фондового рынка; банковскую систему с возможностями формирования "длинных денег" и снижения процентных ставок; полноценные страховые, пенсионные и иные фонды и т.д.) заключается в инерционности, в длительности их "выращивания", а значит, в замедленности этих процессов по сравнению с возможностью развития сферы услуг и производства. Поэтому на первых порах, пока в стране ощущается институциональный вакуум, Стратегией предусматривается повышенная роль государства. Однако государство не должно злоупотреблять антирыночными приемами "ручного управления" и администрирования. Государство должно использовать инструменты, выполняющие текущие и долгосрочные задачи, обеспечивая соединение порядка и ответственности с действенными стимулами. Так, Стратегией предусматривается форсированное развитие позднеиндустриальных отраслей и соответствующей инфраструктуры путем использования масштабных долгосрочных проектов и программ, выполняемых, прежде всего, крупными корпорациями на базе госзаказа и контрактов. Такая практика совмещения интересов корпораций и государства является обычной для стран мирового авангарда. Во всех развитых странах, в том числе и США, государство выступает главным контролером рынка (государственные дотации товаропроизводителям, антимонопольные функции и т.д.). Один из приоритетов Стратегии - проблемы регионов. Стратегия предлагает заменить нынешние фискальные и репрессивные методы эффективными подходами, основанными на самостоятельности, ответственности, порядке и сильных мотивациях. При этом на каждом уровне, начиная со страны в целом и кончая низовыми общинами (громадами), будут сосредоточены те функции, которые лучше всего выполняются на этом уровне. Работая на себя, регионы будут одновременно работать и на страну. Те, кто достигают большего успеха, будут получать дополнительные доходы как поощрение; что же касается слабых, особенно депрессивных регионов, то в их отношении будет действовать система компенсирующих трансфертов, а также инструменты, обеспечивающие льготное поощрение с помощью упрощенного налогообложения (свободные экономические зоны (СЭЗ), территории приоритетного развития (ТПР) и т.д.). Стратегией Партии регионов предусмотрено и мотивированное участие крупного капитала в программах подъема регионов. Соответственно будет отрегулирована и налоговая система, существенно снизятся налоги. Стратегия предполагает впервые в истории страны осуществление лозунга "Богатые накормят бедных". Участие крупного капитала в восстановлении экономики и росте благосостояния регионов позволит снять напряжение в отношениях между разными социальными слоями. Полноценное развитие регионов совершенно невозможно без правильной и четкой организации подбора и обучения кадров. Стратегия предполагает новый подход к кадровой селекции. Каждому профессионалу - независимо от его политических воззрений - должен быть гарантирован стабильный статус, достойная оплата труда и возможность адекватного карьерного роста. Жизнь без стратегии, как сейчас, и жизнь со стратегией - это принципиально разные перспективы страны - от основания, общего каркаса - и до мелких деталей. Стратегическое мышление - это полноценное овладение культурой Времени, свойственной высокоразвитым странам. Речь идет об овладении искусством подчинения текущего развития долгосрочным стратегическим замыслам. Стратегия - это не только взгляд в будущее, но и качественно иное настоящее. Это относится и к проблемам роста благосостояния, поскольку в современном мире каждодневная забота о благе народа эффективна тогда, когда она зиждется на долгосрочных стратегиях, а значит - на кумулятивном эффекте структурно-качественных преобразований. Только в этом случае доходность и спрос стремительно выходят за сложившиеся рамки благодаря разветвленным и непрерывно обновляемым потокам товаров и услуг. В этой сфере нельзя подменять тактику стратегией и наоборот. Государство - не мессия, способный накормить толпу голодных пятью хлебами. Сегодняшние попытки увеличить уровень социальных выплат в период спада экономики приводят к тому, что, ублажая малоимущих, власть делает это за счет роста цен и тарифов. В таких условиях социальный раскол в обществе будет угрожающе углубляться. В стратегических подходах Партии регионов учтен и фактор влияния на экономику Украины современных глобальных процессов. В связи с этим возникает необходимость адаптации экономических решений не только к вызовам нарастающей открытости, но и к возможностям получения выгод от участия в наднациональных рынках и в международных региональных сообществах, обеспечивающих эффект масштаба и взаимодополняемости. Принципиальным моментом Стратегии является признание исключительной важности отстаивания страной своих национальных интересов. Украина должна перестать быть государством с управляемым извне суверенитетом. В международном контексте страна должна стать полноценным глобальным игроком: ее судьба - в отличие от нынешнего состояния - не должна определяться факторами неустойчивого равновесия в отношениях США, России и ЕС. Украина может и должна состояться в качестве полноценного субъекта политически значимых решений. Твердым ориентиром структурно-инновационных перемен должны для Украины стать европейские стандарты и евроатлантические цивилизационные ценности с учетом неразрывности связей с Россией. В отличие от нынешней власти, превратившей лозунг „европейства" в дежурный пиар, Стратегия предполагает отстаивать и внедрять евростандарты последовательно. Однако в этом процессе важно учитывать не только применимость евростандартов к украинской экономике, но и негативы в виде зарегламентированности и бюрократизации экономики ЕС. Безальтернативным является для Украины путь утверждения ценностей свободы и демократии, гражданского общества. С этих позиций перед нами встает задача преодоления грубейших нарушений свобод и прав человека нынешним режимом. Необходимо преодолеть произошедший откат и твердо встать на путь сближения с Европой, осмысленно культивировать моральные ценности Запада. Освоение евроатлантических ценностей должно осуществляться избирательно, с учетом собственной самобытности, которая отличает нас от других народов и имеет свои конкурентные преимущества. Существенна в этом отношении проблема преодоления раскола страны по ценностным критериям на зоны Центр-Запад и Восток-Юг. Целостность Украины и утверждение гражданского согласия в обществе были и остаются важнейшими приоритетами для Партии регионов. Сближение с Европой не должно сводиться к евроинтеграции любой ценой. Критерием сближения должны быть национальные интересы, а не политическая конъюнктурность отдельных партий и политиков. Существенно и то, что евроинтеграционные устремления Украины не должны служить преградой на пути взаимодействия с Единым Экономическим Пространством. В контексте долгосрочных национальных интересов Украины стратегически важно улучшить и стабилизировать отношения с Россией. Отношения наших народов и стран далеко не сводятся к соображениям выгоды и расчета. Эти отношения были и будут братскими. Партия регионов полагает, что вступление Российской Федерации и Украины во Всемирную Торговую Организацию должно быть согласованным, учитывающим взаимные интересы. Овладение экономической стратегией как искусством управления предполагает, что намеченные задачи выстраиваются как субординированные. При этом бесспорно, что главным приоритетом должно быть повышение благосостояния людей. Но мы уже видели, как взлетают цены и рушится экономика, если из нее все "выжимается" с целью немедленной максимизации пенсий и зарплат. Непереносимой обузой для общества может оказаться и надрывное форсирование темпов роста, о чем свидетельствует советский опыт 30-х годов. В своей Стратегии Партия регионов исходит из того, что приоритетным направлением развития Украины должно быть достижение высоких результатов конкурентоспособности по глобальным критериям. Высокая конкурентоспособность - это тот стратегический результат, благодаря которому успешно достигаются и другие важные результаты развития, такие как благосостояние, научно-технический прогресс, устойчивые темпы роста, экономическая, экологическая и иная безопасность, высокое качество трудового потенциала (что, кстати, недостижимо без быстрого и весомого роста оплаты труда). Именно достижение высокого уровня конкурентоспособности является главной задачей Стратегии Партии регионов. В Стратегии высокая конкурентоспособность выступает как прообраз национальной идеи на ближайшие десятилетия. Упор на конкурентоспособность для страны тем более важен, что именно по этим показателям Украина в последнее время оказалась отброшенной далеко назад. И это притом, что экономика Украины за все годы независимости достигла лишь 60% от уровня 1990 года. Согласно мировому обзору конкуренции за 2004-2005 годы, сделанному Мировым экономическим форумом, Украина среди 106 стран заняла по индексу конкурентоспособности место лишь в девятой десятке, тогда как Россия - 70-е, Казахстан - 68-е, Китай (еще недавно конкурентно отсталый) - 46-е место. Для повышения национальной конкурентоспособности необходимо учитывать трансформации, которые претерпевает глобальная конкуренция под влиянием научно-технологического прогресса и, особенно, информатизации и транснационализации. Стратегия в этом контексте принимает во внимание доминирующую роль финансов в мировой экономике, их влияние и реакцию на качество инвестиционного климата в стране. Первостепенное значение придается также учету влияния сетевого всевластия транснациональных компаний, а также набирающей темпы регионализации, из-за которой судьба одиноких (не входящих в сообщества) стран становится проблематичной. Стратегия показывает, что львиная доля препятствий в достижении глобальной конкурентоспособности разрешается на путях научно-технологического прогресса: ведь только новейшие технологии обеспечивают недостижимый за счет других факторов постоянный доход. Так, США, благодаря преимуществам в высоких технологиях, потребляют товаров и услуг в 4 раза больше, чем производят. Подсчитано, например, что Россия при доведении своей доли на мировом рынке высоких технологий с нынешних 0,3% до 1% увеличит свой доход на $ 50 млрд., что составляет половину всех нынешних ее доходов от экспорта. Украине путь в клуб стран высокоразвитых пока не заказан; важно стратегически подчинить такой задаче долгосрочное развитие. Единственной альтернативой высокоразвитой экономике является прозябание народа в бедности. Но самому успеху в достижении высокотехнологичной экономики должно содействовать научно-технологическое сотрудничество с Россией, которая по этим позициям с Украиной взаимодополняема и в основном сохранила фундаментально-научный потенциал, сопоставимый с потенциалом ЕС. Последнее обстоятельство важно потому, что именно развитие фундаментальной и прикладной науки в возрастающей степени предопределяет сам глобальный конкурентный успех в отношении высоких технологий. Наличие технологий - но без фундаментальной и прикладной науки - делает любой успех неустойчивым и временным. Успехов в технологиях все чаще достигает тот, кто не повторяет чужое, а создает нечто новое свое, опираясь на вырастающие из "своей" науки технологические принципы.Происходящая именно сейчас смена приоритетов лишает шансов на успех догоняющую модель технологической гонки, и выводит в лидеры страны - обладатели науки. Экономическая стратегия Партии регионов определяет в виде важнейшего приоритета возрождение и опережающее развитие в Украине фундаментальной и прикладной науки как базиса прорывных технологических идей, а значит, и самих глобально конкурентоспособных технологий. По мере того, как наша страна будет инвестировать свои ресурсы в повышение образовательного уровня населения, она должна привлекать внимание своих собственных предпринимателей к наукоемким отраслям, а также поощрять проекты иностранных предпринимателей по размещению исследовательских центров (в том числе "фабрик мысли") в Украине. Такие перемещения происходят в экономике каждый день. Если фирмы собираются полностью воспользоваться привлекательным налоговым климатом Украины, они захотят разместить здесь свои активы, такие как исследования, приносящие наибольшую добавочную стоимость. История показывает, что научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки выходят на новый уровень в тех странах, которые принимают такую политику, и это приводит к впечатляющим успехам в плане темпов экономического роста. Стратегическая значимость наукоемких технологий заключается и в импульсах социализации экономики, и в создании экономики знаний. Требования, предъявляемые к качеству, а значит и оплате труда научно- технологических кадров, обусловят участие в масштабных инновационных переменах систем образования, здравоохранения, культуры, охраны окружающей среды. В условиях, когда формируется столь важная для конкурентоспособности экономика знаний, существенно возрастает значение свободы и демократии, всемерного утверждения принципов верховенства закона и обеспечения реальной независимости судебной власти. В обществе, основанном на знаниях и информационных технологиях, особенно важна личная свобода работника, обратная связь между людьми, институтами, структурами. Соответственно, важно создавать и укреплять свободу и законность - краеугольные камни демократии. Стратегия Партии регионов исходит из убежденности, что демократия недостижима без особого морально-психологического климата, возникающего из взаимного доверия между гражданами, социальными слоями общества, гражданами и государством, солидарности и активного участия граждан в делах общества. Сегодня в Украине сложилась ситуация, далекая от этих идеалов. Политическая нестабильность, измеряемая революциями и другими потрясениями, находится в обратной зависимости от темпов роста и инвестиций. Кроме того, наша страна должна решить проблему коррупции, поскольку она размывает общественное уважение к закону, ослабляет эффективность правительства и наносит ущерб экономической эффективности. С этой целью необходимо:
Без всего этого нельзя преодолеть настроения депрессии, обеспечить духовный подъем, способный преобразить общество. 4. Этапы и механизмы формирования высококонкурентной экономики. Переход от индустриальной экономики к экономике высоких технологий A. Антикризисные стартовые меры Сегодня на повестке дня стоит осуществление неотложных антикризисных мер, которые должны оздоровить экономику и существенно смягчить остроту социальных последствий экономического кризиса, вызванного неквалифицированными действиями правительства. Основными направлениями предлагаемой нами антикризисной программы являются:
Истоки хронического отставания в уровне жизни народа Украины вытекают из затянувшегося переходно-восстановительного периода. В такой ситуации даже самые высокие, т.е. рекордные темпы роста не могут обеспечить достойного благосостояния, ведь здесь воспроизводится (пусть даже высокими темпами) технологическая отсталость. Преодолеть ее возможно лишь за рамками восстановительного периода, т.е. в условиях качественного роста, за счет структурно-инновационных сдвигов. Само вхождение в это иное качество роста, что именно сейчас назрело, позволит сделать рывок к высокому жизненному уровню за исторически короткие сроки. Ведь это на наших глазах произошло, к примеру, с отсталыми ранее Южной Кореей, Таиландом, Тайванем, Гонконгом, Сингапуром, Ирландией, Чили, Португалией, Финляндией. Все эти страны стали благополучными по мировым критериям благодаря ориентации на структурно-инновационные сдвиги. Тем более, с учетом ее огромного потенциала, шанс быстрого наращивания благосостояния имеет и Украина. Ведь для переориентации на сдвиги структурного характера у нас все годы было больше оснований, чем у каждой из вышеупомянутых стран. Ближайшая стратегическая перспектива для Украины - это переход от индустриальной к позднеиндустриальной экономике. Уже такой маневр структурного характера обеспечит в короткие сроки мощный и быстрый рывок не только к иному качеству роста, но и к недоступному на нынешней основе уровню благосостояния. И тем более подобные перемены, сближающие нас по уровню жизни с передовыми странами, окажутся неотвратимыми при восхождении страны на этап новой (постиндустриальной) экономики, следующей за экономикой позднеиндустриальной. Цель перехода к позднеиндустриальной экономике - существенное сближение Украины по уровню дохода на душу населения со странами ядра Евросоюза, и превышение соответствующих показателей таких стран, как Польша и страны Прибалтики, чьи возможности позднеиндустриального развития даже сейчас существенно уступают Украине. Средство достижения подобных результатов - изменение облика и скачкообразное увеличение масштаба национального потребительского рынка за счет его насыщения (как это было в Европе) сложнотехническими товарами длительного пользования по доступным для населения ценам. Важным фактором этого процесса является стимулирование платежеспособного спроса, целенаправленная политика роста реальных доходов украинских граждан, формирование в перспективе полноценного среднего класса - признанной основы стабильности демократического общества. Содержанием этих перемен будет всестороннее обновление используемых в базовых отраслях технологий, открытость экономики и системы образования всем позитивным новациям, позволяющим находить достойные ответы на вызовы времени. Инновационная активность позволит увеличить реальные доходы граждан в несколько раз, обеспечить преобразования технологического и институционального базиса по критериям мирового уровня, а также проводить эффективную и адресную социальную политику. В процессе реализации модели позднеиндустриального технологического развития осуществить следующие преобразования:
Проводить гуманитарную политику, предотвращающую деградацию общества, утрату духовных ориентиров. Всесторонне способствовать формированию основ гражданского общества.
Обеспечить опережающее развитие сегментов новой (постиндустриальной) экономики - экономики знаний.
Загрузить в формате Microsoft Word (на украинском) (DOC, 254 кб) Загрузить в формате Microsoft Word (на русском) (DOC, 242 кб) Загрузить в формате Microsoft PowerPoint (PPT, 798 кб)
|
Николай Азаров, Председатель Политсовета Партии регионов
30.11.2005
Андрей Ермолаев, политолог
02.12.2005
Олексій Плотніков, професор, завідуючий відділом міжнародних економічних відносин інституту світової економіки й міжнародних відносин
02.12.2005
Сергій Толстов, Директор Інституту політичного аналізу і міжнародних досліджень
01.12.2005
Андрій Клюєв, секретар Політради Партії регіонів
01.12.2005
Юрий Пахомов, Академик НАН Украины
29.11.2005
Ігор Кальніченко, член Політради Партії регіонів
29.11.2005
Александр Пеклушенко, народный депутат Украины
29.11.2005
Николай Тындюк, депутат Одесского областного совета
29.11.2005
Віктор Найдьонов, доктор економічних наук
29.11.2005
Володимир Ільїн, доктор філософських наук
29.11.2005
|
Официальный информационный сервер
Copyright © 1999-2007 Партия регионов Использование материалов, размещенных на сайте разрешается с условием размещения ссылки на сайт Партии |