В Украине литература развивается по своим законам, но они продиктованы контекстом окружающей жизни. Кто-то зарабатывает деньги (большие или малые, по крайней мере, одному из писательских союзов государство ежегодно выделяет миллион гривень), кто-то просто реализует данные от Бога способности, ибо без этого просто не может, но продолжает работать инженером или сторожем, рабочим или преподавателем. Очень редко в последние годы люди пишущие называют себя в разговоре писателями – профессия нынче потеряла свой престиж (то же самое можно сказать о журналистике, чья продажность стала нормой).

О том, как живут писатели в стране, давшей миру Шевченко и Гоголя, Даля и Гринченко, Франко и Короленко (перечислять можно долго), мы беседуем с поэтом и журналистом, председателем правления Межрегионального союза писателей (МСПУ), главным редактором альманаха «Свой вариант» Владимиром Спектором.

- Владимир Давыдович, с момента нашей последней беседы прошёл год. Что изменилось за это время в жизни МСПУ? Каково сегодня место возглавляемой вами организации в общественной и культурной жизни Украины? Вообще, расскажите о том, что «наболело» за прошедший год...

- Вы правы, литература развивается невзирая ни на что. Книг издаётся великое множество, и хоть тираж их невелик, главное, чтобы они находили своего читателя. Издаться сегодня очень легко – накопить несколько сотен гривень и явить миру своё творение, то ли элементарно зарифмовав банальные мысли, то ли изложив их в стиле заурядного школьного сочинения, под силу практически каждому грамотному человеку. В этом опасность девальвации литературы, деградации книги. Но в этом – и возможность для каждого талантливого человека свободно издать своё произведение без унижений, склок и интриг. Во всём, как всегда, есть плюс и минус.

Говорят, читатели голосуют за хорошие книги своими деньгами, покупая понравившиеся издания. Оставив в стороне оскорбительную дороговизну книг, которые вполне могут стать предметом роскоши (50-100 гривень за книгу – это, на мой взгляд, ненормально), выражу сомнение в том, что только хорошие книги становятся бестселлерами. Я, к примеру, уважаю труд таких коллег, как Донцова, Устинова, Акунин (а они являются лидерами продаж), но читаю других авторов. При этом не делю их на русскоязычных или украинских, ибо читаю на обоих языках.

Из того, что прочитал недавно, больше всего понравился роман Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик». Это серьёзная философская книга, в то же время увлекательная, добрая и грустная. Как всегда интересны последние произведения Михаила Веллера, Дины Рубиной, Юрия Полякова. На мой взгляд, их книги определяют уровень современной русской прозы.

Прочитал четыре тома Лидии Корнеевны Чуковской. В них кроме литературной ценности ещё и мощный заряд совестливости, порядочности, искренности, что в нынешнее время особенно ценно.

Много интересных книг вышло и в Украине. Ким Иванцов, Дмитрий Зуб, Юрий Лебедь, Елена Буевич, Оксана Забужко, Людмила Некрасовская, Алексей Торхов, Елена Руни, Юрий Каплан, Геннадий Сусуев, Юрий Бедзик, Николай Малахута, Валерий Басыров – кто-то из этих авторов более известен, кто-то менее, но их произведения (причём, список можно продолжать и продолжать) проникнуты талантом и мастерством и одним своим появлением дают основание утверждать: литература в стране не подвержена инфляции. Она, безусловно, зависит от политики и состояния общества, отражая все происходящие процессы, но не становится ни хуже, ни лучше от смены власти, погоды или членства в писательском союзе.

Думаю, никакой крамолы в этом утверждении нет. Ни литературный институт, ни творческий союз научить писать талантливо не в состоянии. Это или есть от Бога, или нет. А на вопрос, в чём же тогда назначение писательских союзов, ответ, считаю, должен быть таков: главное, что они дают, – это ощущение причастности к профессиональному сообществу литераторов.

Союз может и должен издавать свои газеты, журналы, альманахи, оказывать поддержку выходу интересных книг, пусть даже не материальную, а моральную, в виде рекомендательных писем к издателям и спонсорам, проводить конкурсы и фестивали, награждать наиболее отличившихся авторов литературными премиями. Всем этим, на мой взгляд, достаточно успешно в Украине занимается наш Межрегиональный писательский союз. Объединяет он более 450 человек из 18 областей страны. Под его эгидой, к примеру, выходят газета «Отражение» в Донецке, журнал «Крила» в Днепропетровске, альманахи: «Свой вариант» в Луганске, «Провинция» в Днепропетровске, «Ковчег» в Житомире. Есть свои издания в Николаеве, Одессе, Хмельницком, Харькове, Чернигове… Причём все они пока лишены какой-либо государственной поддержки и печатаются либо в складчину, либо при помощи меценатов, найти которых очень нелегко.

Проводим мы фестивали и конкурсы, награждаем премиями, стараемся, чтобы атмосфера творчества и доброжелательности была определяющей во всех наших делах. Может быть, поэтому к нам идут всё новые и новые литераторы, и молодые, и убелённые сединами. Способствует росту популярности МСПУ и наша открытость, и добрые взаимоотношения с коллегами по Международному сообществу писательских союзов (МСПУ является одним из его соучредителей). Надеемся, что начнёт издаваться в Москве наш общий журнал, где можно будет найти произведения авторов из стран СНГ, в том числе из Украины. Продолжится практика приглашения писателей из республик СНГ для творческих отчётов, выпуск антологий.

Да и сейчас в таких уважаемых изданиях, как газета «Московский литератор» и журнал «Российский колокол», появляются стихи и рассказы украинских писателей, что для нас очень важно и ценно. Мне кажется, что такие публикации взаимоинтересны, ведь, учитывая мизерные тиражи поэтических книг, познакомиться с творчеством поэтов разных регионов практически невозможно. В альманахе «Свой вариант» мы тоже с удовольствием предоставляем страницы друзьям из России, Белоруссии, Казахстана.

Хотелось бы, чтобы такая позиция была присуща и другим журналам, чтобы не было этакого пренебрежительно-снисходительного отношения «столичных мэтров» к авторам из провинции, что порой заметно и что не украшает некоторые издания с громкими названиями.

Сейчас в Украине появился ещё один творческий союз - «Конгресс литераторов Украины». Он – в самом начале своей биографии, но цели у него – самые достойные. Главная – оказывать содействие творческим личностям в реализации их планов.

А теперь о том, что наболело. Если одним предложением, то можно сказать так: литература – не политика, в ней порядочность ещё никто не отменял. Порядочность, совестливость, доброжелательность – без этих качеств даже талантливый писатель обречён в конце концов на неудачу. Даже если он временно взлетает на гребень успеха, всё равно впоследствии отсутствие этих компонентов в творчестве и судьбе аукнутся забвением. Вроде бы, истина достаточно банальная, но трудно воспринимаемая в жизни.

Огорчительно, когда твои коллеги, братья по перу, способны на подлость, когда чьи-то поступки наносят вред организации. Она ведь и так достаточно беззащитна, а когда получает удары не только извне, но и изнутри, особенно больно и горько.

Характерна ситуация с нашим альманахом «Свой вариант». Четыре года назад мы выпустили его первый номер, каждый очередной издавая как последний, ибо трудно находить поддержку, особенно материальную (даже небольшую). Задумывали альманах как издание, в котором имеет право бесплатно опубликовать свои произведения каждый писатель Украины (и не только), независимо от членства в союзах, языка написания, национальности автора, пола, возраста и т.д. Безусловно, приоритет отдавался землякам, литераторам Луганщины.

Работа по изданию кропотливая, требующая внимания и времени. Занимались мы ею, в основном, втроём с Еленой Руни и Викторией Мирошниченко. Вычитывали сотни рукописей, отбирали то, что подходит по уровню и содержанию, заносили в компьютер то, что присылалось на бумаге, редактировали, корректировали. Всё это делали в свободное от основной работы время и совершенно бесплатно. Бывает и такое, просто нам это интересно. Когда из печати выходит новый альманах, это – элемент счастья.

- Да, я знаком с большинством номеров вашего альманаха. Это, действительно, свой вариант литературного анализа окружающей действительности, привлекающий оригинальностью и профессиональным уровнем. Об альманахе высоко отзывались Сергей Владимирович Михалков, Юрий Васильевич Бондарев, Валентин Васильевич Сорокин, другие наши коллеги.

- Могу добавить, что в Киеве лауреат Шевченковской премии Леонид Череватенко, известные писатели Юрий Бедзик, Наталья Околитенко тоже оценивают «Свой вариант» как незаурядное явление в современном литературном процессе Украины. Но вот в родном Луганске доброе слово в адрес альманаха услышать трудно. Особенно сейчас, когда областной совет решил выделить 30 тысяч гривень на поддержку развития литературы.

Сразу нашлись ещё желающие заняться этой деятельностью, причём, действуя по известной формуле «разрушим до основанья, а затем…». То есть сначала закрыть нас, «как мусор и макулатуру», а потом уже пробовать делать своё, если получится. Здесь речь уже идёт не о литературе, а о деньгах. А если б сумма была не 30 тысяч, а, к примеру, три миллиона, да ещё евро, то, наверное, съели бы живьём и сказали бы – так надо для развития литературного процесса.

Конечно, от всей этой возни на душе невесело. А ведь классик сказал: «Давайте жить, во всём друг другу потакая, тем более что жизнь короткая такая». Люди думают, что будут жить вечно, и делают гадости, а это вредно и для собственного здоровья. И для творчества.

Огорчительно, что постепенно исчезают литературные страницы в СМИ, как региональных, так и центральных, что на телевидении увидеть писателя можно разве что в качестве исключения в программе «Свобода слова», да и там он будет говорить не о книгах, а о политике. Странно, что ни на одном украинском телеканале нет места разговору о литературе. Говорят, это вне «формата». Интересно, кто выдумал это понятие? Вспомните, что было на телевизионных экранах во время длительных новогодних каникул. Бесчисленные «поющие трусы» сменялись стремительно теряющими остроумие КВНщиками, дикими юмористами, давно забывшими, что такое юмор, бесконечными сериалами, похожими друг на друга, как необученные солдаты в учебке. А ещё – массовые полузвёздные дуэты и матерные шутки из клуба, который почему-то называют комедийным… Может быть, действительно нас всех хотят сделать героями ещё одного сериала типа «Тупой, ещё тупее».

Впрочем, «каждый выбирает для себя», и смотреть всё это никто не заставляет. А книги издаются разные, в том числе и очень интересные. И, учитывая пока ещё всеобщую грамотность, люди имеют возможность читать умные и интересные произведения. А писатели – рассчитывать, что их творчество найдёт отклик в сердцах читателей и принесёт удовлетворение не только моральное, но и материальное. Хотя за такие мысли меня, наверное, можно смело причислять к отряду писателей-фантастов.

- В начале осени на берегу Азовского моря состоялось расширенное заседание правления МСПУ, в котором я имел честь участвовать как секретарь МСПС. Мероприятие прошло на очень высоком творческом уровне, что подтвердило наше представление о МСПУ как об очень организованном писательском союзе, объединяющем большое количество талантливых людей. Что запланировано у вас на этот год?

- Трудно планировать в наших условиях. Тем не менее, надеемся, что в сентябре мы снова соберёмся в Седово, где пройдут и съезд писателей, и фестиваль поэзии. По инициативе председателя правления Конгресса литераторов Украины Юрия Каплана начали подготовку материалов для энциклопедической антологии «Украина. Русская поэзия 20 века».

Думаю, состоятся традиционные литературные фестивали. Их в Украине достаточно много, и это, наверное, хорошо. Хотя я знаю замечательных авторов, которые ни в каких фестивалях не участвуют, просто пишут. Но это уже право каждого – выбирать свой путь к читателю.

Невзирая ни на что, будут выходить наши газеты и альманахи. Но главное – появятся новые стихи и проза, в которых найдут своё отражение время, люди, события, в которых мысли и переживания авторов, возможно, окажутся созвучными мыслям и чувствам тех, кто живёт в это время в этой стране. А взаимопонимание – это, как известно, один из главных элементов счастья.

«Пронзительно шагая сквозь беду, на времени тугую оболочку натыкаясь, с душой беседу трудную веду, на пару с нею падая и поднимаясь. И кажется, что будет всё не так, как в прежней жизни, за мгновенье до улыбки, когда секунд спасительный сквозняк сметает в памяти все страхи, как ошибки…»

Будем надеяться, никакие страхи и ошибки не помешают литературе всегда оставаться любимым занятием и для тех, кто пишет, и для тех, кто читает. А порядочность будет естественным состоянием души для всех.

Что ж, год в самом начале. Планам ещё суждено сбыться или не сбыться, книгам – быть написанными и прочитанными. В Украине и в России, в других странах, независимо от языка написания. Ведь главный язык литературы – язык души, понятный всем и везде.