|
30.11.2006 |
|
|
|
Українські технології відкрили вікно в Силіконову Долину |
Оксана Кудіна, кореспондент "ІВ" |
Українські технології виробництва нових джерел живлення, впроваджені американсько-українською компанією “APowerCap Technologies” (APCT), зайняли перше місце в конкурсі технологічних бізнес-проектів для венчурного інвестування на конференції “Відкриті двері в Силіконову Долину-2006” (Silicon Valley Open Doors, SVOD). |
Друге і третє місце зайняли технологічні проекти з Росії. Український же проект був визнаний найкращим з понад 60 бізнес-проектів з країн колишнього СРСР. Суть розробленої українцями технології полягає в тому, що створено нові джерела енергії, які здатні конкурувати з існуючими на ринку. Наприклад, за допомогою новостворених джерел енергії можна виправити неефективне використання традиційних батарейок, зробивши їх або меншими за розмірами, або вдосконаливши їх таким чином, що вони працюватимуть довше. Що стосується двигунів автомобілів, то останні споживатимуть набагато менше енергії, завдяки чому двигуна вистачить надовше. Зменшиться вартість й електростанцій.
“Silicon Valley Open Doors” – це щорічна інвестиційна конференція, метою якої є розвиток співробітництва між вченими, підприємцями із країн колишнього СРСР та венчурними інвесторами і бізнес-партнерами з Каліфорнійської Силіконової Долини.
Підведенню підсумків щодо участі української делегації в конференції “Відкриті двері в Силіконову Долину-2006” і була присвячена прес-конференція, проведена 29 листопада Сергієм Лобойком (керуючим директором венчурної компанії “ТЕХІНВЕСТ”) та Володимиром Білодідом (директором IT -компанії “USC - Ucraine”).
С. Лобойко розпочав прес-конференцію новиною, що “Україна спромоглася створити технологічний бізнес-проект, конкурентоспроможний на Заході… Всі б'ються за те, щоб отримати там [в Силіконовій Долині] визнання”... (читати далі)
|
|
30.11.2006 |
|
|
|
Google дійшла згоди з газетярами |
Скандал, що розв'язався між пошуковим гігантом Google і бельгійським видавництвом Copiepresse, схоже, наближається до завершення. |
Нами вже згадувалось про обвинувачення висуниті бельгійські франкомовними газетами (серед цих видань - найбільші в країні «Суар», «Либр Бельжик» і «Дерньер нувель») до Google, стосовно використання матеріалів веб-сторінок без дозволу та оплати. Позивачем виступила група щодо захисту авторських прав франкомовних видавців Бельгії Copiepresse. В судовому порядку вона змусили Google забрати посилання на ряд матеріалів з бельгійських газет із сайту Google News.
Нагадуємо, що раніше аналогічні претензії Google пред'явило інформаційне агентство AFP, що заборонило посилатися на свої матеріали.
|
|
30.11.2006 |
|
|
|
Конкурс відбувся питання залишились...
|
Олена Давиденко, кореспондент "ІВ" |
Відбулось підведення підсумків всеукраїнського інтернет-конкурсу техніки й технологій «Вітчизняні прикладні науково-технічні розробки для малого й середнього бізнесу». Але чи досягнув він мети і чи виконали організатори свої обіцянки... |
Інтернет-проект «Інформаційний Союз малого & середнього бізнесу України» (Конгломерат «Господар-Гарант») та журнал «ММ Деньги и технологии» Видавничого Будинку «СофтПресс» організували всеукраїнський інтернет-конкурс техніки й технологій «Вітчизняні прикладні науково-технічні розробки для малого й середнього бізнесу». Генеральний спонсор Конкурсу — ДП « Сіменс -Україна».
Конкурс було розпочато 1 листопада 2005 р. заявки всі бажаючі могли подати до 15 листопада 2006 р. Мета Конкурсу — налагодження і розвиток за допомогою Інтернету прямих контактів розробників і споживачів науково-технічних розробок, підвищення шансів його учасників знайти для їх розробок джерела фінансування, нових партнерів і здійснити впровадження розробок через комерціалізацію. У Конкурсі брали участь 50 розробок.
Як повідомив головний редактор журналу «Винахідник і раціоналізатор», керівник Інтернет-проекту Олександр Миколайович Зубарєв журналісту «ІВ»: «Для розробників дуже важливо, щоб ЗМІ надавало інформацію про них. З нашого боку створено Інтернет-виставку, яка розрахована на підприємців, представників малого й середнього бізнесу — ділових людей, зацікавлених у використанні технічних новинок та інноваційних рішень для розвитку або створення бізнесу, що має соціальну значущість . Усі надані на Конкурс роботи будуть опубліковані у журналі « Винахідник і раціоналізатор » .
Зі слів О. Зубарєва це виглядає скромно і зворушливо, адже все розпочиналось так масштабно: передання інноваційних розробок, що беруть участь у Конкурсі, інвесторам для подальшої взаємодії з розробниками, як було заявлено в журналі «ММ Деньги и технологии».
Якось дивно виглядає і експерта комісія. Було о біцяно для підбиття підсумків конкурсу створити відбірну комісію, що складається з представників організаторів конкурсу, венчурних і фінансових фондів, компаній, академічних, науково-виробничих і проектно-конструкторських структур. Але хто це і звідки — невідомо….
Олександр Зубарєв журналісту «ІВ» відмовився назвати імена членів організації, вказавши тільки що вони є членами громадської організації «Українська академія наук».
Інформація про підтримку заходу була поширена більш ніж 30 газетами і журналами, але на самому підведенні підсумків конкурсу й оголошенні його переможців, що відбулося в «Міжнародному виставкому центрі» 29 листопада, присутніми були тільки переможці, представники організаторів (А. Рибка, головний редактор журналу «ММ Деньги и технологии» та А. Зубарєв, головний редактор журналу «Винахідник і раціоналізатор» ) і представник ЗМІ — журналіст «ІВ».
Експертна комісієя відібрала 12 переможців, яких журнали «ММ Деньги и технологии» та «Винахідник і раціоналізатор» нагородили почесними грамотами та пам ' ятними подарунками. А саме, одному з винахідників, винахід якого сподобався організаторам, дістався подарунок від генерального спонсора ДП «Сіменс-Україна» — комплект із 2- х IP-телефонних апаратів «Vincomm-3000» для безкоштовних міжміських переговорів, іншим — п ристрої «ФОРПОСТ-1» .
А де ж обіцяні переможцям Конкурсу пропозиції від потенційних партнерів і покупців, зацікавлених у конкретних інноваційних проектах або розробках? Адже ніхто не змушував організаторів говорити про передання розробок інвесторам для подальшої взаємодії з розробниками. Усе це має вигляд власного піару організаторів, бо, по суті винахідники, як і раніше, залишились ні з чим.
|
|
30.11.2006 |
|
|
|
Visa и MasterCard не надає свої послуги порушникам законодавства |
Розрахункова система Visa та MasterCard (МС) відмовили в послугах Інтернет магазину Alltunes.com,
спиралючись на законодавство Росії, а також міжнародні норми про авторське право й інтелектуальну власність. |
Власники магазину подали позов проти Росбанка і United Card Services (саме ці структури безпосередньо займалися відключенням сайтів від платіжних систем) в арбітражний суд Москви. Представники Visa, пояснюючи свої дії, стверджують, що прийняте рішення повністю відповідає законодавству Росії, а також міжнародним нормам про авторське право й інтелектуальну власність.
Позивач в важає неправомірним відключення Alltunes.com від Visa і MC і вказує у своєму позові: «Visa вправі розірвати договір з клієнтом, тільки, якщо той порушує умови договору або правила платіжної системи Visa. Але у випадку з Alltunes.com жодна з передбачених підстав для розірвання договору не має місця». Їхнє обурення можна зрозуміти - за музику на сайті Alltunes.com за допомогою карт Visa і MC розплачувалися в 95-99% випадків.
Цілком підтримують рішення Visa і MC Глава російського представництва IFPI (Міжнародна асоціація виробників фонограм) Ігор Пожитков та гендиректор UCS Володимир Комлев : «Ми хочемо , щоб суд поставив крапку в питанні про те, чи легальна діяльність сайтів, що продають музику через інтернет».
Власники Alltunes.com з компанії «Інтернет-Аудита» наголошують на своїй законослухняності і намагаються через суд домогтися від Росбанка виконання умов контракту.
|
|
29.11.2006 |
|
|
|
Україна – найбільший смітник Європи |
Вероніка Березанська, заступник головного редактора “ІВ” |
Цими словами 24 листопада розпочав свій емоційний виступ директор Міжнародного інституту новітніх технологій Віктор Петрович Шевченко на VIIІ круглому столі «Інвестиційний клімат України. Пряма мова», який відбувався на базі Українського союзу промисловців і підприємців (УСПП) і був присвячений утилізації відходів з метою збереження довкілля та виробництва безпечної продукції. |
Круглий стіл був організований в рамках проекту БИЗПРО в Україні «Інвестиційно-інноваційна складова розвитку економіки України», що здійснюється за сприяння Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).
У своєму виступі Віктор Петрович розповів присутнім про створення інноваційно-екологічного цільового комплексу на основі розроблених нашими вченими, спеціалістами, інженерами новітніх технологій. Комплекс представляє собою програму «Утилізації відходів України з метою оздоровлення довкілля та виробництва безпечної продукції», метою якої є: поліпшення довкілля шляхом усунення відходів і ліквідація їх за технологіями утилізації, продукування нового рівня продуктів та товарів.
Програма складається з десяти підпрограм, кожна з яких може стати на певній стадії її впровадження самостійним проектом, що забезпечує одержання цілком самодостатнього ринкового продукту. Використовуючи підпрограми в різних комбінаціях, можна створювати інші комплекси. Впровадження програми, поетапно чи в цілому, дасть змогу досягти глобального ефекту поєднання екології та економіки.
Особливу увагу присутніх пан Шевченко приділив пілотному проекту «Утилізації активного мулу міських стоків». Його впровадження дасть змогу утилізувати небезпечні відходи результатів обробки міських комунальних стоків, що знаходяться під відкритим небом і являють екологічну бомбу як для довкілля, так і для людства в цілому. За запропонованим способом переробки цих техногенних нагромаджень можна отримати ряд цінних і дешевих продуктів, а саме: біо-корм для риб, водоплавних птахів й інших сільськогосподарських тварин; білково-вітамінний концентрат для білкового балансування комбікорму; комплексні органо-мінеральні добрива, найрізноманітнішої рецептури, для сільськогосподарських, лісогосподарських, садових, городніх, лікарських та інших культур, для закритого ґрунту тощо... (читати далі) |
|
28.11.2006 |
|
|
|
Інститут інтелектуальної власності і права відсвяткував перший ювілей |
Вероніка Березанська, заступник головного редактора “ІВ” |
В останню п'ятницю листопада на базі Українського інституту промислової власності відбулося святкування 10-ї річниці заснування ЗАТ „Інститут інтелектуальної власності і права” — єдиного в Україні спеціалізованого вищого навчального закладу післядипломної освіти, створеного з метою вирішення проблем підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців у сфері інтелектуальної власності. |
У святкових заходах взяли участь перший заступник міністра освіти і науки України А.М. Гуржій, заступник голови Державного агентства України з інновацій та інвестицій, віце-президент Українського союзу промисловців і підприємців Т.М. Степанкова, завідувач сектором трансферу технологій управління інвестиційної та інноваційної політики секретаріату Кабінету Міністрів України О.В. Пічкур, заступник голови Вищого господарського суду України В.С. Москаленко, голова Державного департаменту інтелектуальної власності М.В. Паладій, директор Українського інституту науково-технічної і економічної інформації В.Д. Пархоменко, перший президент інституту інтелектуальної власності і права В.Л. Петров, директор науково-дослідного інституту інтелектуальної власності О.П. Орлюк та інші фахівці, діяльність яких безпосередньо стосується сфери інтелектуальної власності.
Цього дня багато теплих слів було сказано на адресу в.о. ректора Інституту Павла Миколайовича Цибульова, декана факультету інтелектуальної власності Георгія Никандровича Сердюка та всього дружнього і високопрофесійного колективу інституту. Завдяки їх наполегливій праці інститут посів достойне та унікальне місце серед інших вищих навчальних закладів України.
|
|
27.11.2006 |
|
|
|
Репутація Google стоїть під сумнівом... |
Уявлення про законослухняність пошукової Інтернет-системи Google похитнулось. Це наслідок активних дій компанії, яка останнім часом, стала порушником прав інтелектуальної власності. З різних країн і від різних компаній доносяться несхвальні відгуки - відомості про порушення судових справ... |
Так своє обвинувачення висунили бельгійські франкомовні газети. Серед цих видань - найбільші в країні «Суар», «Либр Бельжик» і «Дерньер нувель». Їх представники стверджують, що мало місце використання матеріалів веб-сторінок без дозволу та оплати. Для розв'язання цієї справи вони звернулися до бельгійського суду, де 24 листопада розпочато слухання. Позивачем виступає група щодо захисту авторських прав франкомовних видавців Бельгії «Копипресс».
На це, представники Google стверджують, що забезпечуючи доступ користувачів інтернету до безлічі видань у світі з можливістю пошуку необхідної інформації в них, вони дотримуються діючих законів. За словами прессекретаря Джессики Пауэлл , компанії надає можливість виключати присутність на сайті Google тих ЗМІ, які цього бажають.
На початку вересня бельгійський суд вже попереджав компанію Google, про те що, до 18 вересня вона повинна вилучити матеріали з цих газет інакше будуть вжити заходи - с плата штрафу у розмірі мільйона євро за добу. Google проігнарувало це попередження.
В той же час, кінокомпанія Flach Film , що випустила фільм «Мир по Бушу» , також подала позов до суду Парижа, в якому обвинувачує Google у не законному безкоштовному розповсюдженню повної версії фільму на сайті Google Video France. За словами позивача, порушені авторські права. За короткий проміжок часу з цією стрічкою встигли ознайомитись 43 тисячі разів. Flach Film оцінює свої збитки які спричинила Google Video у полмільйона евро (близько 650 тисячі доларів США).
Цим не обмежується список звинувачень….
Проти пошукової системи порушило справу Агентство Франс Пресс в США. Їм було подано судовий позов на суму 17,5 мільйона доларів, обґрунтувавши це тим, що ця компанія замало чого додає до змісту сайтів, оскільки її новинний сайт дуже схожий на той, котрий мають передплатники АФП .
|
|
24.11.2006 |
|
|
|
Microsoft порушив права Alcatel... |
Комп'ютерний гігант Microsoft порушив права на інтелектуальну власність в галузі цифрових відеотехнологій і мережевих комунікацій компанії Alcatel. |
Французька Компанія Alcatel подала позови до окружного суду східного Техаса. Деталі цих обвинувачень не повідомляються, за заявою Alcatel права порушених на сім патентів. Представник Alcatel Стефан Лаперад, стверджує, що його компанія подала в суд на Microsoft, щоб "захистити право на справедливу компенсацію за нашу інтелектуальну власність". При цьому Лаперад має надію на вирішення цієї суперечки за допомогою дискусії, а не суду
Представник Microsoft Лу Геллос не став коментувати деталі цієї справи. Він сказав тільки, що претензії Alcatel, швидше за все, пов'язані із триваючим вже досить довгий час позовом між Microsoft і американською компанією Lucent Technologies Ltd.
Alcatel подала позови проти Microsoft після того, як президент США Буш, схвалив плани по злиттю Alcatel і Lucent Technologies.
|
|
23.11.2006 |
|
|
|
Правова охорона сортів рослин та зазначень походження товарів зазнали змін на шляху до СОТ |
З метою забезпечення виконання зобов'язань України щодо вступу до СОТ, а також приведення законодавчої бази у відповідність з вимогами законодавчих актів Європейського Союзу (ЄС) Президентом України підписано Закон України № 311-V «Про внесення змін до Закону України «Про охорону прав на сорти рослин» та Закон України N 316-V «Про внесення зміни до статті 8 Закону України «Про охорону прав на зазначення походження товарів». |
Набравший чинність Закон України № 311-V «Про внесення змін до Закону України «Про охорону прав на сорти рослин» дотримується обраного Україною курсу і є більш гармонійним до положень Конституції, Бюджетного кодексу і іншим законодавчим актам. Внесені зміни уточнюють майнові права володільця сорту рослин, майнові права інтелектуальної власності на поширення сорту рослин, дається визначення підтримувача сорту як особи, яка забезпечує збереженість сорту у процесі його господарського обороту.
Зміни до Закону України «Про охорону прав на зазначення походження товарів», стосуються підстав відмови у наданні правової охорони кваліфікаційному зазначенню пов'язаному з географічним місцем в іноземній державі (п. 2 ст. 8), а саме з Закону вилучено посилання на обовязковість міждержавних угод для прийняття рішення щодо надання правової охорони кваліфікованому зазначенню походженн я товару
За прийнятою редакцією, правова охорона не надається лише в випадку, коли кваліфікован е зазначенн я походження товару , пов'язане з географічним місцем в іноземній державі, що не охороняються у відповідній іноземній державі.
|
|
22.11.2006 |
|
|
|
УНТЦ визначився, скільки і за що платити |
Український науково-технологічний центр вирішив виділити близько $ 7 млн на наукові проекти. Згідно з повідомленням на сайті центру, 16 листопада в Києві адміністративна ради УНТЦ затвердила фінансування 28 регулярних наукових проектів, 11 нових партнерських проектів та ще 11 партнерських проектів, які розпочалися раніше. Серед проектів, що отримали фінансування – перший проект центру у Молдові. |
Зокрема, УНТЦ спільно з Національною академією наук відібрав 10 наукових проектів, на кожен з яких піде близько $ 100 тис. Центр та академія мають профінансувати ці проекти приблизно порівну. Це – друга частина спільної програми УНТЦ та НАН, у якій відібрані проекти стосувалися сфери нанотехнологій, енергетики, промислової безпеки та інформаційних технологій. Адміністративна рада центру також погодилася розпочати третій раунд спільної програми.
Адміністративна рада УНТЦ складається з представників Канади, ЄС, України та США. Збирається двічі на рік для визначення політики Центру та затвердження фінансування його діяльності. Загальне фінансування, затверджене з початку діяльності УНТЦ в 1993 році становить близько $ 150 млн.
УНТЦ створювався з ініціативи США, Канади та Європейського союзу для того, аби зайняти науковців, що раніше працювали на радянський військово-промисловий комплекс. Голова адміністративної ради УНТЦ, представник Євросоюзу Зоран Станчич, в ексклюзивному інтерв'ю «ІВ» сказав, що на сьогодні для ЄС визначальними є інші причини фінансувати проекти УНТЦ:
«Головною причиною є те, що, на нашу думку, Україна відіграє важливу роль країни-сусіда ЄС і є точкою стабільності в регіоні. З огляду на це, гадаю, УНТЦ має переформулювати свою місію», - сказав він.
«Наука спрямована на віддалене майбутнє. Це втілюється у будівництві виробничих потужностей в Україні, науковому пошуку на благо українських громадян, для підвищення рівня житя, поліпшення довкілля і такого іншого. Це все має довгострокову перспективу. І це – причина, чому ми так зацікавлені в участі в УНТЦ. Хоча це – лише фрагмент загальної картини інтересів Європейського Союзу в Україні», відзначив голова адміністративної ради УНТЦ.
Академік Ярослав Яцків, член адміністративної ради УНТЦ від України, відзначив, що кім фінансової підтримки надзвичайно важливу роль відіграє інша складова – допомога в інтеграції української науки у світову систему.
«Іноземні внески допомоги Україні менші ніж 10% фінансування науки в Україні. Наша турбота повинна полягати в тому, щоб оцих 90% використовуати як потрібно для іннонваційного розвитку нашої держави, для підвищення її конкурентоспроможності», сказав академік.
Науковець висловив подяку за зусилля УНТЦ у фінансуванні отримання патентів інших країн, в організації подорожей до інших країн для пошуку партнерів, та підкреслив вигоду від партнерських проектів УНТЦ. «Закордонний автор чи той, хто пропонує проект, практично всі гроші використовує без податків на виконання для нього партнерської роботи. УНТЦ бере тільки 5 % за обслуговування. Український партнер не тільки інтегрується в бізнес іншої країни. Він отримує унікальний досвід співпраці. І щороку кількість таких партерських проектів зростає. І ми можемо бачити, хто є хто в Україні, хто реально може впроваджувати свої розробки. Узявши перелік партнерських проектів, ми можемо побачити, які інститути України не на словах, а реально можуть сприяти науково-технологічному і інноваційному розвитку нашої держави», додав Я. Яцків.
- «ІВ», № 4, 2006 - Ендрю Худ, виконавчий директор УНТЦ: «Українські вчені мають навчитися самостійно знаходити фінансування своїх розробок»
- 21.03.2006 - УНТЦ змінює пріоритети
|
|
22.11.2006 |
|
|
|
ВР встановила нові правила реєстрації ліків |
Верховна Рада вирішила заборонити протягом п'яти років від дня державної реєстрації лікарського засобу в Україні включати реєстраційну інформацію до заяви на реєстрацію іншого лікарського препарату. Про це йдеться у змінах до статті 9 закону «Про лікарські засоби», прийнятому парламентом 16 листопада.
|
«Якщо лікарський засіб зареєстрований в Україні, забороняється протягом п'яти років з дати такої реєстрації використовувати реєстраційну інформацію для подання заяви про державну реєстрацію іншого лікарського засобу, крім випадків, коли право посилатись або використовувати таку інформацію одержано в установленому порядку», - відзначено в законопроекті, прийнятому депутатами в другому читанні і в цілому.
За словами заступника завідувача секретаріатом парламентського комітету з питань охорони здоров'я Олега Виноградова, визначений законодавством період дасть можливість окупити витрати на розробку та виведення ліків на ринок.
Зміни до статті 9 закону («Державна реєстрація лікарських засобів») також передбачають державну охорону реєстраційної інформації від розголошення та недобросовісного комерційного використання. За це відповідає Міністерство охорони здоров'я або уповноважені ним органи.
Для держреєстрації лікарських засобів, що базуються або мають відношення до об'єктів інтелектуальної власності, на які видано патент, заявник подаватиме копію патенту або ліцензії, якою дозволяється виробництво та продаж зареєстрованого лікарського засобу. Заявники подають лист, в якому вказується, що права третьої сторони, захищені патентом, не порушуються у зв'язку з реєстрацією лікарського засобу.
У реєстрації може бути відмовлено у разі, коли внаслідок такої реєстрації будуть порушені захищені патентом чинні майнові права інтелектуальної власності, в тому числі при виробництві, використанні, продажу лікарських засобів.
Зміни до закону ще має підписати Президент України.
|
|
21.11.2006 |
|
|
|
ВР прийняла "інтелектуальні" зміни до Митного кодексу |
Верховна Рада 16 листопада прийняла зміни до Митного кодексу (щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон). |
За повідомленням сайту Верховної Ради, змінами передбачено відповідальність правовласника перед власником товару, митне оформлення якого призупинено, але факт порушення прав інтелектуальної власності не доведено.
Крім того, митники отримали право призупиняти за власною ініціативою оформлення товару, щодо якого не подано заяву про захист права інтелектуальної власності, але є достатні підстави вважати, що під час його переміщення може бути порушено право інтелектуальної власності.
Як відзначається, зміни було розроблено з метою приведення Митного кодексу у відповідність до вимог Угоди TRIPS.
Документ ще повинен підписати глава держави.
|
|
17.11.2006 |
|
|
|
Повалій vs «Українські макарони»: нова апеляція (оновлено 20.11.2006) |
Маркіян Перетятко, «Інтелектуальна власність» |
ТОВ «Українські макарони» оскаржило рішення Господарського суду Києва за позовом співачки Таїсії Повалій, яким вдруге визнавалося недійсним свідоцтво на знак зі словом «Тая». Про це «ІВ» повідомив Олег Дроздович, адвокат компанії-дистрибутора макаронних виробів. |
«Рішення суду не вступило в силу у зв'язку з тим, що його оскаржено в апеляційному порядку. Ми відразу подали апеляційну скаргу - в десятиденний термін», - сказав адвокат. Він відмовився уточнити дату рішення суду. За словами Юлії Семеній з адвокатської контори «Коннов і Созановський», що представляє інтереси співачки, суд виніс рішення 16 жовтня. «Особливо суперечливими» О. Дроздович називає висновки судової експертизи у справі. Каже, що вони порушують принцип, згідно з яким дослідженню підлягає знак у цілому: «Експертиза дозволила собі сказати, що об'єктом дослідження є окремий елемент знака».
Ю. Семеній запевнює: висновок експертизи не порушує положень номативно-правових актів щодо обсягу охорони знака. За її словами, «експерти, провели аналіз позначення з точки зору його сприйняття споживачами, та виявили домінуючий елемент позначення».
Згідно з повідомленням на веб-сайті «Коннов і Созановський», «висновки експертизи підтвердили, що торговельна марка «відтворює зменшувальне ім'я Народної артистки України Таїсії Повалій, який співачка використовує у своїй виконавській і естрадно-концертній діяльності. Крім того, експерти дійшли висновку, що Т. Повалій - «особистість відома, а продукція ТОВ «Українські макарони» під маркою «Тая» викликає у споживачів асоціації з виконавицею».
О. Дроздович стверджує, що висновок експерта порушує авторські права на графічне зображення, зареєстроване як знак «Українських макаронів»: «Немає словесного знака «Тая». Є знак для товарів і послуг за свідоцтвом № 31071. Це зображення містить напис «Український виробник», пейзаж. І є автор, який це все малював. Не зовсім зрозуміло, як експертиза може встановлювати, що саме хотів зобразити автор».
На думку Ю. Семеній, експертиза не намагалася встановити, що хотів зобразити автор: «У цьому немає потреби, оскільки авторське право розповсюджується тільки на матеріальну форму твору, а не на ідеї та концепції автора. Експерти досліджували питання, яке має значення для вирішення справи по суті, - чи відтворює знак ім'я позивача».
Господарський суд столиці понад два роки згодом знову розглядав позов приватного підприємця Т. Повалій до Держдепартаменту інтелектуальної власності про визнання недійсним свідоцтва № 31071 після того, як касаційна інстанція повернула справу на повторний розгляд. Компанію-власника свідоцтва, «Українські макарони», котра спочатку фігурувала як третя сторона у справі, суд визначив співвідповідачем.
ДДІВ зареєстрував свідоцтво № 31071 за 30 класом товарів і послуг, що включає макаронні вироби, у квітні 2003 року. «Українські макарони» подали заявку на реєстрацію знака у січні 2001-го.
|
|
15.11.2006 |
|
|
|
Дещо про конкурентоспроможність випускників українських вузів на глобальному ІТ-ринку
|
Вероніка Березанська, заступник головного редактора “ІВ” з питань експертизи |
Чи конкурентоспроможні випускники українських вузів на глобальному ІТ-ринку? Це запитання стало головною темою обговорення 10 листопада 2006 року у Міжнародному Інституті Менеджменту (МІМ-Київ), де відбувся круглий стіл «Конкурентоспроможність України в глобальній економіці знань: зустріч з компанією Microsoft». |
Захід відбувся за участі
Еріка Раддера (Eric Rudder), старшого віце-президента корпорації Microsoft з технічної стратегії та представників провідних українських ІТ та хай-тек компаній, науково-дослідних інститутів, українських ЗМІ.
Круглий стіл був організований компанією «Майкрософт Україна» спільно з Радою конкурентоспроможності України за підтримки венчурної компанії ТЕХІНВЕСТ та Американської Торговельної Палати в Україні.
Генеральний директор компанії ««Майкрософт Україна» Валерій Лановенко розповів про успіхи очолюваної ним компанії за три роки існування представництва Майкрософт в Україні та звернув увагу присутніх, що за ІТ-економікою майбутнє в Україні... (читати далі)
|
|
14.11.2006 |
|
|
|
Інновації мають стати запорукою успішної економіки |
Вероніка Березанська, заступник головного редактора “ІВ” з питань експертизи |
На базі Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут” 10 листопада 2006 року відбулась міжнародна науково-практична конференція “Інноваційна стратегія України в контексті європейської та євроатлантичної інтеграції”, організована Національним центром з питань євроатлантичної інтеграції та університетом “КПІ”. |
Її проведення – один із кроків реалізації програми “Виконання загальнодержавних організаційних, інформаційно-аналітичних та науково-методологічних заходів Цільового плану Україна-НАТО”.
У роботі конференції взяли участь народні депутати України, посадові особи Секретаріату Президента і Кабінету Міністрів України, Ради національної безпеки і оборони України, центральних органів виконавчої влади, представники наукових установ і навчальних закладів, громадських організацій, дипломатичних представництв та структур НАТО в нашій країні.
Метою конференції було обговорення сучасного стану, актуальних проблем та перспектив розбудови науково-технологічної сфери країни, реалізації державної інноваційної політики, принципів, механізмів і пріоритетів формування інноваційної моделі розвитку економіки України в контексті європейської та євроатлантичної інтеграції... (читати далі)
|
|
13.11.2006 |
|
|
|
Новий склад Апеляційної палати |
Голова ДДІВ Микола Паладій затвердив новий склад Апеляційної палати. Про це йдеться в наказі ДДІВ від 6 листопада. Зокрема, заступником голови палати стала Ірина Василенко, начальник управління правового забезпечення промислової власності. |
Раніше цю посаду обіймала Ірина Кожарська, яка раніше очолювала згадане управління. Голова Апеляційної палати залишився той же – перший заступник голови ДДІВ Володимир Жаров. Апеляційна палата – це орган, який розглядає заперечення проти рішень Держдепартаменту щодо набуття прав ІВ та заяви про визнання знаків добре відомими в Україні.
Регламент Апеляційної палати ДДІВ
|
|
8.11.2006 |
|
|
|
На порядку денному - майбутнє організацій колективного управління
|
Вероніка Березанська, заступник головного редактора “ІВ” з питань експертизи |
Майбутнє організацій колективного управління в Україні стало головною темою обговорення на третьому засіданні українсько-американської групи співпраці з питань забезпечення виконання законодавства у сфері інтелектуальної власності, яке відбулося 7 листопада і було організоване Державним департаментом інтелектуальної власності (ДДІВ) спільно з Посольством Сполучених Штатів Америки в Україні. У засіданні брали також участь представники правовласників, організацій колективного управління та органів виконавчої влади. |
Відкрив засідання Голова ДДІВ Микола Паладій, який розповів, зокрема, що на сьогоднішній день в Україні існує 10 організацій колективного управління (ОКУП), чотири з яких були уповноважені ДДІВ на збір винагороди у сфері публічного сповіщення, публічного виконання (Оберіг, Ліга, УМА), а також на збір з імпортерів та виробників обладнання і чистих матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення фонограм, відеограм і творів, виконань виключно в особистих цілях у домашніх умовах (ДП УААСП). Уповноважені ОКУП в першому півріччі 2006 року (порівняно з першим півріччям 2005 р.) зібрали авторської винагороди на 131% більше, та розподілили на 322% більше коштів ніж минулого року, причому, більшість ОКУП здійснюють розподіл в другому півріччі... (читати далі)
|
|
7.11.2006 |
|
|
|
ЗАЗ відмовляється від цивільного позову в кримінальній справі про використання логотипів |
Запорізький автомобільний завод відмовився від цивільного позову в кримінальній справі проти торговця автозапчастинами, що без дозволу заводу використовував на вивісках своїх торговельних точок логотипи автомобілів «ЗАЗ». Про це 7 листопада «ІВ» повідомив Олександр Жиравов, заступник генерального директора ВАТ «Івано-Франківськ-Авто». |
За його словами, причиною відмови від позову стала виплата близько 10 тис. грн, яких вимагав завод як відшкодування своїх збитків. Кримінальна справа, в якій івано-франківський підприємець Ш. обвинувачується в незаконному використанні торговельної марки підприємства, у жовтні потрапила до міського суду Івано-Франківська.
|
|
|
|
відтворення розміщених на цьому веб-сайті матеріалів без попереднього письмового дозволу редакції журналу "Інтелектуальна власність" заборонене |
|
|
|
© ТОВ "Аспект-2003", 2006
e-mail: journal@intelvlas.com.ua, тел.: 8 (044) 200-88-58
|
|