| |
::
Головне меню
|
| |
· Головна сторінка
|
| |
::
Види діяльності
|
| |
• Research Update
• журнал "Пріоритети"
• Публікації
• Круглі столи
• Фокус-групи
• Конференції, семінари
• Моніторинги
• Парламентський огляд |
|
| |
::
Каталоги
|
| |
· Про нас
· Архів публікацій
· Фотогалерея
· Корисні лінки
· Розсилка
· Підтримка
|
| |
::
Діючі проекти
|
| |
Дослідження процесів децентралізації влади в Україні як фактора демократичного розвитку країни
Суспільство та формування політики: пріоритети розвитку та політична відповідальність
Лобіювання прийняття змін до Закону України "Про об'єднання громадян"
Навчання політичних партій проведенню економічних реформ
Аналіз законодавства України
Демократизація України: програма малих проектів |
| |
::
Попередні проекти
|
| |
· Назустріч мирному і толерантному суспільству в Україні. Міжетнічні взаємини в АР Крим: просвіта та навчання.Жовт.2006-Грудю2006
· Посилення ролі бізнесу в проведенні економічних реформ.Вер.2005-Жовт.2006
· Сприяння регіональному розвитку за допомогою більш якісного процесу формування політики за участю громадян.Лип.2005-Жовт.2006
· Створення Доктрини громадського сектору.Лип.2005-Вер.2006
· Запровадження прозорих механізмів врахування інтересів громадськості міста Києва при прийнятті рішень щодо забудови міської території. Черв.2005р.-Квіт.2006р.
· Формування політики загальнонаціональної консолідації: регіональний контекст.Черв.2005-Бер.2006 р.
· Реформування системи органів виконавчої влади в Україні.Жовт.2005-Бер.2006 р.
· Проведення навчальних семінарів для членів ДВК.Лист.2005-Бер.2006 р.
· Етнополітика в Україні: формування національної ідентичності.Груд.2005р.-Лют.2006р.
· Чинники політичної структуризації в Україні в період між президентськими (2004 р.) і парламент. (2006 р.) виборами. Лют.2005р.-Січ.2006р.
· Виборче законодавство України: за прозорість проти адмінресурсу.Квіт.-вер.2005р.
· Як голосують селяни? Забезпечення усвідомленого вибору.Вер.2004-Лип.2005р.
· Концептуальні засади етнонаціональної політики України: між теорією та практикою.Бер.2004-Лют.2005р.
· Підвищення інституційної спроможності Громадських рад при органах місцевого самоврядування.Чер.2004-Лют.2005р.
· Організації громадянського суспільства на шляху до відкритості інформації: спільна стратегія.Лип.-груд.2004р.
· Регіональна аналітика. Квіт.-Груд.2004р.
· Виборчий проект-2004.Черв.-лист.2004р.
|
| |
::
Наші партнери
|
| |
• Академія української преси
• Асоціація “Спільний простір” / Комітет "Рівність можливостей"
• Британська Рада в Україні
• Громадянська мережа "Опора"
• Інститут аналізу державної та регіональної політики
• Інститут громадянського суспільства
• Інститут конкурентного суспільства
• Інтерньюз-Україна
• Комітет виборців України
• Лабораторія законодавчих ініціатив
• Ліга кримськотатарських юристів "Ініціум"
• Молодіжна альтернатива
• Суспільно-гуманітарний консорціум “Генеза”
• Творчий центр Каунтерпарт
• Телекритика
• Україна молода
• Фонд "Демократичні ініціативи"
• Фонд "Європа XXI"
• Фундація "Відкрите суспільство"
• Центр досліджень регіональної політики
• Центр "Інтеграція та розвиток"
• Центр інформації та документації кримських татар у Києві
• Центр політико-правових реформ
• Школа політичної аналітики |
| |
::
Хто на сайті
|
| |
Currently no members online:)
You are an anonymous user. You can register for free by clicking here |
Зараз 5 гостей онлайн. ! |
| |
::
Контакти
|
| |
01030 м. Київ-30
вул. Пирогова, 4/26, к. 20. Тел./факс: (380-44) 230-9178, 235-6505, 599-4251
ucipr@ucipr.kiev.ua |
|
| |
|
Основні проблеми та перспективи розвитку комунікації місцевої влади та громадськості в контексті запровадження системи пропорційного представництва |
|
|
Протягом червня-липня 2006 року в рамках проекту "Суспільство та формування політики: пріоритети розвитку та політична відповідальність"[1] УНЦПД провів експертне опитування, яке мало на меті визначення основних проблем та перспектив розвитку комунікації місцевої влади та громадськості в контексті запровадження системи пропорційного представництва.
ВСТУП. У відповідності до Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" у 2006 році при обранні депутатів міських, районних та обласних рад вперше було застосовано виключно систему пропорційного представництва[2].
|
|
|
Далі... (27639 байт) Коментувати |
30 переглядів |
|
Навчання політичних партій проведенню економічних реформ |
|
|
|
|
УНЦПД здійснює проект "Навчання політичних партій проведенню економічних реформ" за підтримки Центру міжнародного приватного підприємництва/Center for International Private Enterprises (США). Цілі проекту: · Підвищення рівня розуміння представниками найбільших політичних партій у цільових регіонах питань економічної політики, · Підвищення спроможності найбільших політичних партій у цільових регіонах для проведення економічних реформ в межах їх платформ і партнерства з приватним сектором для досягнення взаємних цілей
|
|
26 переглядів |
>>>
Далі... (3407 байт) Коментувати |
|
Research Update: Рік парадоксальних компромісів |
|
|
RU. 12-й рік видання, № 43/472, 26 грудня 2006 року
Юлія Кисельова, аналітик УНЦПД
"Попри всілякі тертя, попри всілякі дискусії ми бачимо, що ця стабільність є, вона дає свої наслідки, дає перспективи відповідні", – заявив спікер ВР О. Мороз, характеризуючи основні здобутки року, що минає. Представники "антикризової коаліції" трактують поточну внутрішньополітичну ситуацію в Україні як достоту стабільну, оскільки найоб'єктивнішу оцінку, за словами спікера, дають їй зарубіжні спостерігачі, "увага яких проявляється вірою у стабільність, надходженням інвестицій, підписанням договорів на довгостроковій основі" (УНІАН, 26 грудня 2006 р.).
|
|
|
Далі... (11069 байт) Коментувати |
83 переглядів |
|
10 найвпливовіших політиків Сумщини за результатами 2006 року |
|
|
|
|
Центр досліджень регіональної політики, Сумський обласний прес-клуб
Рейтинг журналу "Політичний експерт" по визначенню 10 найвпливовіших політиків Сумщини за результатами 2006 р. став спільним проектом Центру досліджень регіональної політики та Сумського обласного прес-клубу реформ. Це нова система координат Сумської області в обличчях. Перша спроба оцінити істинний вплив політиків на політичні процеси на Сумщині. Переоцінка цінностей сумчанами після Помаранчевої революції, відходу частини політично активних бюрократів від влади, переформатування персонального складу обласної та місцевих рад по області, а також спроби створення перших ситуативних коаліцій в них, вихід на політичну арену нових молодих облич, і стали основним мотивом проведення цього дослідження.
|
|
51 переглядів |
>>>
Далі... (60412 байт) Коментувати |
|
Research Update: Чорнобильські проблеми сьогодення |
|
|
RU. 12-й рік видання, № 42/471, 23 грудня 2006 року
Ілона Білан, керівник Групи контролю демократичних змін
14 грудня відповідно до указу Президента України, підписаного 10 листопада 2006 року, вшановували учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС – найбільшої екологічної катастрофи сьогодення, внаслідок якої радіоактивного ураження зазнали близько 600 тисяч людей. Саме цього дня двадцять років тому було опубліковано повідомлення ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР про завершення будівництва комплексу захисних споруд – так званого об’єкта "Укриття", хоча в експлуатацію його здали ще 26 листопада, а акт Державної приймальної комісії про прийняття законсервованого четвертого енергоблоку АЕС в технічне обслуговування було підписано 30 листопада.
|
|
|
Далі... (11969 байт) Коментувати |
65 переглядів |
|
Research Update: Бюджетний процес та пріоритети державної політики стосовно владних відносин |
|
|
|
|
RU. 12-й рік видання, № 41/470, 22 грудня 2006 року
Юлія Кисельова, аналітик УНЦПД
За широко розпіареними зримими кадровими баталіями, публічним розігруванням ходів у "холодній війні" між урядом і президентом, з’ясуванням стосунків між інститутами влади на тлі розмірковувань про конституційність чи то неконституційність політичної реформи в її різних аспектах та обговоренням перспектив законодавчого врегулювання правил владної гри якось мало поміченими залишаються сьогодні речі, самоочевидні для будь-яких урядів, а надто тих, що прийшли "всерйоз та надовго", тобто років на 5–7 чи навіть 11. Ідеться всього лишень про такі "дрібнички", як стратегічні засади діяльності, програму реформ, чітко окреслені пріоритети урядової діяльності. А тим часом від початку роботи нового коаліційного Кабінету Міністрів минуло вже більше 100 днів.
|
|
114 переглядів |
>>>
Далі... (12224 байт) Коментувати |
|
Парламентський огляд: "Парламентський огляд" №9(19), 19-22 грудня 2006 року |
|
|
З 19 по 22 грудня 2006 року на пленарних засіданнях Верховної Ради України було розглянуто 4 депутатських законодавчих ініціативи соціальної спрямованості, поданих представниками фракцій Партії регіонів, "Блоку Юлії Тимошенко", Блоку "Наша Україна" та Комуністичної партії України. З 4 ініціатив в цілому були ухвалені 2, з яких одна являла собою проект постанови ВР України. Ми пропонуємо Вам детальніше ознайомитися зі змістом цих ініціатив, а також із ходом та результатами їх розгляду.
|
|
|
Далі... (37447 байт) Коментувати |
62 переглядів |
|
Публікації: АНОНС: Аналітичний звіт "Парламентська опозиція в Україні: модель та провадження" (2006 р.) |
|
|
|
|
УНЦПД представляє Аналітичний звіт "Парламентська опозиція в Україні: модель та провадження", виконаний Світланою Конончук та Олегом Ярошем. У дослідженні розглядаються обставини новітнього політичного процесу в Україні та з’ясовуються підстави законодавчого забезпечення діяльності політичної опозиції. Обгрунтовується теза, що формат політичної (парламентської в тому числі) опозиції залежить від дизайну політичної системи загалом і є похідним від останньої. Розкриваються підстави інституоналізації опозиції в органі законодавчої влади - Верховній Раді, що в перспективі сприятиме політичній стабільності, підвищенню ролі парламентського контролю за виконавчою владою та відповідальності останньої. Робота базується на врахуванні досвіду сталих демократій світу у справі гарантування прав опозиційної політичної діяльності, а також на аналізі законодавства і політичних процесів в Україні.
Скачати книгу в архіві...
|
|
94 переглядів |
>>>
Далі... (3181 байт) Коментувати |
|
Лобіювання прийняття змін до Закону України "Про об'єднання громадян" |
|
|
З 25 жовтня 2006 р. Український незалежний центр політичних досліджень спільно з Громадянською мережею "ОПОРА" та іншими громадськими організаціями та аналітичними центрами реалізує проект "Лобіювання прийняття змін до Закону України "Про об'єднання громадян" за сприяння Програми Matra KAP Посольства Королівства Нідерландів в Україні. Нижче можна ознайомитися з презентацією та результатами проекту. Якщо ви бажаєте долучитися до впровадження в життя Закону України "Про об'єднання громадян", просимо направляти свої пропозиції за адресою maxim@uncpd.kiev.ua (Максим Лациба, УНЦПД).
|
|
|
Далі... (3317 байт) Коментувати |
97 переглядів |
|
Парламентський огляд: "Парламентський огляд" №8(18), 6-15 грудня 2006 року |
|
|
|
|
З 6 по 15 грудня 2006 року на пленарних засіданнях Верховної Ради України було розглянуто 6 депутатських законопроектів соціальної спрямованості, поданих з ініціативи представників фракцій Партії регіонів, «Блоку Юлії Тимошенко», Блоку «Наша Україна» та Соціалістичної партії України. Усі шість законопроектів отримали підтримку більшості складу ВР і були ухвалені в цілому як закони. Ми пропонуємо Вам детальніше ознайомитися зі змістом цих ініціатив, а також із ходом та результатами їх розгляду.
|
|
84 переглядів |
>>>
Далі... (39779 байт) Коментувати |
|
Конференції, семінари: Стенограма всеукраїнської конференції "Правове забезпечення механізмів прямої демократії та практика їх застосування", м. Київ, 23–24 листопада 2006 р. (Частина І) |
|
|
Максим Лациба, Український незалежний центр політичних досліджень. Наша тема – питання взаємодії територіальної громади з органами місцевого самоврядування. Місце, де зараз відбувається конференція, символічне для нас. Поруч Малишка, 3 – це больова й бойова точка "взаємодії" громади міста Києва і київської міської влади. Тут стоїть великий будинок, на прибудинковій території якого, прямо на спортивному майданчику, міська влада виділила землю для будівництва багатоповерхового будинку, що повністю знищить і спортивний майданчик, і зелену зону та затулить сонце. Та несподівано громада, яка живе тут, сказала: "Ні, ми не будемо миритися з порушенням наших прав". Ця боротьба триває. Проти людей тут застосовувалися вогнепальна зброя, сльозогінний газ. На рахунку й дві смерті – двоє мешканців загинули від серцевих нападів. Це реальне відображення того, який "діалог" між владою і громадою наразі ведеться в місті Києві. Таких проблемних точок в столиці України ми нараховуємо близько 300, причому майже 40 із них є "гарячими", як ми їх називаємо. Отож згадані смерті киян під бульдозерами забудовників не перші й не останні. Напевне, таких ситуацій не мало би бути.
|
|
|
Далі... (52907 байт) Коментувати |
126 переглядів |
|
Конференції, семінари: Стенограма всеукраїнської конференції "Правове забезпечення механізмів прямої демократії та практика їх застосування", м. Київ, 23–24 листопада 2006 р. (Частина ІІ) |
|
|
|
|
Андрій Странніков, директор Інституту політичної освіти, депутат Дніпровської районної ради в м. Києві. Я думаю, що проблеми Київської міської ради та районних рад у місті Києві, які існували раніше, продовжують існувати й тепер. Вони не міняються з року в рік, від скликання до скликання. Я обирався і за мажоритарною, і за пропорційною системою, тож маю можливість порівняти, чим якісно відрізняються ради, обрані на тій чи на іншій основі. Можу вам сказати, що фактично нічим. Більше того, мабуть, наразі відбулося все-таки певне погіршення. На сьогоднішній момент я очолюю громадську організацію, яка проводить навчання депутатів місцевих рад у різних регіонах Україні, тож ми маємо змогу отримувати інформацію з перших вуст, безпосередньо із самих низів Заходу, Сходу, Півдня, Центральної України.
Читати Частину І...
|
|
92 переглядів |
>>>
Далі... (43905 байт) Коментувати |
|
Суспільний договір підписано. Що далі? |
|
|
"Наша громада", № 5(12), 2006 р.
Підписання Суспільних договорів стало важливою подією в житті кожної з громад. Задекларовані принципи співпраці між місцевою владою і громадськими організаціями, виписані взаємні зобов’язання сторін щодо розвитку демократичних процесів на місцях, формалізована згода влади та громадського сектора працювати в партнерстві заради підвищення добробуту громади... Проте всі ці здобутки можуть звестися нанівець, якщо в громадах не будуть створені належні механізми контролю за виконанням умов Договору. Одним із таких механізмів є моніторинг виконання Суспільного договору, рекомендації щодо здійснення якого ми пропонуємо вашій увазі.
|
|
|
Далі... (18176 байт) Коментувати |
117 переглядів |
|
Зауваження та пропозиції до проекту Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" №2113-д від 17.11.2006 р., внесеного народними депутатами України М.Джигою, В.Королем |
|
|
|
|
Даний законопроект, розгляд якого у повторному першому читанні заплановано на 12.12.2006 р. другої сесії Верховної Ради України 5 скликання, має встановити правові та організаційні засади запобігання та протидії корупції в публічній і приватній сферах відносин, порядок відшкодування завданої внаслідок корупційних правопорушень шкоди, вимоги щодо поновлення прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, засади міжнародного співробітництва у сфері запобігання та протидії корупції.
|
|
119 переглядів |
>>>
Далі... (24547 байт) Коментувати |
|
Фокус-групи: Звіт за результатами фокус-групового дослідження у м. Сімферополі 6–7 листопада 2006 року (Частина І) |
|
|
6–7 листопада 2006 р. в Сімферополі було проведено фокус-групове дослідження в рамках проекту "Назустріч мирному і толерантному суспільству в Україні. Міжетнічні взаємини в АР Крим: просвіта та навчання". Проект здійснюється за підтримки Верховного комісара з питань національних меншин ОБСЕ зусиллями Українського незалежного центру політичних досліджень (м. Київ) та Інформаційно-дослідницького центру "Інтеграція та розвиток" (м. Сімферополь).
|
|
|
Далі... (31497 байт) Коментувати |
101 переглядів |
|
Фокус-групи: Звіт за результатами фокус-групового дослідження у м. Сімферополі 6–7 листопада 2006 р. (Частина ІІ) |
|
|
|
|
2. Рівень обізнаності представників органів місцевого самоврядування із законами, нормативно-правовими документами та використання їх у службовій діяльності. У ході проведення обстеження було визначено перелік основних нормативно-правових актів, з якими ознайомлені представники цільової аудиторії. Серед них: – Конституція України; – постанова Кабінету Міністрів України № 618 про порядок погашення репатріантам грошей за проїзд і перевезення багажу; – постанова Кабінету Міністрів України про порядок забезпечення депортованих осіб житлом за допомогою його викупу на вторинному ринку;
ЧИТАТИ ЧАСТИНУ І...
|
|
85 переглядів |
>>>
Далі... (39228 байт) Коментувати |
|
Активізація громади: досвід реалізації програми "Гордість громади" |
|
|
"Наша громада", № 5(12), 2006 р.
"Як спільною працею за невеликі гроші можна зробити наше місто кращим" - під таким гаслом з березня по вересень 2006 року в рамках Програми "Демократизація України" одночасно в усіх десяти громадах Донецької та Львівської областей тривало здійснення програми "Гордість громади", метою якої була активізація громади заради залагодження нагальних соціальних проблем. Програма "Гордість громади" була ініційована та розроблена командою "ДУ" з метою навчити коаліції громадських організацій, які працюють у громадах, прозоро та відкрито розробляти й упроваджувати грантові програми та управляти ними.
|
|
|
Далі... (10287 байт) Коментувати |
95 переглядів |
|
Суспільний договір між владою та громадськими організаціями міста Самбора |
|
|
|
|
"Наша громада", № 5(12), 2006 р.
17 листопада 2006 рік, м. Самбір
Ми, керівництво міської влади Самбора, в особі міського голови Кота Михайла Івановича, з однієї сторони, та повноважні представники громадських організацій, що діють в місті Самборі, - з другої сторони, - усвідомлюючи важливість процесів розвитку громадянського суспільства для підвищення добробуту громадян; - виявляючи добру волю до конструктивної співпраці і взаємну повагу; - прагнучи досягнути найвищого можливого рівня співробітництва між владою і громадою міста Самбора;
|
|
85 переглядів |
>>>
Далі... (7022 байт) Коментувати |
|
Система легалізації об’єднань громадян – орган цензури громадянського суспільства в Україні, та боротьба з нею у Європейському суді з прав людини |
|
|
Прес-реліз прес-центру "ЛігаБізнесІнформ", 5 грудня 2006 р.
В Європейському суді з прав людини є в провадженні справа № 40269/02 "Корецький та інші проти України". Її особливістю є те, що заявники вимагають системних змін у взаєминах громадянина та громадських об’єднань – з державою. Напевно кожна людина, що намагалася створити нову громадську організацію, стикалася з перешкодами (цензура статутних документів, "поради", відмова в реєстрації, банальне хабарництво, або інше), створеними державними органами реєстрації, що підпорядковані Міністерству юстиції. Держава, що так багато говорить про розвиток громадянського суспільства, системно придушує його прояви в зародках.
|
|
|
Далі... (11563 байт) Коментувати |
96 переглядів |
|
Моніторинги: Моніторинг законодавчих ініціатив парламентських фракцій, прийнятих на 2 сесії ВР України 5 скликання (1-30 листопада 2006 р.) |
|
|
|
|
За даний період Верховна Рада ухвалила 15 законів. Перелік назв законів і дата прийняття Верховною Радою України 5-го скликання: 2 листопада 2006 року: 1. Закон України про функціонування паливно-енергетичного комплексу в особливий період, № 307. 2. Закон України про внесення зміни до статті 8 Закону України "Про охорону прав на зазначення походження товарів", № 316. 3. Закон України про внесення змін до закону "Про охорону прав на сорти рослин", № 311. 4. Закон України про внесення зміни до статті 25 Закону України "Про видавничу справу", № 317
|
|
115 переглядів |
>>>
Далі... (57541 байт) Коментувати |
|
|
|
| |
::
Теми |
| |
• Внутрішня політика
• Вибори і партії
• ЗМІ
• Економіка
• Гром.суспільство
• Democracy Advocacy
• Поліетнічні питання
• Соціальна політика
• Зовнішня політика
• Цивільний контроль |
|
| |
::
Нові публікації |
| |
Наша громада №5(12)/2006 |
Парламентська опозиція в Україні |
Перспективи реформування системи державного контролю в сфері господарської діяльності в Україні |
Питання організації діалогу бізнесу і державної влади в сучасних умовах |
Перспективи запровадження єдиного соціального внеску в Україні |
|
| |
::
Архів |
| |
| |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 |
Подробнее »
|
| |
::
Попередні статті |
| |
| понеділок, 04 грудня |
| · | "Парламентський огляд" №7(17), 14 листопада – 1 грудня 2006 року (0) |
| п'ятниця, 01 грудня |
| · | Ілюзії та втрачені можливості: українська політична криза і питання євроатлантичної інтеграції (0) |
| середа, 29 листопада |
| · | Громада і влада: на шляху до договірних відносин (0) |
| · | У кожної громади свій шлях розвитку: враження від навчальної поїздки до Словаччини (0) |
| · | Суспільний договір як інструмент зміни відносин між НУО і владою: досвід Великобританії (0) |
| · | Демократизація України: моніторинг та оцінювання процесу (0) |
| понеділок, 27 листопада |
| · | Відкритий лист Мирослава Мариновича і Євгена Сверстюка Д. В. Табачнику, віце-прем’єру з гуманітарних питань Уряду України (0) |
| неділя, 26 листопада |
| · | Корупція як політичний капітал (0) |
| п'ятниця, 24 листопада |
| · | Брошура "Перспективи реформування системи державного контролю в сфері господарської діяльності в Україні" (2006 р.) (0) |
| · | Брошура "Питання організації діалогу бізнесу і державної влади в сучасних умовах" (2006 р.) (0) |
| | Більш старі статті |
|
|