За два года жители Сумщины заплатили ТРК «Видикон» более 1 млн. грн.
Андрей Петров
Деятельность ООО «Телерадиокомпания „Видикон“» на региональныом медиа-рынке искажает представление о независимых СМИ. «Админресурс выбрал своим рупором де-юре независимое СМИ. Удовлетворением медийных аппетитов занимались бюджеты области и районов. Как показала проверка КРУ, в 2003 — 2004 гг. бюджетам это стоило свыше 1 млн. грн. (1063,9 тыс. грн.)», — утверждает Андрей ТАРНАРУЦКИЙ в статье «Хто підгодовує „вартових псів демократії“, або деякі фінансові хитросплетіння регіонального телебачення», написанной для Центра исследований региональной политики.
По данным автора, телерадиокомпания «Видикон» в 2003–2004 гг. получила из областного бюджета 480 тыс. грн. финансовой помощи. При этом в ноябре 2004 г. Комиссия по журналистской этике приняла заявление, в котором осудила несбалансированность, тенденциозность и искажение действительности этой ТРК.
Проверкой использования бюджетных средств ООО "ТРК «Видикон» в 2003 г., проведенной областным КРУ в марте 2004 г., установлены различные нарушения на общую сумму 2,55 тыс.грн. (нехватка материальных ценностей, их фиктивное приобретение, другие незаконные выплаты).
На трансляцию программ компания потратила 162,7 тыс. грн. бюджетных средств. Учитывая стоимость трансляции 39,40 грн. за час, это 4 129,98 часов. При таком количестве тема деятельности областных властей стала бы не просто популярной, она вытеснила бы из эфира остальные программы, заняв 12 часов ежедневно. Но ТРК «Видикон» посвятила новостям о власти только 47,56 часов. По заключению проверяющих, бюджетными средствами оплачена трансляция передач, которые к освещению деятельности власти и органов местного самоуправления не имели никакого отношения. Всего в 2004 г. анализ хронометража, проведенный в ходе проверки КРУ, показал, что телерадиокомпания не предоставила услуги на оплаченные из бюджета 160,85 тыс.грн.
Остается добавить, что при таком финансировании за счет бюджета, то есть за деньги налогоплательщиков, ТРК «Видикон» вроде как должна была быть народной телерадиокампанией. Но если вспомнить ее редакционную политику во время студенческой революции и президентских выборов, то все происходило с точностью до наоборот.
|
