НА ГЛАВНУЮ АРХИВ ИНФОРМАЦИЯ О ГАЗЕТЕ КОЛЛЕКТИВ |
No 46 16 ноября 2006 |
|||||||||
Налог превратился в кормушку |
Чем хуже жизнь, тем выше рейтинг |
Сорок дней и даже больше |
Абсолютно реальная победа |
В номере: Про что кино? Вот и определился Высший академический совет общеукраинской программы «Человек года». Об этом сообщил его председатель Владимир Семиноженко. Среди номинантов на звание «Региональный лидер года» – председатель Харьковского облсовета Василий Салыгин. Среди претендентов на звание «Городской голова года» – харьковский мэр Михаил Добкин… Верной дорогой идем, господа Ну вот, граждане, с чувством глубокого самоудовлетворения большевики и беспартийные активисты торжественно отметили скромный юбилейчик. Разрекламированной стабильности, с которой нынешнее правительство строит страну Загнали малого Нужно ли повышать ставку единого налога для предпринимателей? Фактически, мы возвращаемся к тому налогу, который существовал с 1998 года по 2002-й. В 2002 году, когда мы рассматривали ВЛАДИМИР СОБОЛЕВ: НАЛОГ ПРЕВРАТИЛСЯ В КОРМУШКУ 100 дней правительства Януковича. По сравнению с «оранжевыми» предшественниками, ему удалось избежать традиционных рыночных шоков – сахарного и бензинового. Зато сорван план по приватизации и налоговым сборам. Газовый вопрос с Россией наконец-то урегулирован, но цены на потребительском рынке и коммунальные тарифы резко возросли. О плюсах и минусах нового Кабмина размышляет экономист ВЛАДИМИР СОБОЛЕВ Кто съест НСНУ? Был такой советский анекдот – про мальчика, который был твердо уверен, что самый страшный зверь – это Компартия. Иначе бы зачем по радио каждый день пугали: «Съест КПСС, съест КПСС…» Партия нынешнего президента тоже любит проводить глобальные планерки. Но разница в том, что «Наша Украина» никогда не будет ни для кого страшным зверем. В этом ее подвиг и ее беда Чем хуже жизнь, тем выше рейтинг Херсонские социологи открыли новый закон, который наверняка порадует отправившегося в отпуск Михаила Добкина. Согласно этому открытию, чем больше в Харькове проблем, тем выше уровень доверия харьковчан к городскому голове Сорок дней и даже больше Любят у нас юбилеи. Даже самые крохотные. Сто дней в министерских креслах – уже общегосударственный информационный повод. Все хором делают скидку на то, что судить еще рано, но напоминают, что именно в это время закладываются все тенденции. И, наверное, поэтому Азаров пока может позволить себе сказать, что Кабмин сам недоволен своей работой «Пепелац» для профессора Согласно Джорджу Оруэллу, все люди равны, но некоторые – равнее других АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНАЯ ПОБЕДА Накануне Нового года в Харькове появятся новые троллейбусы и трамваи – всего 100 машин. На каких маршрутах они будут использоваться? Как изменится тариф на проезд? На эти и другие вопросы ответил генеральный директор коммунального предприятия «Горэлектротранс» АЛЕКСЕЙ ПАЛАНТ Если быть, то автономно? Накануне 15 октября народ волновался лишь по одному поводу: начнется ли в принципе отопительный сезон. Начался. Но в течение прошедшего месяца у счастливых горожан энтузиазма поубавилось: качество услуг тепловиков заставляет много думать. И что-то делать А поутру мы все проснулись... Не так давно один телеканал показал опрос обывателей, которые должны были сказать, что они делают сразу после того как проснулись. Если не принимать во внимание профессиональные приемы монтажа, то получилось, что почти все говорили, будто, продрав глаза, они первым делом включают телевизор Як тебе не любити?.. Крепче за баранку держись, шофер! |
ВЛАДИМИР СОБОЛЕВ: НАЛОГ ПРЕВРАТИЛСЯ В КОРМУШКУ 100 дней правительства Януковича. По сравнению с «оранжевыми» предшественниками, ему удалось избежать традиционных рыночных шоков – сахарного и бензинового. Зато сорван план по приватизации и налоговым сборам. Газовый вопрос с Россией наконец-то урегулирован, но цены на потребительском рынке и коммунальные тарифы резко возросли. О плюсах и минусах нового Кабмина размышляет экономист ВЛАДИМИР СОБОЛЕВ Соболев Владимир Михайлович, родился 49 лет назад в Харькове. По образованию – экономист, окончил харьковский госуниверситет. С 1978 года – на преподавательской работе. Доктор экономических наук. Сегодня – заведующий кафедрой Харьковского национального университета им. Каразина. Женат. Дочь – студентка. Любит путешествовать Эфир «Новой волны» от 9 ноября 2006 г. ВИКТОР ФОМЕНКО: Владимир Михайлович! По чему можно судить об успехах или неуспехах правительства? ВЛАДИМИР СОБОЛЕВ: На обывательском уровне мы привыкли судить по уровню цен, уровню зарплаты и по ожиданиям от ближайшей перспективы. Скажем, как мы переживем зиму? Конечно, ста дней маловато, чтобы оценить реальную результативность работы любого правительства. Есть вещи, динамика которых вне досягаемости Кабмина, например, мировые цены на нефть. Но если цены на нефть падают существенно, а цены на бензин снижаются медленно, то ясно, что кому-то это выгодно. И сразу ясно, чем озабочено правительство: нашими интересами или интересами финансово-промышленных групп, которые за ним стоят. В.Ф.: Оппозиция в лице БЮТ считает новую цену на газ преступлением. Ваше мнение? В.С.: Насчет преступления: давайте привыкать, что мы живем в правовом государстве, поэтому преступником назвать человека может только суд. Но непрозрачные схемы газоснабжения, которые существовали всегда, начиная с эпохи Кучмы, продолжают иметь место и сегодня. Поэтому насчет преступности не знаю, а то, что есть люди, которые на этом наживаются, для меня бесспорно. В.Ф.: От экономиста я хотел бы услышать что-нибудь более аргументированное... В.С.: Понимаете, экономист тоже должен иметь доступ к информации. Если мы до сих пор не знаем, кто стоит за «Росукрэнерго» и как распределяются финансовые потоки от продажи газа, то никакой экономист не даст вам объективной оценки. В.Ф.: Поговорим о вещах более прозрачных. Янукович назвал повышение коммунальных тарифов позитивным шагом, добавив, что «это поможет Украине избежать экономического коллапса». А его зам Азаров назвал рост тарифов в 3-4 раза необоснованным, так как газ в себестоимости услуг занимает только 60%. Получается, Азаров «подставил» местную власть? В.С.: Он ее не дискредитирует, потому что местная власть дискредитирует сама себя независимо от Азарова. Если смотреть в корень проблемы, то естественные монополии, которые правят бал на рынке коммунальных услуг, до сих пор абсолютно никак не подвинуты: ни предыдущим правительством, ни нынешним. Поэтому когда говорят о приведении цен в соответствие с затратами, мы должны смотреть, что эти затраты собой представляют, из чего они складываются. Мы не должны платить за то, чего не знаем, так ведь? Но здесь продолжается непрозрачность, политика утаивания от общественности того, как формируются тарифы, за что мы должны платить по новым ценам. И, как результат, возникают сомнения по поводу обоснованности. В.Ф.: Вы платите по новым тарифам? В.С.: Конечно, нет. Я и по старым не плачу. Я желаю получить исчерпывающий ответ от наших монополистов: что они на эти деньги будут мне давать? А для этого нужен нам с ними договор. А от договоров они всячески уклоняются. В.Ф.: Так мы все без договоров можем не платить? В.С.: Надо учесть настрой нашей судебной системы на решение подобных споров... А вообще, без таких договоров ни один поставщик не имеет права через суд требовать уплаты денег неизвестно за что. Законом заключение договоров возложено на поставщиков. А им не хочется этого делать, потому что мы, как потребители, можем оговорить взаимные обязанности. Я недоволен самим тарифом, я не знаю, как он формируется. От меня скрывают составные части. Что туда включено? Поездки на европейские курорты руководства или евроремонт у начальства? В.Ф.: Подытожим: цена газа – просчет правительства или победа? В.С.: Думаю, что просчет. В.Ф.: Рост тарифов? В.С.: Еще один минус, однозначно. В.Ф.: Ведутся разговоры по поводу возвращения свободных экономических зон. Как к этому относиться? В.С.: Я к этому отношусь достаточно настороженно. Сама идея СЭЗов, которая нормально себя показывает в одних странах, полностью себя дискредитировала в нашей стране. Это не значит, что их ликвидация была полностью оправдана, за что критиковали правительство Юлии Тимошенко. Но мы не учитываем масштаб теневых схем, а этот масштаб колоссальный, который трудно было преодолеть косметическими мерами. Радикальные решения всегда сопровождались определенными щепками, которые летят, когда рубят лес. Я не сильно доверяю тому, что свободные экономические зоны будут реально способствовать инновационному развитию в нашей стране.Чаще всего речь идет об уходе от налогов. Большинство зон, которые были расположены в Донецкой области, занимались импортом окорочков, полуконтрабандными левыми схемами и не платили налоги. Ясно, что тот, кто недоплачивает налоги, вынуждает государство усиливать налоговый пресс по отношению к тем, кто не умеет уклоняться или хочет работать честно. Поэтому у меня такое двойственное отношение. В.Ф.: Первые 100 дней работы правительства Януковича пришлись на ноябрьские праздники. Можно провести аналогии между обещаниями, звучавшими в 1917-м году и 2006-м?
В.С.: А почему бы и нет? У «регионалов» союз с коммунистами. А коммунисты всегда отличались тем, что обещали много, а делали мало. Партия регионов планку заявленных обещаний подняла высоко. А с исполнением пока туго. Реальных результатов пока не видно. В.Ф.: Еще одна важная страница в экономической политике правительства – возмещение НДС. Кому это выгодно? В.С.: Вопрос по НДС достаточно запутан, извращен и искажен. На мой взгляд, основная проблема состоит в том, что НДС как налог является в корне вредным налогом для экономической системы Украины. При всех его достоинствах, которые он показал в развитых странах, в нашей стране его введение сопровождается лишь расхищением миллиардных средств из бюджета за счет фиктивного возмещения. Схемы теневых возвратов НДС и откатов соответствующим госчиновникам действуют годами. Самое печальное состоит в том, что за последние два года в этих теневых схемах реально ничего не изменилось. С приходом Партии регионов некоторые вещи перестали особо прятать, – скажем, региональные предпочтения по возмещению. Но дело не в том, что Донецк и Луганск получают больше, чем остальные: может быть, там больше промышленный потенциал, и суммы, которые там возмещаются, отражают вклад этих предприятий. Но на практике мы не видим таких же цифр по внесению донецкими предприятиями в бюджет. Налицо явный региональный перекос. В наших условиях этот налог превратился еще в одну кормушку для обогащения приближенных к власти крупных финансово-промышленных групп. В этом и есть его негативное воздействие на экономику. В.Ф.: Наконец, самая актуальная тема – бюджет следующего года. Секретариат Президента недоволен, что при первом чтении не были учтены 90% замечаний Президента. В.С.: Все дело в сути замечаний. Если замечания не по делу, то можно не учитывать и 100%. Важно знать, о чем эти замечания и о чем этот бюджет. То, что мы знаем на сегодняшний момент, не внушает оптимистических оценок относительно его направленности. В такой нищей и издерганной стране, как наша, основной финансовый документ должен все-таки быть социальным, а нам предлагают бюджет обслуживания бизнес-интересов опять же приближенных к власти крупных финансово-промышленных групп. В.Ф.: А по чему вы судите? В.С.: Скажем, нормы, связанные с наступлением на социальные права трудящихся, как принято говорить. Это касается и пенсионного обеспечения, и финансирования науки. Образование и так у нас еле дышит, техническая оснащенность низкая. Раньше для того чтобы поддерживать систему в нужном состоянии, преподавателей хоть как-то стимулировали зарплатами, а теперь практически все льготы отняты. В то же время в бюджет для Кабинета Министров заложена возможность в ручном режиме предоставлять льготы по налогообложению. Получается бездонный ящик, куда проникнуть могут только избранные. Это в очередной раз доказывает, что бюджет имеет антисоциальную направленность. ВОПРОС ПО ТЕЛЕФОНУ: Есть ли экономическое обоснование вступления Украины в ЕС? И что это даст народу Украины? В.С.: Экономического обоснования, к сожалению, нет, и мало кто среди политиков вообще озабочен этим вопросом. К счастью, это перекрывается тем, что нас не возьмут в ЕС на протяжении ближайших лет двадцати. Поэтому придется создавать Европу у себя внутри – для того чтобы Европа потом просила, чтобы мы к ней пришли. Что же касается более близкой перспективы – вступления в ВТО, то здесь тоже никто не считает реальных последствий. И то, что для одних стран было хорошо, для нашей страны может оказаться очень плохо. Лично я – сторонник вступления в ВТО, но не такого скоропалительного и непродуманного, как это делается сейчас в угоду каким-то политическим интересам. В.Ф.: Пока у нас одни минусы. А какие есть плюсы? В.С.: Ну, я пока не вижу плюсов. Это не значит, что правительство у нас плохое и ни на что не способное, но пока у него не было возможности нормально работать. Дело в истории создания этой коалиции. Нельзя говорить, что царь-батюшка прав или, наоборот, виноват. Нету единого виновника ситуации. Когда называются враги, тогда у людей возникает желание их повесить. А я не хочу быть таким страшным пророком... Когда я говорю, что не вижу плюсов, это не значит, что я считаю наше правительство безнадежным. Но с точки зрения простого человека, достижений я не вижу. В.Ф.: Подводим итоги. В.С.: Срок в 100 дней оказался слишком малым, чтобы правительство продемонстрировало свою способность решать насущные проблемы, стоящие перед страной. Наоборот, оно продемонстрировало то, что оно не выражает интересы народа, а выражает интересы крупного капитала. Поэтому, если оно с этого начинает, то очень трудно верить в то, что оно будет потом спустя какое-то время, решив проблемы бизнеса, поворачиваться в сторону простого народа. Вернуться к разговору есть смысл месяца через три-четыре, когда закончится зима, если до тех пор это правительство доживет. В чем я не уверен.
обсудить на форуме
постоянная ссылка на статью
|
|||||||||||||||
www.5nizza.kharkov.ua
общественно-иронический еженедельник
© 2004 Газета "ПЯТНИЦА" Харьков Украина Web programming by Korobkoff |
||||||||||||||||
|