This version of the page http://www.mediabusiness.com.ua/tatiana.html (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2006-11-16. The original page over time could change.
Юридическая практика с Татьяной Шмарёвой | МедиаБизнес
Ноябрь 16, 2006
rus ukr
Поиск 
Расширенный поиск
ТВ Пресса Радио Наружка Кино Digital Ambient
Деньги Люди Творчество Технологии и инновации Зарубежный опыт Право Медиа и власть Документы
Новости
17:36 16.11.06 «Бурда-Украина» увела CHIP у «СофтПресс»? – «МедиаБизнес»
15:57 16.11.06 «Бизнес» продолжает промо-кампанию, - «МедиаБизнес»
15:45 16.11.06 Язык теле- и радиовещания не даёт покоя парламенту, - «МедиаБизнес»
15:26 16.11.06 Reuters инвестировало $7 млн в блоги, - Brandrepublic.com
14:32 16.11.06 Интернет-реклама в США выросла на треть, - Mediarevolution.ru
13:50 16.11.06 Vodafone и Yahoo! будут вместе продавать рекламу на мобильных телефонах, - Brandrepublic.com
13:43 16.11.06 Rambler Media потратит $40 млн на новые приобретения, - «Ведомости»
12:20 16.11.06 Появилась новая рекламная группа T&B, - «МедиаБизнес»
11:57 16.11.06 Создан портал для обмена телерадиопродукцией, - «МедиаБизнес»
11:49 16.11.06 Кабмин ограничит «Волю», - Finance.ua
Вся лента...
События
Festival de Cannes (2007)
L.A. Screenings 2007 (The Los Angeles Screenings)
Открой Украину!
NATPE 2007 (National Association of Television Program Executives)
Emmy International Interactive
The Orange British Academy Film Awards 2007
PRESSзвание
NAB European Radio Conference 2006
Облик телеканала
«Цифровые возможности в издательском бизнесе»
Главная / Юридическая практика с Татьяной Шмарёвой /
/ ТВ / Пресса Digital
15 Октябрь, 2006

Хорошо задуманное часто плохо удается*

При вирішенні інформаційних спорів суд в своєму рішенні має обґрунтувати наявність і достатність підстав для задоволення позову, оскільки таке рішення є нічим іншим, як актом втручання держави в реалізацію права на висловлювання. Такий підхід має гарантувати відповідачам - поширювам інформації захист від абсолютно тупого, даруйте на слові, підходу: під кожне слово «підкласти» доказ. Про це твердить Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод.
Полный текст
Пресса
20 Октябрь, 2006

Слова не винні

Класик радив більше заглядати у словник. Принаймні, не боятись це роботи. Очевидно, Максим Тадейович мав-таки рацію.
Сьогодні ми оперуємо багатьма термінами і поняттями, але чи завжди чітко уявляємо, що означає те чи інше слово? Як показує практика, дійсність інколи сильно відрізняється від наших уявлень про неї.
Полный текст
Пресса
27 Октябрь, 2006

Чого немає в документах, того немає в світі

Останні судові справи надихнули поговорити про належність і допустимість доказів. Той, кого хоч раз за публікації викликали на судовий «килим», мене зрозуміє.
Полный текст
/ ТВ / Пресса / Радио Digital
08 Ноября, 2006

«П’ята колона» й оціночні судження

Закон України «Про інформацію» поділив відомості на дві категорії: оціночні судження, які не можна спростовувати і правдивість яких неможливо довести, та твердження, природа яких кардинально відмінна від суджень:  їх достовірність має підтверджуватись доказами, в зворотному разі вони підлягають спростуванню. При цьому законодавець визначив судження як висловлювання, що: 1) не містять фактичних даних; 2) не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані з огляду на характер використання мовних засобів (зокрема, гіпербол, алегорій, сатири). Зрозуміло, що висловлювання, які містять фактичні дані, апріорі є твердженнями. Нібито, все правильно: якщо є посилання на факт, то таке посилання має відображати дію або подію з точки зору місця, часу і способу, у який ця дія/подія відбувалась. Мова йде про твердження, правдивість яких слід доводити.
Полный текст
Аудиокасты
Алексей Семёнов, генеральный продюсер телеканала НТН
После съёмок программы «Наши» Алексей Семёнов рассказал, почему зритель не воспринимает телевидение всерьёз, и от чего зависит дальнейшая судьба проекта. Полный текст
Видеокасты
Владимир Бородняский, генеральный директор телеканала СТБ
В интервью «МедиаБизнесу» Владимир Бородянский рассказал о том, сколько телеканал СТБ инвестировал в проекты собственного производства в новом телевизионном сезоне и об источниках этих инвестиций.
Полный текст
Фоторепортажи
Пресс-тур ИТК: НТН
9 ноября, четверг. Индустриальный телевизионный комитет организовал пресс-тур на телеканал НТН. Журналисты поучаствовали в съёмках одной из новинок телевизионного сезона на НТН – ток-шоу о детях «Наши», а также задали вопросы генеральному продюсеру Алексею Семёнову. Полный текст
Медиа и власть с Андреем Танчаком
Гроші на кіно і телебачення

Коли мова йде про підтримку державою певної галузі, то це питання цікавить лише тих, хто таку підтримку отримує та тих, хто матиме можливість розпоряджатися наданням такої підтримки.
В Україні пільги та преференції вже давно стали об’єктом політичних заяв, окремої вигоди та хабарництва. Чому так сталося? Мабуть тому, що у платників податків немає часу контролювати дії держави з цього питання, а також тому, що традиції надання пільг і преференцій виникли у нас ще за тоталітарної держави. Тоталітарне минуле вплинуло на характер державної підтримки, методи її надання, і нічого в цих словах важливого б не було, якби не наслідки, які за ними настають.

Полный текст
Рекламная кухня с Медиа Гномом
Платформы

Колесо истории повернулось к потребителям лицом, а к производителям - сами догадайтесь чем. В связке «собственник – управляющий – работник – потребитель – контроллёр» власть на глазах перетекает к потребителю. Кстати, на этом можно неплохо заработать.

В начале пятой волны
Рыночная власть поочередно побывала в руках собственников (рабовладение), работников (социализм), контроллёров (госмонополизм), управляющих (корпорации). Оглядываясь назад, понимаешь, что всё это было необходимо для проведения тяжёлых и грязных работ по созданию трёх глобальных инфраструктур – финансов, логистики, информации.

Полный текст
Юридическая практика с Татьяной Шмарёвой
«П’ята колона» й оціночні судження
Закон України «Про інформацію» поділив відомості на дві категорії: оціночні судження, які не можна спростовувати і правдивість яких неможливо довести, та твердження, природа яких кардинально відмінна від суджень:  їх достовірність має підтверджуватись доказами, в зворотному разі вони підлягають спростуванню. При цьому законодавець визначив судження як висловлювання, що: 1) не містять фактичних даних; 2) не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані з огляду на характер використання мовних засобів (зокрема, гіпербол, алегорій, сатири). Зрозуміло, що висловлювання, які містять фактичні дані, апріорі є твердженнями. Нібито, все правильно: якщо є посилання на факт, то таке посилання має відображати дію або подію з точки зору місця, часу і способу, у який ця дія/подія відбувалась. Мова йде про твердження, правдивість яких слід доводити.
Полный текст