В WWF уверены, что оценить пагубные последствия от принятия Лесного кодекса предстоит уже через несколько месяцев

http://news.wood.ru/?id=14458 Госдума приняла новую редакцию Лесного кодекса и законопроект "О введении Лесного кодекса в действие".Специалисты WWF уверены - оценить пагубные последствия от принятия Лесного кодекса предстоит уже через несколько месяцев. 1 ноября во втором чтении Госдума приняла новую редакцию Лесного кодекса и законопроект "О введении Лесного кодекса в действие". Ту самую редакцию, против которой так выступали и ученые, и общественные организации, и производители, сообщает WWF России. Наверное, устали все за три года борьбы, понадеялись на русское "авось" - само, может, как-то утрясется, рассосется, там видно, мол, будет. Видно-то будет, да вот не пришлось бы потом каяться, пишет WWF России. Впрочем, так далеко нашим политикам заглядывать недосуг - мало ли когда будет страна пожинать плоды их усталости от государственного видения проблемы. А они здесь и сейчас. Вот и проголосовали "за" новый Лесной 347 депутатов, и лишь 59 парламентариев высказались "против". Закон должен вступить в силу с 1 января 2007 года. Несмотря на жестокую критику текста законопроекта от внесения Кодекса в Думу и до самого последнего момента, вызывает большое удивление столь дружное голосование депутатов Госдумы и отклонение всех поправок. Конечно, надо отдать должное Председателю Комитета Госдумы по природным ресурсам Наталье Комаровой, которая смогла "удачно" представить Кодекс перед депутатами, организовать его защиту и отклонить все поправки. Вероятно, оценить масштаб и последствия от принятия Лесного кодекса предстоит уже через несколько месяцев. Несмотря на грандиозный масштаб разрушений в системе лесного хозяйства, полное непонимание того, как будут управляться леса, полное отсутствие более 60 подзаконных актов, в надежде на принятие которых в неведомом будущем как раз и принималось решение, депутаты все же вынесли вердикт - Кодекс должен начать отсчет новой истории лесного хозяйства с 1 января 2007 года. С основными поправками по Кодексу выступали депутаты Крупчак В., Грешневиков А. и Кашин В. Их поправки касались статей по вопросам собственности на леса, ограничений режима лесопользования в защитных лесах, системы государственного управления лесами, разграничения полномочий по управлению лесами между федеральным центром и регионами и переноса срока введения кодекса на полгода. Их не услышали. Все поправки в Лесной кодекс и в закон о его введении были отклонены депутатами. "От Госдумы ждать больше нечего - свое слово она сказала, - прокомментировал происходящее координатор лесной политики WWF Владимир Дмитриев. - Теперь слово за Советом Федерации и Президентом. Если и они ответят утвердительно, то останется одно - не опустить руки и стараться, чтобы подзаконные акты, от которых многое зависит, были подготовлены в срок и как можно четче и грамотнее регулировали предстоящие процессы в лесном хозяйстве." "Не смотря на решение Думы мы будем делать все возможное, чтобы Совет Федерации и Президент России не утвердили принятый во втором чтении законопроект. Кроме того, мы гордимся тем, чего нам все же удалось добиться," - говорит директор по природоохранной политике WWF России, доктор географических наук Евгений Шварц. "Нам не только удалось задержать почти на четыре года принятие сырого и безграмотного проекта, рожденного в недрах Минэкономразвития и анонсировованного 2 февраля 2003 года. За прошедшие время нам удалось показать всему крупному российскому лесному бизнесу, что рынок лесной продукции является наиболее экологически чувствительным сектором мировой экономики и что на нем нет места тем, кто не хочет или не умеет использовать леса устойчиво и экологически ответственно. Более того, за эти годы мы смогли помочь крупнейшим российским лесопромышленным компаниям адаптироваться к работе на экологически чувствительных рынках. За эти годы более 12% вcех арендованных лесов во всех основных лесных регионах России получили сертификаты добровольной лесной сертификации по методу Лесного Попечительского Совета (FSC), появилась первая сертифицированная российская целлюлоза и бумага. В августе этого года нам удалось добиться исключения из проекта статей, позволявших приватизировать особо охраняемые природные территории и сделать более конкретным список ограничений для допуска граждан в лес. За прошедшие годы начался возврат функций по управлению природными ресурсами регионам и они начали учиться управлять ими, помня, что жители регионов будут с них за это строго спрашивать. Словесная шелуха лоббистов кодекса рассеется, но народ запомнит и тех, кто лишил его права участвовать в обсуждении использования и будущего окрестных лесов, и тех, кто превращает российские леса в дешевый сырьевой ресурс для ЦБК Китая и Финляндии, и тех, кто вместо борьбы с коррупцией чиновников превращает зеленые зоны крупных городов в коттеджные поселки для немногих избранных. По крайней мере, никто не сможет сказать, что Всемирный фонд дикой природы (WWF) России молчал и ничего не делал, чтобы образумить чиновников," - говорит Евгений Шварц. Госдума приняла новую редакцию Лесного кодекса и законопроект "О введении Лесного кодекса в действие". Специалисты WWF уверены - оценить пагубные последствия от принятия Лесного кодекса предстоит уже через несколько месяцев. 1 ноября во втором чтении Госдума приняла новую редакцию Лесного кодекса и законопроект "О введении Лесного кодекса в действие". Ту самую редакцию, против которой так выступали и ученые, и общественные организации, и производители, сообщает WWF России. Наверное, устали все за три года борьбы, понадеялись на русское "авось" - само, может, как-то утрясется, рассосется, там видно, мол, будет. Видно-то будет, да вот не пришлось бы потом каяться, пишет WWF России. Впрочем, так далеко нашим политикам заглядывать недосуг - мало ли когда будет страна пожинать плоды их усталости от государственного видения проблемы. А они здесь и сейчас. Вот и проголосовали "за" новый Лесной 347 депутатов, и лишь 59 парламентариев высказались "против". Закон должен вступить в силу с 1 января 2007 года. Несмотря на жестокую критику текста законопроекта от внесения Кодекса в Думу и до самого последнего момента, вызывает большое удивление столь дружное голосование депутатов Госдумы и отклонение всех поправок. Конечно, надо отдать должное Председателю Комитета Госдумы по природным ресурсам Наталье Комаровой, которая смогла "удачно" представить Кодекс перед депутатами, организовать его защиту и отклонить все поправки. Вероятно, оценить масштаб и последствия от принятия Лесного кодекса предстоит уже через несколько месяцев. Несмотря на грандиозный масштаб разрушений в системе лесного хозяйства, полное непонимание того, как будут управляться леса, полное отсутствие более 60 подзаконных актов, в надежде на принятие которых в неведомом будущем как раз и принималось решение, депутаты все же вынесли вердикт - Кодекс должен начать отсчет новой истории лесного хозяйства с 1 января 2007 года. С основными поправками по Кодексу выступали депутаты Крупчак В., Грешневиков А. и Кашин В. Их поправки касались статей по вопросам собственности на леса, ограничений режима лесопользования в защитных лесах, системы государственного управления лесами, разграничения полномочий по управлению лесами между федеральным центром и регионами и переноса срока введения кодекса на полгода. Их не услышали. Все поправки в Лесной кодекс и в закон о его введении были отклонены депутатами. "От Госдумы ждать больше нечего - свое слово она сказала, - прокомментировал происходящее координатор лесной политики WWF Владимир Дмитриев. - Теперь слово за Советом Федерации и Президентом. Если и они ответят утвердительно, то останется одно - не опустить руки и стараться, чтобы подзаконные акты, от которых многое зависит, были подготовлены в срок и как можно четче и грамотнее регулировали предстоящие процессы в лесном хозяйстве." "Не смотря на решение Думы мы будем делать все возможное, чтобы Совет Федерации и Президент России не утвердили принятый во втором чтении законопроект. Кроме того, мы гордимся тем, чего нам все же удалось добиться," - говорит директор по природоохранной политике WWF России, доктор географических наук Евгений Шварц. "Нам не только удалось задержать почти на четыре года принятие сырого и безграмотного проекта, рожденного в недрах Минэкономразвития и анонсировованного 2 февраля 2003 года. За прошедшие время нам удалось показать всему крупному российскому лесному бизнесу, что рынок лесной продукции является наиболее экологически чувствительным сектором мировой экономики и что на нем нет места тем, кто не хочет или не умеет использовать леса устойчиво и экологически ответственно. Более того, за эти годы мы смогли помочь крупнейшим российским лесопромышленным компаниям адаптироваться к работе на экологически чувствительных рынках. За эти годы более 12% вcех арендованных лесов во всех основных лесных регионах России получили сертификаты добровольной лесной сертификации по методу Лесного Попечительского Совета (FSC), появилась первая сертифицированная российская целлюлоза и бумага. В августе этого года нам удалось добиться исключения из проекта статей, позволявших приватизировать особо охраняемые природные территории и сделать более конкретным список ограничений для допуска граждан в лес. За прошедшие годы начался возврат функций по управлению природными ресурсами регионам и они начали учиться управлять ими, помня, что жители регионов будут с них за это строго спрашивать. Словесная шелуха лоббистов кодекса рассеется, но народ запомнит и тех, кто лишил его права участвовать в обсуждении использования и будущего окрестных лесов, и тех, кто превращает российские леса в дешевый сырьевой ресурс для ЦБК Китая и Финляндии, и тех, кто вместо борьбы с коррупцией чиновников превращает зеленые зоны крупных городов в коттеджные поселки для немногих избранных. По крайней мере, никто не сможет сказать, что Всемирный фонд дикой природы (WWF) России молчал и ничего не делал, чтобы образумить чиновников," - говорит Евгений Шварц.