Infos Ukraine: Comité pour la Réhabilitation de Jean Pannier
Accueil
- Annonces
- Boutiques
- Club
- Emploi
- Espace
Pro - Forum
- Traduction
- TV
- Voyage
UKRAINE
Actualites
Arts et Traditions
Culture
Economie
Histoire
Geographie
Gastronomie
L'Ukraine
et la France
Livres
Boutiques
TOURISME
Adresses
utiles
Agences
de voyages
Compagnies
aeriennes
Formalites
et visas
Telephoner
FRANCE (russian)
Visit
FRANCE
Visit
PARIS
FRENCH
Cooking
Apprenez
l'ukrainien
Culture
Économie
Livres
Société
/ Politique
Société / Politique
IMPRIMER
Comité pour la Réhabilitation de Jean Pannier
Monsieur l’Ambassadeur, Nous n’avons pas rêvé les promesses de révision rapide du procès que M. Youri Koval et le Vice-Consul M. Melnik ont faites au représentant du Comité pour la Libération de Jean Pannier que vous avez fait convoquer à votre ambassade au retour de l’équipe de TF1...
Comité pour la Réhabilitation de Jean Pannier
A Monsieur Sergeyev, Ambassadeur d’Ukraine en France
Monsieur l’Ambassadeur,
Nous sommes étonnés de votre silence malgré les nombreux appels concernant la réhabilitation de l’avocat français Jean Pannier qui a été si mal traité par les autorités de votre pays qui se sont liguées pour dépouiller cet investisseur de tous ses biens en Ukraine au bénéfice du gendre de l’ancien ministre des affaires étrangères de l’Ukraine, votre ancien.
Ce silence est d’autant plus étrange que vous vous êtes donné beaucoup de mal, l’an dernier, pour que M. Pannier soit libéré avant l’arrivée du Président Iouchtchenko à Paris. Nous n’avons pas rêvé les promesses de révision rapide du procès que M. Youri Koval et le Vice-Consul M. Melnik ont faites au représentant du Comité pour la Libération de Jean Pannier que vous avez fait convoquer à votre ambassade au retour de l’équipe de TF1 qui était allé filmer cette horrible comédie sur place à Kiev. Le reportage a été suivi par 8,5 millions de téléspectateurs horrifiés par le sort réservé par vos juges à cet avocat respecté et père de famille dont la vie en Ukraine a été un cauchemar.
Les promesses de révision n’ont pas été tenues parce que, dès que votre Président est rentré à Kiev le 22 juin 2005 au soir, les juges de la Cour Suprême ont exigé une « récompense préalable » de 300.000 dollars. Voilà la réalité ukrainienne qu’il faut faire connaître au monde entier parce que l’Etat ukrainien n’est pas capable de concrétiser ses promesses de lutte contre la corruption, ce fléau qui place les investisseurs étrangers dans un situation désespérée dès qu’ils se trouvent aux prises avec des individus aussi dangereux que Sergeî Patchkovsky qui est pourtant bien connu à Kiev, spécialement dans le milieu politique, comme un escroc notoire. L’Ukraine semble incapable de neutraliser ce genre d’individu précisément parce qu’il pratique la corruption a un très haut niveau.
On raconte aussi à Kiev que Zlenko est revenu spécialement de New-York pour négocier le rejet du pourvoi de Jean Pannier avec le Président de la Cour Suprême, devant un bon verre de vodka comme le veut la tradition. Nous savons que trois rapporteurs successifs ont été désignés à la Cour Suprême pour examiner le pourvoi. Tous ayant estimé qu’il fallait revoir cette affaire, le dossier a été confié à un collège de trois juges qui ont reçu l’ordre d’interrompre l’examen de l’affaire. La veille du deuxième jour d’audience, on a changé deux
Juges sur les trois qui avaient examiné l’affaire. C’est un énorme scandale et ça confirme bien les rumeurs sur l’intervention de Zlenko.
Ces gens là, pour de l’argent, sont capables de tout et déshonorent leur fonction et leur pays.
Il y a de quoi faire un livre et même un film avec ce qu’à subi Jean Pannier en Ukraine, mais pour l’instant la presse s’intéresse au procès que Jean Pannier est bien obligé de faire en France puisque l’Etat ukrainien,pourtant parfaitement conscient de la gravité des préjudices causés par cette escroquerie judiciaire, continue de faire la sourde oreille.
Nous sommes particulièrement choqués par le fait que tout le monde en Ukraine a depuis longtemps pris conscience qu’il s’agit d’une opération crapuleuse et bien déterminés à faire connaître cette attitude d’indifférence partout où ce sera nécessaire. Il faut que les investisseurs sachent à quoi ils s’exposent en cas de difficultés avec ces mafias d’Etat qui gangrènent l’Ukaine et son avenir.
Il ne tient qu’à vous, Monsieur l’Ambassadeur, de rappeler à Kiev ceux qui semblaient si pressés de « sauver » le voyage du Président et qui vous ont beaucoup fait travailler.
Avec nos salutations distinguées.
Michel Voisin
P.J. Lettre envoyées plusieurs fois par mail au conseiller Kislinsky qui n’a jamais répondu.
Pour plus d’information, consultez svp le dossier spécial