27.9.06 Поляки відродять птахофабрику? Польські інвестори зацікавилися птахофабрикою. Про це йшлося минулої неділі на сході села в Київці. Крім Володимира Кузика, представника польської фірми Konspol, яка займається виробництвом бройлерного м’яса та його переробкою і добре відома на теренах Польщі своєю якісною продукцією, там були присутні Василь Кіндрацький, голова РДА, та Петро Колодій, депутат обласної ради. Як повідомив Василь Кіндрацький, райдержадміністрація всіма силами допомагатиме у розвитку виробництва закордонним інвесторам. Адже відновлення роботи птахофабрики буде вигідним району в цілому. Крім того, закордонні бізнесмени погодилися на всі поставлені перед ними умови. Новостворене спільне Польсько-Українське підприємство буде зареєстроване не у Львові, як планувалося раніше, а в районі. Крім використання приміщень птахофабрики, (а планується задіяти не менш як сто пташників), фірма оброблятиме ще й землі сільськогосподарського призначення. А ще, польські підприємці повинні допомогти місцевому фермеру з побудовою приміщення для утримання великої рогатої худоби. З відкриттям птахофабрики, а воно планується вже через рік, в районі буде створено 1500 нових робочих місць, а це неабияка перспектива розвитку. Крім того, це ще й повне забезпечення недорогими продуктами європейської якості. Вікторія Ничта ¤ ¤ ¤ 21.9.06 Вітаємо! Завершився XIII форум видавців у Львові. Його відвідали майже усі видавництва України, а їх більш 600. За дні форуму видавництвам вдається продати п'яту частину екземплярів усіх видань, які вони реалізують за рік. Трохи засмутило організаторів те, що українські видавці не можуть згуртуватись, щоб спільно протистояти експансії російської книги. Проте і кількість видавництв, і кількість презентацій нових видань продемонстрували - форум видавців у Львові став найбільшим ярмарком української книги у світі. Нас же найбільше втішило, що одну з основних нагород отримав наш земляк, депутат райради, професор Львівського національного університету імені Івана Франка, доктор історичних наук Леонтій Войнович, який разом із видавництвом “Яніна” із Білої Церкви підготував та видав книгу «Княжа доба на Русі: портрети еліти». Вона стала однією з переможниць форуму та отримала відзнаку за фундаментальне історичне дослідження генеалогії провідної верстви Східної Європи кінця ІХ – початку ХVІ століття. ¤ ¤ ¤ 6.9.06 У Березині Одночасно із 15-тими уродинами державної Незалежності Березина відзначала 150-річчя від дня народження вірного сина, Пророка українського народу Івана Франка. Зранку уже традиційно молилися за кращу долю своєї країни у двох місцевих храмах – греко-католицькому і православному. Опісля дружним походом на чолі із настоятелями о.Петром та о.Ігорем прямували у центр села. Біля пам’ятника борцям за волю України відправили Панахиду і Молебень. А урочисте віче та святковий концерт відбулися на шкільному подвір’ї, де знаходиться єдиній у районі пам’ятник «Вічному революціонерові» (робота відомого скульптора, нашого земляка Івана Самотоса). Цьогоріч бронзовому погруддю виповнюється 10 років. А постав пам’ятник з ініціативи директора школи Мирона Березюка, який прагнув цього ще з молодих літ. Здобувши педагогічну освіту, проходив практику у старенькій школі в Нагуєвичах. Відтоді маленька Батьківщина Великого Каменяра запала філологові в душу, і зародилася іскорка-мрія про пам’ятник Титанові мислі у рідній Березині. Це стало можливим лише із відродженням України. Ідею господаря березинського «храму науки» втілила у життя дружна місцева громада. За її кошти та її стараннями і постав перед школою пам’ятник Мойсеєві України, а маленьку площу навколо нього прозвали Франковою. Тут і розташувалася минулого четверга церковна процесія із хоругвами й синьо-жовтими стягами. Державний Гімн, підхоплений десятками голосів, відкрив урочистість. До односельців із привітальним словом звернувся війт Олег Лавро. «Нам, нащадкам Франка, конче треба повірити у себе, у свою країну і свій народ, - закликав він. - Добробут і злагода не приходять самі по собі, вони творяться кожним із нас. Нині поставмо собі за мету творити добро і відстоювати те, за що боролися наші предки. Хай у цьому допомагає нам Бог!» Із святом вітали березинчан гості – голова районної ради Василь Созоник та заступник голови райдержадміністрації Ярослав Лесюк. Перший наголошував на віщих словах Каменяра «Нам пора для України жить!», а другий – на соборності України єдності Заходу і Сходу. Як найближчого земляка згадував Франка отець Петро Курпіта: «Тішуся, що дав Господь Бог урядовцям розуму широко святкувати Його ювілей». А Мирон Березюк закликав бути справжніми українцями, риси яких втілював у своїх творах Каменяр, і висловив сподівання на повернення українців із далеких заробітчанських країв. Концертну програму, наскрізь патріотичну, пронизану Франковими настановами й завітами, майстерно подали школярі (Галина Івахів, Ірина Свідрик, Олена Крочак, Богдан Щурко, Христина Людкевич, Софія Криць, Анна Фуц, Мирослава Дмитрів, Юля Балтрушайтіс, Ліля Мазуркевич, Софія Івахів, Наталя Гудима, Марта Яцик, інші) та зведений церковний хор під керівництвом Наталі Біляк. Оскільки Народного Дому в селі немає, готували юних аматорів педагог-організатор Ольга Стадник, учитель музики Христина Ткач і заступник директора з виховної роботи Ярослав Дзюрах. Вінчалося дійство гаслом «Боже, луч любови в серцях засвіти» та співом «Боже великий, єдиний». Анна Микитин. ¤ ¤ ¤ 29.8.06 15 - ті уродини країни У кожного є це свято, Приходить лиш раз у рік. В цей день вітань багато, В цей день життєвий лік. Чи сонечко, чи негода, Цей день завжди святий. . Україна відсвяткувала 15 роковини своєї Незалежності. Не будемо згадувати трагічні події у небі над Донеччиною. Хоч саме вони внесли істотну долю плутанини у святкування. На прохання Президента та уряду місцеві влади відмінили у четвер феєрверки та дискотеки. Решту заходів відбулась згідно програми. Ще до урочистого спільного молебню 42 юні учасники натхненно розмальовували асфальт на миколаївському майдані Незалежності. Без призів не залишився майже ніхто. А переможцями поважне журі назвало Анастасію Козлову, Максима Козенського, Олю Будковську, Анастасію Войтович, Мар’яну Грицу, Юлію Мороз, Роксолану Панчишин. Фарби, альбоми, портфелі і інші різні потрібні юним художникам речі знайшли своїх господарів. А потім усі учасники вишикувались до спільного фото. Після традиційної молитви біля фігури Матері Божою на площі Ринок усі присутні із задоволенням вислухали привітання юних учасників вечірньої церковної школи УАПЦ та традиційним походом попрямували до пам’ятника Незалежності. Чогось нового і цього року не було. Виступали міський голова Богдан Гук, голови РДА Василь Кіндрацький та райради Василь Созоник, депутат облради Роман Сколоздра та голова Братства воїнів УПА Андрій Рудник, Михайло Пилипчик та учениця гімназії Галя Кузів. А потім святкування продовжились на стадіоні спорткомплексу “Ювілейний”. Почесними грамотами Обласної РДА та Ради нагородили Ігора Засядковича, Володимира Лопишка, Михайла Грабовича та Поліну Верещак, грамотами РДА та райради – Романа Хоркавого, Андрія Величка, Володимира Єльчанінова, Віру Верес та Ярослава Лукомського, продовжувачів спортивної слави району Андрія Регуша та Ірину Євочку. Усі нагороджені заслужено, про них не раз розповідала наша газета. Переможцями “Козацьких забав” цього разу стали козаки ВАТ “Миколаївцемент”, які випередили у загальному заліку богатирів “Будпостачу” та Гонятич. Своє мистецтво дарували глядачам переможці та лауреати конкурсу “Перлина Дністра”, хористи під керівництвом Володимира Лопушка, музиканти відомого далеко за межами району миколаївського гурту “Чорний потік” та дотепні студенти команди КВК “Надра”. Окрасою свята та його кульмінацією став виступ Степана Гіги. В танок рвонули не тільки молоді, а й поважні віком глядачі. Хто хотів відпочити – той і веселився. І, як завжди, наостанок, ложка дьогтю. Далеко не на всіх державних установах ( не кажу вже про приватні підприємства) були вивішені державні прапори. Приватні підприємці майже не взяли участі у виїзній торгівлі на спорткомплексі. Хоч деякі з них говорили, що запрошення від оргкомітету не отримали. Виручала райспоживспілка. Та й громадян прийшло святкувати чи не найменше за всі роки проведення свята. Хоч дощу, як і прогнозувала “Громада”, не було. Святкували чи не усі населені пункти району. А в Дроговижі до річниці ще й відкрито сервісно - торговий центр, де поряд з крамницями планується розмістити і аптеку, і перукарню. Збудувало центр власними силами МКСП “Агроторг” (керівник – Олег Полідович). З чим і вітаємо жителів Дроговижа. Ярослав Муха ¤ ¤ ¤ 21.8.06 ВІЗИТ ГУБЕРНАТОРА Минулого четверга у нашому районі побував голова Львівської облдержадміністрації Петро Олійник. Знайомився із ВАТ «Миколаївцемент» - одним із найбільших 50 підприємств Львівщини, які складають промисловий кістяк економіки області. Разом із керівниками району - головою РДА Василем Кіндрацьким і головою районної ради Василем Созоником - зустрівся із керівництвом заводу, цікавився об’ємами виробництва, технічного переозброєння, запланованими інвестиціями, а також відносинами заводу із різними наглядовими службами. Генеральний директор ВАТ „Миколаївцемент” Єжи Собала розповів про плани розвитку підприємства найближчими роками, зокрема, поетапний перехід на сухе виробництво із заміною газу на вугілля. У майбутньому відмовлятимуться від глиняного кар’єру, а як добавку до цементного виробництва використовуватимуть золу, замість гіпсу – фосфогіпси (їх чимало складується у Новому Роздолі). Паралельно презентував проект створення альтернативних джерел палива за рахунок утилізації промислових відходів у печах заводу. Тут, за словами гендиректора, є велика перспектива і для Львова, і для підприємств Жидачева, бо із сміття можна зробити паливо. Оскільки все це планується робити за європейськими стандартами, то переобладнання заводу потягне, за попередніми підрахунками, 47 мільйонів євро. На перший план Єжи Собала ставить безпечність спалювання відходів, оскільки має солідний досвід роботи у цій сфері. А ось проблем із податковою та іншими службами, як таких, не мають. Губернатор підтримав заплановані нововведення і обіцяв сприяння при умові, що „питанням номер один буде екологія, питанням номер два – екологія і питанням номер три – екологія”. Вибачився за обмежений час і сказав, що незабаром знову навідається до цементників. Василь Кіндрацький відзначив чималий вклад заводу у бюджет району, але звернув увагу на недоліки - викидання робочої сили на ринок праці та затягування графіку прокладання водопроводу у Добрянах. У відповідь керівництво цементників свою позицію подало так. Чисельність працівників скорочується з метою переходу з промислу на послуги. Тобто, завод вироблятиме тільки цемент і триматиме відповідних фахівців, а всіх інших передаватиме у розряд підрядників. А ось водогін у Добрянах Єжи Собала обіцяв взяти під свій контроль. Після зустрічі на цемзаводі Петро Олійник мав розмову із Василем Созоником та Василем Кіндрацьким. Як розповів останній, губернатор перейнявся і долею Миколаївської птахофабрики, оскільки на її території можна було б розмістити декілька підприємств. Обіцяв тримати на контролі сертифікацію золи для цемвиробництва. А найголовніше, сприятиме під’єднанню Миколаєва до водопроводу „Стрий-Львів”. Анна Микитин ¤ ¤ ¤ 11.8.06 Аналіз підсумків Нещодавно відбулася колегія райдержадміністрації. Про підсумки роботи територіально-господарського комплексу та виконання районного бюджету за перше півріччя 2006 року доповідав перший заступник голови РДА Володимир Фик який і вів дану нараду. Зазначив, що на деяких підприємствах, в основному будівельного профілю, спостерігається спад виробництва та об’єму виконаних робіт. Назвав надзвичайно тривожною ситуацію щодо з опалювального сезону – на оплату необхідного газу бракує чимало коштів. Ярослав Лесюк, заступник голови РДА, говорив про проблеми у сільському господарстві. Змалював хід жнив, про які говорив дещо оптимістичніше, ніж про тваринництво у агроформуваннях. Зокрема, тому, що там поголів’я ВРХ скоротилося за півріччя на 9,6%. Про роботу освітян за цей період доповідав Богдан Дубів, керівник районного відділу освіти. Сказав, що поки що по енергоносіях перевитрат не було, але дещо лякає ситуація із подорожчанням газу. Також запевнив, що до 1 вересня всі школи району будуть забезпечені гарячим харчування. А у Чернецькій школі відремонтують дах. Стефанія Марчишин, спеціаліст районного відділу культури, інформувала що до заходів культурно-просвітницького плану. Крім того, проходять ремонти приміщень НД Малої Горожанни, Київця та Ричагова. Про проблеми медиків говорив в. о. головного лікаря МКЦРЛ Іван Савчук. Проведено ремонти медичних установ у Розвадові, Дроговижі, Верині, Держові та Криниці. Також запевнив, що якнайшвидше у кожному селі буде відкрито амбулаторії сімейної медицини. Про заходи щодо виконання імунопрофілактики населення району інформували Іван Савчук та головний санітарний лікар району Юрій Чейпеш. Ярослав Папуга, заступник голови райдержадміністрації, доповідав про роботу із контрольованими документами, аналізував стан виконавської дисципліни в апараті РДА. А про оптимальний варіант вирішення проблем із водопостачанням міста Миколаєва говорив мер Богдан Гук. Вікторія Ничта ¤ ¤ ¤ 2.8.06 Сесія районної ради Минулого вівторка відбулася третя (позачергова) сесія Миколаївської районної ради п’ятого демократичного скликання. Найцікавішим і найтривалішим за часом обговорення був пункт у „різному”... А першим депутати розглядали питання про прийняття бюджетних асигнувань та передачу видатків на медичні послуги, що надаються населенню інших адміністративно-територіальних одиниць на 2007 рік. Доповідач Зоряна Москалюк, начальник фінансового управління райдержадміністрації, зазначила, що до бюджету району повинні надійти кошти в сумі 251,9 тис. грн. від бюджетів Жидачівського району та міста обласного значення Новий Розділ на лікування хворих із їх територій у Миколаївській районній лікарні. А віддати до бюджетів інших адміністративно-територіальних одиниць необхідно 1405,7 тис. грн.. На запитання депутата Зіновія Горіна, чому ж так зросли видатки за останній рік? Пані Зоряна сказала, що це відбулося у зв’язку із збільшенням на 40% видатків на одного хворого. У відповідь пан Горін зачепив проблеми створеної 4 роки тому амбулаторії в Берездівцях, яка до цього часу нічим не обладнана. Депутат Віктор Ярош зазначив - щоб такі величезні кошти не віддавалися іншим районам, необхідно підсилити і покращити роботу деяких відділів районної лікарні. Наступне питання також доповідала Зоряна Москалюк - про затвердження звіту за перше півріччя 2006 року щодо виконання районного бюджету. Заступник начальника районного відділу земельних ресурсів Петро Дейнеко доповідав щодо внесення змін в проект роздержавлення та приватизації земель Раделицької сільської ради; про припинення права користування земельними частками фермерів Романа Петяха, Богдана Николишина, Івана Грици та Володимира Кравчука. Голова постійної комісії з питань транспорту, зв’язку, шляхового господарства і благоустрою Іван Паламар, доповідав про списання автомашин з балансу Миколаївської комунальної центральної районної лікарні. Голова районної ради Василь Созоник вручив депутату Ярославу Папузі грамоту ЦВК - за плідну роботу під час березневих виборів. ... І ось настала черга найбільш інтригую чого питання – вакансії головного лікаря МКЦРЛ. Голова комісії з питань охорони здоров’я та екології Богдан Іваночко зазначив новизну такої постановки питання і визнав, що комісія розглянувши заяви чотирьох претендентів – завідуючого хірургії Олега Голинського, хірургів Андрія Патія та Богдана Чечотки, керівника міської лікарні Нового Роздолу Андрія Ципука, - сама рішення не прийняла і пропонує визначитися усьому депутатському корпусу. Заслухавши тези претендентів на посаду, а зокрема і зауваження і пропозиції щодо процедури голосування мали депутати Зіновій Блискун, Віктор Ярош, Іван Юзьків, Людмила Маркевич, Ярослав Муха, заступник голови райради Ігор Пілка та інші. Таємне рейтингове голосування виявило кількість голосів „за” : Андрій Ципух – 6, Олег Голинський – 12, Андрій Патій – 27, Богдан Чечотка – 32. Голова районної ради Василь Созоник підбив підсумок – на того, хто набрав найбільшу кількість голосів, він підпише подання в обласне управління охорони здоров’я для затвердження на посаді головного лікаря МКЦРЛ. Вікторія Ничта. ¤ ¤ ¤ 2.8.06 Автоперегони зсередини й ззовні Уже вчетверте на теренах нашого району проходить ралі під назвою «Галіція». Воно є одним із семи етапів Чемпіонату України. Цьогорічна гонка, яка відбулася минулих суботи і неділі, проходила тестування Міжнародного статусу (серед 24 екіпажів-учасників був єдиний польський) і боролася за вихід на ще вищий рівень. Має реальний шанс потрапити у календар Кубка Східної Європи, оскільки там немає жодного гравійного етапу. Тому організатори - Галицький Автомобільний Клуб (з нього 15 років почалося відродження українського автоспорту) - ретельніше готувалися до змагань. Найперше, ремонтували трасу, щоб вона мала стійке гравійне покриття. Це робить її швидкісною, якісною, придатною для декількох проїздів. Це вагомий аргумент у боротьбі за перемогу в календарі Кубка Європи. А тепер про перебіг змагань. Старт на першій спеціальній ділянці дещо припізнився – вкотре перевіряли безпечність маршруту. А відсутність зв’язку змусила організаторів ризикувати і вкорочувати трасу (це дозволяється) вкінці Поляни перед другим колом суботнього заїзду. Боротьба між гонщиками була цікавою. Із передбачуваних лідерів не підвели екіпажі Олесандра Салюка молодшого (другий водій Олександр Горбік), Валерія Разумовського (Ігор Султанов), Володимира Петренка (Гліб Загорій). У такому порядку вони і очолили абсолютний залік львівської гонки. Хоча на першому недільному етапі через виліт Салюк відстав від Разумовського на 15 секунд. Та на останніх рубежах лідера підвело колесо, і він став лише другим. Третій час у досвідченого іноземного екіпажу (поляки Томаш Чопик та Лукаш Вронський – чемпіони Польщі 2005-го), проте він отримав штрафні очки і став четвертим. Семеро гонщиків не фінішували, серед них і чемпіон України Андрій Александров. Не обійшлося і без ложки дьогтю, чого і побоювався досвідчений львівський практик автоспорту Олег Рибак. Були подані протести на автомобілі перших двох екіпажів і допізна ретельно перевірялися. Хоч порушень не виявилося, гонщики пороз’їжджалися і церемонія нагородження зірвалася. У світовій практиці у таких випадках спочатку нагороджують переможців, а потім досліджують техніку і при виявленні невідповідностей – анульовують результати. А загалом, як зазначив суддя вищої категорії з автомобільного спорту із С.-Петербурга Олесандр Маржецький, рівень та популярність львівської гонки зростає. Що має з того район? Хлопоти перед початком змагань у районної та місцевих влад, бо сприяють в організації. Натомість, Миколаївщина стає дедалі більше відомою, зокрема, села, де безпосередньо пролягає ралійна траса. У спадок залишаються відремонтовані дороги. Це немалі кошти. А ще Тростянець, Глухівець, Бродки, Красів, Поляна, Ілів, Стільско, Розділ мають ідеальні шанси для реклами зеленого туризму, який в майбутньому може стати основою розвитку цих територій. На жаль, остання можливість не використовується, поки що, аніскілечки. Звісно, нове завжди приживається важко. Починати ж із чогось треба. До речі, виявлена цьогоріч відсутність мобільного зв’язку у більшості із названих сіл (власне, через це виникали труднощі у проведенні самих перегонів, а також зірвався туристичний бізнес в Ілові) в майбутньому може покращитися. А як створимо умови, то й туристів матимемо, і відпочивальників. Чи не варто заради цього потерпіти декілька днів пилюки, шуму і незручностей? Як на мене, то зробила б іще маршрут через Долішне, Горішне і Гранки-Кути. А то там дороги такі, що скоро танком не проїдеш. Анна Микитин. ¤ ¤ ¤ 25.7.06 Маємо нового головного лікаря У результаті рейтингового голосування сесія Миколаївської районної ради рекомендувала призначити головним лікарем району Богдана Чечотку Коротка довідка: Чечотка Богдан Романович, 1971р.н., лікар-хірург, хірург Миколаївської ЦРЛ ¤ ¤ ¤ 20.7.06 Великий дерибан маленьких депутатів Дивує заангажованість наших громадян у справи Верховної Ради. Усі страшенно переживають, хто стане спікером і яка коаліція буде створена. Яка різниця, хто продовжуватиме ділити власність. Чесно кажучи, особливої різниці не бачу. А от що робиться у моєму місті, мені не байдуже. А тут дехто вирішив піти попереду усієї країни. За кілька днів до виборів востаннє зібрався минулий склад Миколаївської міської ради і роздав усе, що залишалось у громадській власності. Роздав перш за все собі, родині, друзям. Біля ста земельних ділянок. Під що - небудь. Аби лиш нічого не залишилось. Ні для наступної міської ради, ні для дітей, ні для внуків. Чужих. Містом активно ходять чутки, що продали уже й споруду суду, і архіву… Щоб вияснити, де правда, а де вигадки, попросили відповісти на наші запитання міського голову Богдана Гука. -Чи дійсно мала місце роздача біля 100 земельних ділянок напередодні виборів? - Я не рахував, але ділянок дуже багато. Ми надамо для громадськості усю інформацію. - Але погодьтеся, такі дії вартувало б кваліфікувати, як злочин по відношенні до миколаївчан. Я вже не говорю про моральний бік. Тим більше, що зроблено усе підпільно. Чи можна приблизно оцінити заподіяну місту шкоду. Адже роздано порядку 4 –х гектарів землі. - Не менше. - Якщо порахувати її вартість за мінімальними цінами, місто втратило не менше 20 мільйонів гривень. Ми поставили хрест на намаганні вирішити багато нагальних міських проблем. - Це не один скандал. Зараз розбираємось із забудовою кварталу навпроти автобусного парку. Там також …. Не секрет, що більшість ділянок беруться виключно з метою перепродажі. Безпрограшний бізнес, не потрібно на заробітки їхати. Можу сказати, що міська влада цього скликання не виділила ще жодної ділянки. Поки – що пробуємо розібратись з усім, що отримали у спадок. Одночасно готуємо документацію для продажу за реальні кошти ділянки за універмагом (там, де була пожежа). - У місті говорять, що продано і споруди теперішнього суду, архіву… - За моєю інформацією, все це власність міста. Як і приміщення соцзабесу. А от із приміщенням, де “Громада”, і куди хочемо переселити відділ соціального захисту, такої ясності нема. Депутат облради Роман Дудич обіцяв посприяти передачі будинку із обласної власності у районну. - І, як завжди, про вічне – миколаївські ринки… - У першому півріччі ми зібрали ринкового збору 59,1% від запланованого. Тому створили комісію із депутатів та працівників міської ради. Коли працює комісія – коштів у міський бюджет поступає вдвічі більше. Не можемо ліквідувати стихійного ринку, бо нікуди перевести торгівців. На ринку “Човнище” ведуться будівельні роботи і він у найближчі два місяці не зможе працювати на повну силу. Пробуємо врегулювати торгівлю на вулиці Базарній, зокрема обмежити в часі проїзд автомобілів. Плануємо поставити шлагбаум, бо сьогодні не проїде ні швидка, ні пожежна. Архітектура має цікаву пропозицію щодо облаштування вулиці. Та щось не складається співпраця із дирекцією ринку. Будемо працювати. - Чи врешті дійдуть руки до довгобудів та об’єктів, які своїм виглядом зовсім не прикрашають місто. Як і до земельних ділянок, взятих про запас. Та й із громадянами, які заради своїх потреб прокладають трубопроводи, руйнуючи вулиці, а потім “забувають” ліквідувати наслідки своєї роботи, потрібно б поговорити серйозно. - Практика показала, що надія на реагування є лиш тоді, коли відсилаємо повідомлення одночасно порушнику і прокуратурі. А щодо довгобудів і ділянок – давайте спробуємо розібратись разом. Об’єктів для вивчення достатньо. - Є й приємні новини? - Нарешті, після майже трьохмісячного зволікання, отримали з Києва дозвіл на проведення тендеру із ямкового ремонту. Потрібно ще трохи часу та погоди. Заплановано освоїти 156 тис грн. Ще 193 тис виділено на капітальні ремонти. Люди мучаться на наших дорогах і справедливо мають претензії до влади. Та мусимо усе робити згідно закону. Бо іншого шляху нема. - Наші читачі будуть чекати обіцяних документів. Давайте разом вчитися жити чесно і працювати та приймати рішення гласно. - Тоді й не буде підстав для чуток. Зі свого боку у міської влади таємниць від громадян нема. Розмовляв Ярослав Муха ¤ ¤ ¤ Перевірки таки потрібні... Контрольно-ревізійний відділ у Миколаївському районі – структура, що не тільки слідкує за витрачанням бюджетних коштів. Адже із внесенням змін у Закон України „Про державну контрольно-ревізійну службу” до її завдань входить і фінансовий контроль за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів та інших активів у суб’єктів господарювання, заснованих на державній і комунальній власності, та відкритих акціонерних товариств, де державна майнова частка становить 50%. Детальніше про діяльність структури розмовляємо із начальником КРВ у Миколаївському районі Світланою ДАНЧЕВСЬКОЮ. -У зв’язку із зміною законодавства, поле діяльності відділу розширено. Новинкою є й те, що контрольно-резізійна служба має право звернутися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не виконуються вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження грошових коштів і майна. У ході ревізії висуваємо до керівника усні вимоги, тоді – письмові. Якщо вони не виконуються, то маємо право ініціювати цивільний позов у господарський суд. -Чи подано очолюваною Вами структурою хоча б один такий позов? -Оскільки ми зобов’язані вживати заходів для усунення порушень законодавства і від 2006 року маємо право ініціювати цивільні позови, то вже в процесі підготовки – позов у господарський суд щодо житлово-комунального відділу Миколаївської міської ради, який має повернути кошти міськраді. Покарані і керівник, і бухгалтер ЖКВ, та повернуто лише частину коштів. За невжиття керівником заходів щодо усунення порушень маємо право скласти протокол за ст.. 164-2 КУПаП і притягнути його до відповідальності. А ось яка ситуація в ЖКВ Роздільської селищної ради: ревізією встановлено, що неправильно нараховується вартість послуг із водопостачання і водовідведення жителям Березини (не враховано затрат води на ведення підсобного господарства). Підприємство недоотримало за 2003-2005 і 4 місяці 2006-ого року 45,5 тисячі гривень. А збитки ЖКВ тільки в 2005 році становили 111 тисяч гривень! Склалося враження, що керівники не шукають резервів зниження збитковості чи покриття збитків. Слід зазначити, що аналогічне порушення було виявлено і в ході попередньої ревізії. Сума недоотриманих коштів тоді становила 7,9 тисячі гривень. Матеріали ревізії передано в правоохоронні органи. А ще є випадок, коли ЖКВ виставив рахунок приватним підприємцям за комунальні послуги з розрахунку як для бюджетної організації. -Отже, КРУ продовжує бути каральним органом... -Ні, у зв’язку із вищевказаними правовими змінами в нашій компетенції не тільки ревізії, виявлення порушень і контроль за їх усуненням, а й попередження незаконних видатків та нецільового використання коштів. Отже, проводимо не тільки контрольні заходи. Беремо участь у роботі обласного відділу аудиту, який проводить аудиторські дослідження ефективності використання коштів, в ході якого надаються пропозиції щодо удосконалення діяльності підприємства та вносяться пропозиції щодо змін у законодавстві. У перспективі буде застосовуватися аудит фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій. До компетенції ДКРС належить і розгляд використання коштів на виплату зарплат, стипендій, пенсій, допомог тощо. Крім цього, представники ДКРС комісією, створеною за розпорядженням голови РДА щодо сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання дотації за посів ярих зернових, попередили незаконні видатки коштів держбюджету. Заявки на отримання дотацій на загальну суму 136,6 тисячі гривень подали 23 агроформування. Комісія перевірила первинні документи і обстежила сходи зернових на підтвердження посіву. Попереджено незаконних видатків на суму 14,4 тисячі гривень. Це становить 10,5% заявленої суми. Основна помилка аграріїв – це включення у перелік посівів зернових, не передбачених відповідною постановою Кабміну, а в одному господарстві не підтверджено сходи на 80 гектарах гречки. Тобто, коштами, виділеними „під державну програму”, скористаються ті господарства, де здійснено посіви. -У яких фінансово-господарських операціях найчастіше трапляються порушення законодавства? -При використання коштів на будівельні роботи, поточні і капітальні ремонти. Виявлено незаконні видатки за рахунок завищення об’ємів робіт, вартості матеріалів, експлуатації машин і механізмів. Є й нецільове використання коштів (наприклад, їх призначено на капітальний ремонт, а використані - на поточний). Тривожить і дотримання законодавства при тендерних закупівлях за державні кошти. Йдеться не тільки про всім відомий екскаватор, а й зміну закупівельних цін в односторонньому порядку на медикаменти, продукти, бензин тощо. -Які поради Ви дали б керівникам підприємств? -Насамперед, при прийомі на роботу звернути увагу на кваліфікаційний рівень спеціалістів. Тобто, повинен бути серйозний підбір кадрів. І, звичайно, усім необхідно дотримуватися закону. Розмовляла Леся Бардак. ¤ ¤ ¤ Щебель Андрій Іванович призначений на посаду керівника відділу у справах сім’ї та молоді РДА. 1979 року народження. Закінчив Європейський університет. Очолює районний осередок громадської молодіжної організації „Молодий Народний Рух”. Депутат районної ради V демократичного скликання. ¤ ¤ ¤ Біопаливо із ріпаку 1 червня у рамках міжобласного семінарського заняття „Енергозберігаючі технології в агропромисловому комплексі” на Миколаївщині побувала багаточисельна делегація науковців, фахівців сільського та житлово-комунального господарств (з різних регіонів України, Польщі), представників владних структур. Вивчали передові технології - на базі ПАФ „Дружба” налагоджено перше в області і третє в Україні виробництво біопалива для дизельних двигунів. У якості сировини використовують ріпак (озимий, ярий), олійну редьку, гірчицю та інші олійні культури. Отримане в процесі переробки їхнього насіння біопальне, як запевняють спеціалісти, не поступається звичайній солярці, а шкідливі викиди у повітря під час роботи двигуна істотно зменшуються. У Тернопіллі торік почали встановлювати спеціальне обладнання, а вже цьогоріч у зміну (за добу) можна отримати до 400 л продукту. Ця новітня технологія прижилася саме у приватній агрофірмі „Дружба” не через якість господарювання, а через те, що голова правління (колишній голова колгоспу) Іван Стойко є другом народного депутата за списком партії Регіонів Олексія Радзієвського (за радянських часів працював у Миколаївському райкомі компартії, тому знає район). Тож, втілювати у життя інноваційну ідею довірив людині, яку знає 35 років. У машинному дворі агрофірми, що у Тернопіллі, гості ознайомилися із роботою новітнього зерносушильного комплексу. Його особливість - насіння просушується з допомогою повітря, яке нагрівається в теплогенераторі при спалюванні соломи (в якості палива можна використовувати й інші види біомаси). Господарі показували й іншу техніку (трактори, сівалки), яка використовується під час обробітку землі, зокрема, вирощування олійних культур. А ще учасники заходу дізналися, як можна виробляти біогаз, переробляючи різноманітні органічні відходи. Наступним пунктом „екскурсії” став безпосередньо цех виробництва біопалива, що розмістився в одному з колишніх тваринницьких приміщень у Добрянах. Детально із процесом переробки насіння білої гірчиці ознайомив один із розробників, кандидат хімічних наук Богдан Бугай. На першій стадії з допомогою преса вичавлюють олію. Потім очищують її методом відстоювання (можна з допомогою фільтра-преса). Відтак на спеціальній установці „RADALAN”-400 рослинна олія змішується із метанолом і каталізатором. У процесі хімічної реакції утворюється біодизель і сирий гліцерин, який можна використовувати як сировину в подальших хімічних перетвореннях. Увесь цей процес виробництва присутні спостерігали і запитували про те, що цікавить. Насамкінець стежили за роботою двох тракторів, один із яких був заправлений соляркою з нафти, а інший – з ріпаку. Біля другого помітно відчувався приємний запах, схожий на аромат під час випікання хліба. Через сиру погоду не вдалося (як планувалося) побувати на ріпаковому полі «Дружби». Кажуть, цьогоріч тут засіяно 100 га ярого ріпаку (німецький сорт «Кліф») і 70 га озимого – сорту «Базик», урожайність якого має сягати 40 ц/га. А всього у районі, за словами керівника управління агропромислового розвитку РДА Ігора Кузьм’яка, близько 400 га ріпакових площ. Цього, звичайно, замало для круглорічного завантаження „RADALAN”у, але з чогось треба починати. P.S. Минулого понеділка аналогічну „екскурсію” мали спеціально голови райдержадміністрацій області, яких очолював губернатор Петро Олійник. Анна Микитин ¤ ¤ ¤ Якісна вода у Миколаєві буде Минулої середи відбулося спільне засідання виконкому та колегії міської ради, на якому розглядалася водна проблема. Мер міста Богдан Гук запропонував таку концепцію. Єдиний вихід і без великих затрат - єднатися до водогону “Стрий-Львів”. Про сучасний стан водопровідно-каналізаційної мережі Миколаєва розповів головний інженер МКП “Водоканал” Валерій Валерман. Найбільшою проблемою підприємства є непередбаченне припинення подачі води внаслідок аварій через жахливий стан труб. За минулий рік таких аварій у місті було ліквідовано 240. Занепокоєння викликає мережа по вулицях Степана Бандери, Шевченка, Гагаріна, Болоня, Космонавтів, Д. Галицького, пр. Грушевського. Про напрямки, заходи та основні завдання у реалізації у Миколаєві загальнодержавної програми “Питна вода України на 2006-2020рр.” доповідала спеціаліст з питань житлово-комунального господарства РДА Віра Гичка. Наголосила, що капітальні видатки з бюджету за останні роки не принесли жодного позитивного результату, а тому просто необхідно відмовитися від подачі води з Надітич. Ольга Мотько, в.о. головного лікаря санепідемстанції, зупинилася на санітарно-гігієнічних аспектах у вирішенні проблем питної води. Керівник МКП “Водоканал” Юрій Соколов вважає, що перш ніж під’єднуватися до нового водовідводу необхідно поміняти всю систему водопостачання в Миколаєві, інакше якісної води не буде. А заступник голови райдержадміністрації Володимир Фик визнав, що дана ситуація є надзвичайно важкою, а тому і рішення щодо неї прийняти складно. Наголосив, що необхідні кошти для даного проекту є, а тому рішення потрібно приймати якнайшвидше. Члени міськвиконкому одноголосно прийняли рішення на користь під’єднання Миколаєва до водогону “Стрий-Львів”. Залишається сподіватися, що найближчим часом миколаївчани матимуть якісну воду. Вікторія Ничта ¤ ¤ ¤ Економія і ще раз економія... Значне подорожчання газу, що насувається в липні (вартість одного кубічного метра газу без врахування ПДВ і транспортних витрат становитиме 120 -130 доларів) викликало великий резонанс у суспільстві. Рядові виборці, попри розчарування в сподіваннях, активно підраховують очікувані витрати на опалення приміщень узимку. Так звана в народі „півторачка” вимагатиме на обігрів не менше 900 гривень щомісяця. „Із яких доходів виділити цю суму?” – бідкаються навіть ті люди, які працюють і отримують зарплату. Про те, як дати собі раду з опалення узимку, розмовляємо із першим заступником голови Миколаївської райдержадміністрації Володимиром ФИКОМ. -Попри тривогу громадян за власні помешкання, якої влада не відкидає, ми робимо основний наголос на обігрів шкіл, дитячих садків, лікарень, поліклініки, багатоповерхових комунальних житлових будинків тощо. Ситуація серйозна і тривожна. Однак, як випливає із владної наради з питань енергозбереження, вихід наразі один – економія енергоносіїв, використання альтернативних видів палива та якомога якісніше збереження тепла, уникнення його втрат. -Яким чином збираєтеся цього досягти? -Щодо економії енергоносіїв, то в районі така програма вже декілька років діє у бюджетних установах. Однак, водночас мусимо забезпечити нормальний тепловий режим. Для цього не будемо замінювати котли на більш економні, бо це – зайві витрати коштів і часу. Є кращий вихід - уникнення втрат тепла. Для його забезпечення маємо намір разом із бюджетною комісією районної ради десь у липні переглянути районний бюджет. Можливо, доведеться відмовитися від уже запланованих заходів, які не є першочерговими, або ж якщо замовник наразі не дотримується термінів освоєння коштів. Ці вже закладені кошти маємо намір спрямувати на енергозбереження. Але постає питання, як це зробити. На обласній нараді пропонувалося замінити старі котли на енергоощадливі, використовувати альтернативні джерела (вітряки, біомасу). Однак, такі заходи вимагають додаткових затрат коштів. -Який же ж вихід? -Я – за економію витрат і пропоную зробити наголос на утепленні, господарському ставленні до використання газу. Для цього треба замінити в теплотрасі труби на теплоізоляційні, провести теплоізоляцію будинків. А тоді буде доречним вирішувати, який вид палива використовувати. Тобто, насамперед треба із залученням усіх мешканців обстежити будинки на збереження тепла. Йдеться про утеплення горищ, підвалів, під’їздів (встановлення подвійних дверей), ущільнення або й заміну вікон. Зрозуміло, що всюди й одразу пластикових вікон не встановимо. Однак, закріпити шибки силіконом і новими штапиками – це недорого. Закликатимемо на допомогу усіх жителів. Адже комунальникам усе зробити не під силу. -Багато власників квартир встановили прилади індивідуального опалення... -Хоча подано додаткових 60 заяв, для комунального господарства це складна проблема, адже йдеться про ймовірність виникнення конфлікту інтересів. Наприклад, у сусідній Польщі нема комунальних служб, як у нас. Там успішно справляється із аналогічними завданнями товариство співвласників окремо взятого будинку. Воно вирішує проблеми з урахуванням інтересів усіх сторін. А про паралельне існування ЖЕКу і власника окремого котла говорити складно, попри сприяння банків у видачі кредитів. До речі, ця програма найефективніше працює в Роздолі, де на альтернативному опаленні буде чотири будинки. Кошти виділяє місцева рада (8 тисяч гривень) і районна (60 тис. грн.). -А інші продовжуватимуть страждати від браку тепла?.. -Вважаю, що на перешкоді цим стражданням буде спрямування спільних зусиль на економію тепла. Передбачено кошти на заміну тепломагістралі в Миколаєві. І ще – треба обстежити кожнісінький об’єкт, прийняти конкретне рішення щодо його утеплення. Може, десь замість заміни достатньо зробити профілактику системи опалення. Справді, очищення труб – справа трудомістка, але дешевша. Проблема з обігрівом поліклініки вимагає всього-на-всього утеплення вікон. А там додатково в одній частині приміщення вмикають калорифери. Другий котел там може виявитися зайвим після виконання обов’язкових виключно господарських робіт. -Отже, кожному громадянину треба перейнятися приходом холодної пори і в забезпечення тепла в приміщеннях вкласти частку своєї праці... -Так, це однозначно. Ми просимо усіх жителів допомогти обстежити споруди і повідомити про це в „Теплокомуненерго”. Також обов’язково треба встановити лічильники, аналізувати витрати енергії і досягати економії. Адже витрачатимемо газ за лімітом. А понадлімітне споживання обійдеться дорожче. -Логічно випливає, що у зв’язку із подорожчанням газу більше навантаження відчує держава, адже малозабезпечені звертатимуться за субсидією... -Справді, якщо наші доходи не наздоженуть подорожчання газу, то збільшиться кількість таких заяв. Але комісії перевірятимуть їх набагато ретельніше. До речі, на Львівщині щороку надходить на 20% менше заяв про надання субсидії. Частково на це дотепер впливало небажання депутатів місцевих рад збільшувати тарифи. Та зараз усе залежить від ціни на газ. Тому наголошуємо на його економному споживанні. Розмовляла Леся Бардак ¤ ¤ ¤ День Миколаєва У 1570 році король Сигизмунд Августа підписав привілей з дозволом заснувати місто Миколаїв. “..щоби нам і скарбові Речі Посполитої корони завжди пожитків і доходів прибувало, за поданням достатнім справи шляхетно народженого Миколи Тарла з Щекаровиць, хорунжого сандомирського, дворянина і секретаря нашого який від нас село наше Дроговиже і Львівській землі лежаче, до смерті своєї тримає, вирішили Миколі Тарлу дати ту міць і владу, щоби він на ґрунті того означеного села Дроговижа над Глибоким Потоком містечко, котре нам Миколаїв назвою назвати бажаємо, нв новім кореню посадити міг, якож ми даємо ту міць тим листом нашим.” 20 лютого 1570 року Ось таким був початок славного міста Миколаєва. Місто росло, розвивалось, чому сприяли і певні привілеї, надані міщанам. Загалом, про Миколаїв чимало написали наші історики, то ж краще звернутись до їхніх праць. “Громада” сьогодні вперше на своїх сторінках подає кадастровий план Миколаєва 150 – річної давності, щоб наочно побачити ті величезні зміни, які мали місце протягом півтори століття. План взятий із “Проекту просторового розвитку” Миколаївського району, розробленого районною радою. А свято міста стало традиційним. Щороку першої неділі червня тисячі миколаївчан та гостей виходять на площі і вулиці, щоб вшанувати своє місто та його мешканців. Зазвичай приїздять атракціони, відбуваються конкурси для юних “копачів”, місцеві художні колективи радують великим концертом. Цього року, зважаючи на погодні умови, концертну програму презентували у міському Палаці культури. А поряд із миколаївськими колективами виступали вихованці львівського державного училища культури і мистецтв, яких організував у подарунок своїм землякам голова районної організації партії промисловців і підприємців, працівник училища Ярослав Леськів. Зауважимо, що вихованці львівського училища уже вдруге завітали у Миколаїв. А чимало талановитих дітей нашого району стали студентами цього навчального закладу. Глядачі ж із вдячністю та зацікавлення зустрічали танцювальні колективи – ансамбль сучасного естрадного танцю та спортивно танцювального клубу “Карменс” (керівник Олександр Плахотнюк), Народний ансамбль сучасного естрадного танцю “Ритми часу” (кер. Артур Хазан), а також студентів різних відділів Олю Ханас, Діану Піпаш, Софію Климчук, Олександра Рудимеля, Олега Козицького, Миколу Стефаника, Миколу Федора, Ігора Сприня. Дякуємо нашим гостям та землякам за чудовий концерт. ¤ ¤ ¤ Друга сесія районної ради Минулого вівторка відбулося перше засідання другої сесії Миколаївської районної ради. Непорозуміння розпочалося відразу на розгляді першого із семи запитань порядку денного: про обрання голів постійних комісій та їх кількісний склад. Депутати із „нашоукраїнської” фракції не погодилися із деякими кандидатурами, пропонованими на голів, мотивуючи це ігноруванням їхньої участі у попередніх переговорах. Мали зауваги і щодо фахової відповідності претендентів профілю цих комісій. Тож, зокрема, замість Євгена Бидзюри на голову комісії із питань регламенту, депутатської етики і дотримання законності Андрій Патій запропонував від фракції Ольгу Жилу. Жоден претендент не набрав потрібної кількості голосів. Сесія мала перспективу перетворитися на попередню. В результаті, за пропозицією нашоукраїнців, депутати взяли півгодинну перерву і пішли на раду. Пауза виявилася плідною – сесія обрала голів дванадцяти постійних комісій. Комісію із питань регламенту, депутатської етики і дотримання законності очолила Ольга Жила (УСДП); комісію з питань економіки і розвитку підприємництва – Василь Корецький (УРП „Собор”); головою комісії із питань бюджету і податків стала Віра Гичка (БЮТ); з питань промисловості, будівництва і енергозберігаючих технологій – Іван Юзьків (НУ); транспорту, зв’язку, шляхового господарства і благоустрою – Іван Паламар (НУ); розвитку агропромислового комплексу – Михайло Грабович (УРП „Собор”); з питань соціального захисту населення – Євген Бидзюра (БЮТ); комісію з питань охорони здоров’я і екології очолив Богдан Іваночко (НУ); комісію з питань освіти, духовного і національного відродження – Віктор Марчишин (БЮТ); культури і туризму – Віктор Ярош (ГО „ПОРА”); молоді і спорту – Віктор Козоглодюк (БЮТ); комісію з питань земельних відносин і використання природних ресурсів очолюватиме Михайло Фенцик (ПППУ). Розгляд чергового питання порядку денного – про затвердження положення про постійні комісії районної ради - перенесено на наступне засідання сесії, яке відбудеться у четвер, 15 червня. Тоді ж депутати схвалюватимуть і склад комісій, а також регламент районної ради. Присутні проголосували за утворення президії районної ради, за присвоєння рангу, встановлення доплат і надбавок голові районної ради, за утворення комісії з питань поновлення прав реабілітованих. У „Різному” йшлося про внесення поправок до попереднього рішення райради щодо програми „Турбота”. У результаті, не сприйнявши виступу голови РДА Василя Кіндрацького, депутати вирішили це питання віддати на розгляд комісій з питань освіти та дотримання законності. Сесія підтримала звернення Романа Качмара до депутатів вищих рівнів щодо фінансування добудови та реконструкції Черницької школи, депутатський запит Василя Ланчута щодо нещодавніх спорів навколо торгівлі у Миколаєві промисловими товарами, яку проводили іноземні громадяни, запити Зіновія Горіна щодо харчування у школах та введення „Укртелекомом” негативних для деяких населених пунктів змін у телефонізації. Також доручено комісії з питань охорони здоров’я та екології проаналізувати аспекти конкурсного призначення головного лікаря райлікарні. Ірина Леськів ¤ ¤ ¤ Сесія районної ради. Керівництво обрано П’яте засідання першої сесії Миколаївської районної ради п’ятого демократичного скликання, яке відбулося минулого вівторка, було, нарешті, плідним. Василя Созоника (БЮТ) обрано головою ради, Ігор Пілка – його заступник. А зранку все починалося напружено. Адже більшість розуміла: пора завершувати „спікеріаду”. До цього закликав і позапартійний депутат від УРП «Собор» Василь Корецький, обґрунтовуючи усю важливість вирішення нагальних проблем нашого району. А депутат від НСНУ Степан Карлицький запропонував оголосити саморозпуск, якщо не дійдуть одностайності. Перше того дня висування-голосування знову завело у „глухий кут” (Андріан Пришляк (НСНУ) – 38 голосів, Василь Созоник (БЮТ) – 42 голоси). Тоді, приставши на пропозицію гостя – заступника голови Львівської обласної ради Миколи Гориня, разом із ще одним заступником керівника облради Іваном Деньковичем усі партійні лідери сіли за стіл переговорів. Там, проаналізувавши ситуацію, дійшли згоди, що єдиною найбільш реально прохідною кандидатурою є Василь Созоник (відсутній на цій нараді). Представники «Нашої України» вийшли звідти із сподіванням на проходження свого заступника. Але у сесійній залі лідер НСНУ Андрій Патій заявив, що через бажання Василя Созоника взяти у заступники Ігора Пілку (УРП «Собор») їхня група висуває на пост голови Андріана Пришляка, а у випадку провалу йде в опозицію. Василь Созоник зауважив: „Думаю, що тут опозиції не буде. Ми всі повинні вирішувати проблеми району. Залиште партійнй амбіції!”. За Пришляка пропонували голосувати Роман Качмар (БЮТ), Володимир Чапран і Андрій Міськів (обидва НСНУ). Своє бачення висловив Ігор Пілка. Голосування: Созоник - 46 голосів, Пришляк - 36. Новообраний голова Миколаївської районної ради Василь Созоник, прийняв присягу. Оголосив перерву, після якої запропонував на пост свого заступника Ігора Пілку. Голосування: 45 „за”. Сесія на пропозицію депутата УНП Зіновія Блискуна (УНП) прийняла звернення до Президента України. Про утворення постійних депутатських комісій райради доповів Євген Бидзюра (БЮТ). Про районну програму „Турбота” доповів голова РДА, депутат Василь Кіндрацький (УНП). На завершення сесії Василь Созоник подякував за клопітку роботу представникам районної територіальної виборчої комісії. Анна Микитин. Коротка довідка: Василь Созоник, 48 років. Народився у Хабаровському краю. Після закінчення Рудниківської СШ працював рік у колгоспі ім.Тараса Шевченка. Закінчив механіко-машинобудівний факультет Львівської політехніки за спеціальністю інженер-механік і відтоді незмінно трудиться у Миколаївському АТП-24665 (нині ВАТ), де пройшов шлях від старшого диспетчера до посади голови правління. Депутат Миколаївської районної ради четвертого скликання. Безпартійний. Одружений. Разом із дружиною Галиною виховали сина і двох дочок. Живуть у Львові. Ігор Пілка, 46 років. Народився в Омську. Закінчив інженерно-будівельний факультет Львівської політехніки за спеціальністю інженер-будівельник. Працював майстром на Рівненщині, а потім у «Розділспецбуді» (майстер, виконроб, старший виконроб). Депутат Миколаївської райради 1-5 скликань. Обирався головою Комітету народного контролю (1990р.), заступником голови райвиконкому (1991 р.), головою районної ради (1998 р., 2002 р.). Призначався заступником представника Президента, першим заступником голови РДА (1994 р.). Магістр державного управління. Член УРП „Собор”. Одружений. Разом із дружиною Валентиною виховали двох дочок. Живе у Новому Роздолі. ¤ ¤ ¤ Дорогі краяни! Історія України – це важкий, кров’ю политий, щедро усіяний тілами мученицької смерті полеглих славних її синів і дочок в тернистому шляху за її волю і незалежність. Кожного року у дні весняного місяця травня відбуваються масові зібрання і вшанування тих, хто відав своє життя в обороні Батьківщини, на могилах полеглих борців, які, не вагаючись, ішли на жертву, не шкодуючи свого життя, щоб нині ми жили у вільній і незалежній Україні. Тисячі людей поспішають на ці могили, щоб поклонитися і помолитися за тих, що відали своє життя за друзів своїх. Відзначення свята Героїв – це свідчення нашої твердої волі йти шляхом боротьби, який накреслили герої нашої нації – йти до найвищої мети – державної незалежності, її могутності і слави. У дні свята Героїв перед нами постають образи тих, хто ніс цей тягар визвольної боротьби, зокрема Богдан Хмельницький, Іван Мазепа, Симон Петлюра, Євген Коновалець, Степан Бандера, Роман Шухевич і багато інших наших краян, які залишили нам великий заповіт, що, на жаль, досі не завершений, але життя дає нам нині ще одну нагоду і можливість покласти і свою цеглину у цю заповітну будову. Тому свято Героїв мусить бути для нас днем іспиту совісті, днем, де кожен з нас, якщо він патріот своєї Батьківщини, повинен поставити собі питання, а що я особисто зробив для здійснення заповіту тих, хто лежить у згаданих священних могилах за омріяну волю і незалежність. Хай і нинішнє свято героїв додасть нам сили духу і витривалості до трудових звершень на благо нашої незалежної Української держави. Слава Україні! Героям слава! Голова районної ради В. Созоник Голова райдержадміністрації В. Кіндрацький У неділю о 12 годині в Миколаєві, біля фігури Матері Божої, розпочнеться збір учасників урочистостей з нагоди Свята Героїв. У похід на Радів до могили полеглих борців за волю України вирушать учасники Братства УПА, представники влади, громадськості та церков усіх конфесій. Для старших курсуватимуть два автобуси „Школярики”. А в міському Палаці культури Миколаєва відбудеться концертна програма. Початок о 16 годині. ¤ ¤ ¤ Наші в обласній першості Стартував футбольний чемпіонат Львівщини, учасниками якого цьогоріч є три команди Миколаївського району – «Дністер» Розвадів, «ІММ»Устя, СКК «Пісочна» Пісочна. У перших чотирьох турах наші земляки зіграли так: Перший тур 30 квітня – неділя Ю Д Комарно-Пісочна 3:2 1:0 Розвадів-Устя 1:2 1:2 Другий тур 7 травня – неділя Ю Д Рудки-Розвадів 0:3 4:0 Пісочна-Устя 0:4 3:1 Третій тур 14 травня – неділя Ю Д Устя-Воля Баранецька 2:0 8:4 Рудки-Пісочна 3:0 0:0 Старий Самбір-Розвадів 2:2 4:2 Четвертий тур 21 травня – неділя Ю Д Підгайчики-Устя 0:8 0:1 Розвадів-Турка 2:1 4:1 Подальший календар ігор першості Львівської області з футболу сезону 2006 року. Друга ліга. Перше коло. П’ятий тур 28 травня – неділя Устя – Самбір Турка – Пісочна Нижанковичі – Розвадів Шостий тур 4 червня – неділя Мостиська – Розвадів Комарно – Устя 11 червня – неділя Пісочна – Нижанковичі 14-15 червня – середа, четвер. Кубок області. 1/16 фіналу. Сьомий тур 18 червня – неділя Устя – Мостиська Розвадів – Пісочна Восьмий тур 25 червня – неділя Мостиська – Пісочна Воля Баранецька – Розвадів Устя – Рудки Дев’ятий тур 2 липня – неділя Старий Самбір – Устя Розвадів – Підгайчики Пісочна – Воля Баранецька Десятий тур 9 липня – неділя Підгайчики – Пісочна Самбір – Розвадів Устя – Турка Одинадцятий тур 16 липня – неділя Нижанковичі – Устя Розвадів – Комарно Пісочна – Самбір Початок матчів: вихідні дні - 14-16 год., будень – 15-17 год. ¤ ¤ ¤ Кадрові зміни У Миколаївській райдержадміністрації відбулися нові призначення. Детальніше про це розповідає голова РДА Василь Кіндрацький: -Певні корективи в кадровий склад райдержадміністрації внесли минулі вибори до рад усіх рівнів. У зв’язку із обранням на посаду міського голови Миколаєва Богдана Гука, який працював заступником голови РДА з гуманітарних питань, виникла відповідна вакансія. Кандидатури наразі нема. Звичайно, робота в цьому напрямку проводиться. Зрозуміло, що посаду повинна зайняти особа, яка відповідатиме їй, особливо - за ознаками професійності. А ось керівником відділу культури і туризму за погодженням із начальником головного управління культури і туризму призначено Ірину Іваночко. Таким чином призначено і керівника відділу освіти Богдана Дубіва. Ці працівники успішно пройшли стажування в райдержадміністрації і були в резерві. -Читачам “Громади” цікаво довідатися, чому призначення відбулися без оголошення в пресі про наявність вакансій та про конкурсні засади… -Законодавством України передбачено, що проведення конкурсу не обов’язкове. Тим паче, якщо йдеться про призначення осіб із кадрового резерву. До речі, щодо оголошення про вакансії та конкурси, то незабаром воно буде оприлюднене, а стосуватиметься посади юриста в юридичному секторі РДА та спеціаліста в сектор у справах сім’ї та молоді. Розмовляла Леся Бардак ¤ ¤ ¤ Тимчасова державна допомога дітям Відповідно до Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А якщо місце проживання одного з батьків не встановлено, один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано у встановленому порядку недієздатним рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується, тоді дитині віком до 18 років призначається тимчасова державна допомога. Виплачується допомога за місцем проживання одного з батьків, який утримує дитину, управлінням праці та соціального захисту населення. Для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соцзахисту населення за місцем проживання: заяву за затвердженою формою; копію свідоцтва про народження дитини; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) дитини; довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) одержувача. Додатково подаються такі документи: рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину; довідка державної виконавчої служби про неможливість стягнення аліментів з одного з батьків; довідка відповідної установи про перебування одного з батьків під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, визнання його в установленому порядку недієздатним; повідомлення органу внутрішніх справ про те, що місце проживання (перебування) одного з батьків дитини не встановлено. Орган праці та соцзахисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів приймає рішення про призначення або відмову у призначенні тимчасової допомоги. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. Тимчасова допомога призначається в розмірі ЗО відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. У випадку, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менший від мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, тимчасова допомога дорівнюватиме різниці між визначеним розміром аліментів та ЗО відсотками прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: встановлення місця проживання (перебування) особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду; виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; досягнення дитиною 18-річного віку; виконання в повному обсязі зобов'язань одного з батьків щодо сплати аліментів у разі виїзду на постійне місце проживання за кордон; влаштування дитини до відповідної установи (закладу) на повне державне утримання; скасування або визнання усиновлення недійсним; усиновлення дитини (чоловіком матері або дружиною батька); відмови від стягнення аліментів; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти; скасування у встановленому законодавством порядку рішення суду щодо стягнення аліментів; смерті дитини, якій була призначена тимчасова допомога; смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим; позбавлення в установленому порядку одного з батьків, який утримує дитину, батьківських прав; відібрання дитини від одного з батьків, який утримує дитину, без позбавлення батьківських прав; встановлення над дитиною опіки чи піклування. У разі виникнення зазначених обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соцзахисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Тимчасова допомога виплачується установою уповноваженого банку, визначеного Кабінетом Міністрів України, або державним підприємством і об'єднанням зв'язку за місцем проживання (перебування) одержувача. М. Дмитречко, спеціаліст Миколаївського РУЮ ¤ ¤ ¤ Сесія триває – результатів нема Друге засідання першої після виборів сесії Миколаївської районної ради, яке відбулося 4 травня, виявилося безплідним. Тривалі переговори між політичними угрупованнями і три тури голосування не принесли успіхів. Усе проходило за доволі схожим сценарієм, проте набирало більш емоційних обертів, а ось деякі результати голосувань непросто було спрогнозувати. На старті депутатського зібрання знову «заспівали ту ж пісню» і кандидатами на пост керівника ради висунули Василя Созоника (БЮТ), Михайла Сидора (НС «НУ») та Ігора Пілку (УРП «Собор»). Це змусило зробити перерву для домовленостей. Першими радилися УРП «Собор», ПППУ, «Пора» з БЮТом і наче б то досягли деякого компромісу стосовно своїх лідерів та створення більшості у районному парламенті. Відтак «бютівці» покликали на перемовини НС «Наша Україна». Цю спробу дійти згоди назвала б «попала коса на камінь», оскільки обидві сили бачать лише свого представника на посаді голови райради і не інакше. Після перерви депутат від УНП Василь Кіндрацький (голова РДА) запропонував до списку поданих кандидатур додати прізвище однопартійця Володимира Суховерського. «Соборівець» Ярослав Муха виступив у підтримку лідера своєї фракції і зачитав відповідне рішення політради обласного блоку «НУ», яке зобов’язувало районних «нашоукраїнців» підтримати Ігора Пілку. А сам він (вже вдруге) зняв свою кандидатуру із цього туру голосування через участь у ньому іншого кандидата від «Нашої України». У підсумку виборів, Созонику забракло 2 голоси, щоби очолити райраду, Сидор набрав 28, а ось Суховерський залишився в аутсайдерах, взявши лише 4 голоси. Під час повторного вибору обидва основні претенденти набрали порівну – по 31 “за”, натомість 22 депутати не підтримали жодного. І знову, вже вкотре, почалася процедура висунення кандидатів. “Бютівці” і “соборівці” й надалі відстоювали своїх лідерів, а “нашоукраїнці” цього разу запропонували Романа Качмара, який одразу ж відмовився від такої місії. Голосування ж за двох інших претендентів не виявило чинного переможця, оскільки “за” Созоника віддали свої голоси 27 депутатів, а “за” Пілку – 21 депутат, решта - не підтримали жодного. Під завісу сесійного дня за пропозицією Василя Кіндрацького (її підтримали БЮТ і „НУ”) депутати взяли ще 15-хвилинну паузу для домовленостей. Натомість, почалися гарячі дебати між „бютівцями” і „нашоукраїцями”, які ні до чого путнього не привели. Тому сесія затягнулася ще на тиждень. Анна Микитин ¤ ¤ ¤ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРІВ ДЕПУТАТІВ МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ У БАГАТОМАНДАТНОМУ ВИБОРЧОМУ ОКРУЗІ 1. Білявський Тарас Казимирович, 02.05.1970р.н., інженер-будівельник, інженер-економіст ВАТ „Миколаївцемент”, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Шептицького, 45. 2. Богоніс Ярослав Романович, 28.01.1974р.н., музикант, приватний підприємець, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Мазепи, 25/7. 3. Бринь Ярослав Миколайович, 28.08.1958р.н., інженер-автомобіліст, приватний підприємець, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Спаська, 4а. 4. Буфан Лідія Осипівна, 26.07.1954р.н., фельдшер, голова Миколаївського районного товариства Червоного Хреста, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Садова, 1. 5. Ганич Марія Михайлівна, 14.05.1955р.н., технік поштового зв’язку, секретар Миколаївської міської ради, Львівська область, м.Миколаїв, пр.М.Грушевського, 16/21. 6. Грицай Ярослав Петрович, 04.01.1954р.н., інженер-будівельник, директор МДКП „Миколаївтеплокомуненерго”, Львівська область, м.Миколаїв, пр.М.Грушевського, 2а/33. 7. Грицай Святослав Олегович, 13.01.1979р.н., інженер кадастру, землевпорядник Миколаївського районного центру державного земельного кадастру, Львівська область, м.Миколаїв, пл.Ринок, 7/1. 8. Гураль Михайло Степанович, 15.06.1957р.н., викладач, вчитель Миколаївської ДЮСШ, Львівська область, м.Миколаїв, пр.М.Грушевського, 2/76. 9. Дяков Віктор Володимирович, 05.07.1966р.н., військовий, офіцер ВЧ „К”-1412, смт.Липівка, Львівська область, Миколаївський район, с.Липівка, вул.Шевченка, 25/5. 10. Звозда Богдан Федорович, 16.09.1943р.н., технік-механік, пенсіонер, Львівська область, м.Миколаїв, вул.І.Мазепи, 21/16. 11. Іванів Омелян Іванович, 13.09.1935р.н., технік радіоелектроніки, пенсіонер, Львівська область, м.Микрлаїв, вул.400-річчя Миколаєва,33. 12. Іваночко Ірина Ігорівна, 12.02.1974р.н., викладач, керівник відділу у справах сім”Ї і молоді Миколаївської РДА, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Болоня, 51. 13. Клименко Роман Миколайович, 04.01.1950р.н., економіст, голова правління КС „Нива”, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Полуботка, 33. 14. Кобрин Степан Михайлович, 09.01.1973р.н., економіст-інженер, не працює, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Ринок, 1. 15. Ланчевич Василь Васильович, 11.03.1955р.н., інженер-технолог, безробітний, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Лісна, 13. 16. Микита Володимир Миколайович, 30.01.1962р.н., інженер-геодезист, інженер п/п „Нива”, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Устияновича,3. 17. Майкут Ірина Анатоліївна, 08.05.1964р.н., економіст, головний спеціаліст Миколаївської районної ради,Львівська область, м.Миколаїв, вул.Д.Галицького, 7в/48. 18. Мокрицький Орест Петрович, 02.05.1961р.н., гюрист, консультант Львівського облвиконкому п.п.НСНУ, Львівська область, м.Миколаїв, вул.І.Мазепи, 25/46. 19. Одноріг Наталія Володимирівна, 15.07.1959, технолог, приватний підприємець, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71. 20. Пришляк Лідія Йосипівна, 15.06.1959р.н., інженер-економіст, економіст фінансового управління Миколаївської РДА, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Сагайдачного, 7. 21. Петрівська Марія Ярославівна, 23.06.1984р.н., технік-еколог, спеціаліст Миколаївської міської ради, Львівська область, м.Миколаїв, вул.І.Мазепи, 25/49. 22. Русиник-Куючко Наталія Ігорівна, 03.04.1977р.н., економіст-юрист, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Возз”єднання, 2/4. 23. Романюк Ярослава Степанівна, 26.02.1955р.н., педагог, вихователь Миколаївської дитячої установи № 7, Львівська область, м.Миколаїв, пр.М.Грушевського, 16/20. 24. Савчук Іван Артемович, 24.02.1957р.н, лікар-терапевт, заступник головного лікаря Миколаївської КЦРЛ, Львівська область, м.Миколаїв, пр.М.Грушевського, 12/50а. 25. Соколова Світлана Юріївна, 05.03.1983р.н., магістр права, юрист Миколаївської РДА, Львівська область, м.Миколаїв, пр.М.Грушевського, 4/28. 26. Устіянович Василь Васильович, 23.05.1955р.н., інженер шляхів, керівник управління праці та соціального захисту населення Миколаївської РДА, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 44. 27. Шандарівський Григорій Іванович, 05.04.1944р.н., інженер-механік, директор ПП „Босфор-2003”, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 73. 28. Чечотка Богдан Романович, 31.12.1971р.н., лікар-хірург, хірург Миколаївської КЦРЛ, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Галана, 15/10. 29. Юрик Оксана Андріївна, 01.10.1959р.н., лікар-фармацевт, підприємець, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Пришляків, 1. 30. Яцик ігор Дмитрович, 25.05.1949р.н., громадянин України, член ВО „Батьківщина”, лікар-стоматолог Миколаївської КЦРЛ, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Болоня, 36а. МІСЬКИЙ ГОЛОВА ГУК Богдан Григорович, 1954р.н., педагог, заступник голови райдержадміністрації, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Сагайдачного, 58(б). Голова Миколаївської міської ТВК В.В Коротенко. ¤ ¤ ¤ Розділили права і обов’язки І прийшла довгожданна година... Для 30 – ти депутатів Миколаївської міської ради, які, з поміж 142 – х партійних претендентів, здобули право визначати основні моменти життя Миколаєва у найближчі п’ять років. 27 квітня відбулась перша сесія ради 5 – го демократичного скликання. Були квіти і подяка колишньому голові , виступ новообраного міського голови Богдана Гука, обрання заступників та голів комісій. Нагадаємо, що міських райців представлятимуть 10 депутатів „Нашої України”, 9 БЮТівців, 3 з УНП,По два депутати делегували „Свобода”, підприємці та промисловці і „Пора”, по одному УРП „Собор” та блок Юрія Кармазіна. 11 депутатів – жінки. У слові – звернені до нових депутатів Микола Адамчук сказав, що попередній склад зробив майже все, що міг. Та виявилось, що ця робота миколаївчан не влаштовує. Тому й зміни. Добре попрацювала погоджувальна комісія перед сесією, тому без особливих проблем секретарем ради обрали Світлану Соколову (БЮТ), заступниками голови Ярослава Грицая („Наша Україна”) та Володимира Микиту (УНП). Депутати утворили 6 постійно діючих комісій і обрали голів. Комісію з питань депутатської етики, законодавства та регламенту очолив Орест Мокрицький (НУ), соціального захисту, екології та охорони здоров’я – Василь Устиянович (УРП „Собор”), молоді, освіти та культури - Ірина Іваночко (НУ),землеустрою та природокористування Святослав Грицай (НУ), економіки, бюджету і комунального господарства – Наталія Русиник – Куючко („Пора”), енергозбереження та впровадження нових технологій – Роман Клименко (УНП). Тепер усі очікуватимемо результатів роботи нової ради та нового голови. Чого – чого, а проблем для вирішення у них з надлишком. Побажаємо успіху їм та добробуту усім нам. І уважно слідкуватимемо за роботою. До речі, вже першого дня Богдан Гук приймав німецьку делегацію, яка вп’яте завітала до району. Знову привезли комп’ютери, одяг. ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ Проект РОЗПОРЯДЖЕННЯ голови Миколаївської райдержадміністрації від _____________________№ ________ Про затвердження Положення про порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі Відповідно до Закону України “Про місцеві державні адміністрації”, п.12 перехідних положень Земельного кодексу України, Законів України “Про планування і забудову територій”, “Про оренду землі”, керуючись п.10, ст. 39 Закону України “Про місцеві державні адміністрації”, з метою впровадження економічних методів регулювання земельних відносин, та залучення коштів до районного бюджету: 1. Затвердити Положення про порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі (додається). 2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника голови райдержадміністрації Я.Лесюка Голова районної державної адміністрації В.Кіндрацький ¤ ¤ ¤ Аналіз регуляторного впливу проекту розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації “Про затвердження Положення про порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі » 1. Опис проблеми. В жовтні 2001 року Верховна Рада України прийняла Земельний кодекс України, яким, відповідно до Конституції України, були закріплені гарантії набуття та реалізації права на землю. Разом із цією подією виникла потреба в запровадженні законодавчого механізму, який би створив базу для ефективної реалізації права на землю – права володіти та вільно розпоряджатися земельними ділянками. За час дії Земельного кодексу було прийнято ряд нормативно-правових актів загальнодержавного рівня які регулюють земельні відносини, деякі законодавчі акти, навпаки, втратили чинність. На сьогодні питання, які дотичні до оренди земельних ділянок регулюються у відповідності до Земельного кодексу України , Господарського кодексу України, Бюджетного кодексу України, Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", «Про оренду землі», «Про оцінку землі», "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність", Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 р. №1531 "Про експертну грошову оцінку земельних ділянок " та Постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2002 р. №648 "Про затвердження Положення про технічний паспорт земельної ділянки, яка виставляється на земельні торги", наказу Держкомзему України від 16.03.1999 року №25 "Про затвердження Положення про технічний паспорт земельної ділянки несільськогосподарського призначення”, інших нормативно-правових актів з питань регулювання земельних відносин в Україні. Однак найбільша проблема полягає в тому, що на даний час порядок надання земельних ділянок на конкурсних засадах актами загальнодержавного законодавства не врегульований. Тому і виникла потреба приймати місцеві нормативно-правові акти, які врегульовували б проведення порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі. 2. Цілі регулювання. Цілі проекту полягають у створенні сприятливих умов для суб’єктів господарювання, наповненні районного бюджету, започаткуванні прозорих конкурентних процедур набуття права оренди земельних ділянок. Регулювання має на меті вирішити проблему заборгованості по орендній платі, створення відкритого механізму для суб’єктів господарювання. 3. Механізми та заходи. Проект передбачає надання земельних ділянок в оренду виключно на конкурентній основі. Для прозорості процедури та підвищення поінформованості суб’єктів господарювання. В проекті прописаний порядок передачі майна в оренду, визначені граничні терміни для кожної процедури, викладено виключний перелік документів, що подаються для отримання земельних ділянок в оренду. Викладено виключний перелік умов конкурсу. 4. Альтернативи. Збереження існуючого стану. Альтернатива відкинута в зв’язку з тим, що існуючі проблеми мають загрозливу тенденцію до поглиблення. Проведення тільки комерційних або тільки некомерційних конкурсів Альтернатива відкинута в зв’язку з тим, що процедура надання в оренду не буде повністю регульована. 5. Обґрунтування можливості досягнення цілей. Конкурсний прозорий та контрольований відбір орендаря зменшить нашарування суб’єктивних чинників. 6. Аналіз вигод та витрат. Таблиця вигод та витрат Вигоди Витрати Сфера інтересів міської влади Надходження орендної плати Зростає обсяг управлінських функцій в частині адміністрування процедур надання права оренди Ліквідація заборгованості по орендній платі Залучення коштів суб’єктів господарювання для благоустрою району Можливість економічного прогнозування стосовно кожного об’єкта оренди Економія часу службовців, дотичних до регулювання оренди земельних ділянок, на основі чіткого розподілу функціональних обов’язків, регламентації процедури Забезпечення рівності прав усіх бажаючих щодо набуття права оренди привабливих для підприємницького освоєння об’єктів Підвищення іміджу райдержадміністрації, як такої що впроваджує прозорі, доступні, прості і зрозумілі процедури Сфера інтересів суб’єктів господарювання Скорочення часових та грошових витрат за рахунок скорочення процедури набуття права оренди та скорочення переліку документів, які подаються. Забезпечення рівного доступу до оренди вільних об’єктів оренди через проведення комерційних конкурсів при наявності 2-х та більше претендентів на оренду одного і того ж об’єкту. Забезпечення поінформованості про можливість оренди земельних ділянок Прозорість процедури набуття права оренди земельної ділянки, зменшення неофіційних виплат. Сфера інтересів територіальної громади Підвищення ефективності використання земельних ресурсів на території району Додаткових витрат для виконання, в разі його прийняття, не будуть нести ні органи влади, ні юридичні та фізичні особи. 7. Строк дії регуляторного акта. Враховуючи, що проект носить стратегічний характер та розрахований на довгострокову перспективу, термін дії проект – необмежений. 8. Показники результативності. 1. Кількість укладених договорів оренди земельних ділянок. 2. Офіційні витрати (в розрізі статей витрат) під час процедури набуття права оренди 3. Неофіційні витрати під час процедури набуття права оренди . 4. Часові витрати від дня подання заяви до дня укладання договору оренди. 5. Обізнаність заявників з процедурою проведення конкурсу. 9. Заходи з відстеження результативності дії. Строки проведення відстеження: Базове дослідження – фізичні та юридичні особи, які набули право оренди земельних ділянок протягом останнього року, до набрання чинності розпорядження. Повторне дослідження – суб’єкти господарської діяльності (фізичні та юридичні особи), які набули право оренди земельних ділянок протягом 1 року після набуття чинності розпорядження. Вид даних: • дослідження статистичних показників. ¤ ¤ ¤ Додаток до розпорядження голови Миколаївської районної адміністрації № ______ від _________ 2006 р. Положення про порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі 1 . Загальна частина 1.1. Положення про порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі (далі - Положення) розроблене відповідно до Конституції України, Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі" і визначає порядок підготовки, оголошення, проведення, оформлення результатів конкурентного набуття права на оренду земельних ділянок. 1.2. Набуття права на оренду земельних ділянок відбувається шляхом його передачі переможцю комерційного або некомерційного конкурсу у відповідності до вимог цього Положення. 1.3. Об'єктом конкурсу є право на оренду земельної ділянки. 1.4. Об'єктами оренди за цим Положенням можуть бути земельні ділянки, щодо яких райдержадміністрація відповідно до діючого законодавства має право приймати рішення про передачу їх в оренду юридичним та фізичним особам, крім земельних ділянок: що передаються в оренду у зв'язку з переходом права власності на будівлі та споруди відповідно до Земельного кодексу України; які до прийняття цього Положення передані у власність, надані в користування або оренду у відповідності до рішень райдержадміністрації; на яких до прийняття цього Положення були погоджені місця розташування об'єктів містобудування та надана згода на розробку проектів відведення земельних ділянок у відповідності до рішень райдержадміністрації. 1.5. Право брати участь у конкурсі мають громадяни України, юридичні особи, релігійні, громадські організації, міжнародні об'єднання та організації, а також іноземні держави, іноземні юридичні та фізичні особи, особи без громадянства (далі – учасники конкурсу). 1.6. Комерційним конкурсом вважається конкурентний спосіб набуття права на оренду земельної ділянки при умові надходження не менше двох заяв, за яким переможцем визначається учасник конкурсу, що запропонував найвищу річну орендну плату за письмовим поданням (або з голосу під час проведення конкурсу) і взяв зобов'язання виконати всі фіксовані умови конкурсу. 1.7. Некомерційним конкурсом вважається конкурентний спосіб набуття права на оренду земельної ділянки, за яким переможцем визначається учасник конкурсу, який за письмовим зобов'язанням сплатити фіксовану річну орендну плату запропонує кращу бізнес-пропозицію використання земельної ділянки. 1.8. Набуття права на оренду земельної ділянки на комерційному конкурсі проводиться переважно для земельних ділянок, щодо яких наперед визначений об'єкт, що буде створений, встановлений або збудований на ній та його цільове призначення. 1.9. Набуття права на оренду земельної ділянки на некомерційному конкурсі проводиться переважно для земельних ділянок, щодо яких наперед визначається тільки цільове і функціональне призначення земельної ділянки (комерційне, житлове, промислове тощо). 1.10. Суборенда земельних ділянок, отриманих в оренду за результатами проведених конкурсів, можлива лише з дозволу орендодавця. 1.11. Договори оренди земельних ділянок, укладені за результатами проведених конкурсів, після закінчення строку оренди можуть бути поновлені (продовжені), якщо це передбачено у договорі, тільки за умови виконання всіх умов конкурсу, що обов'язково включаються до договору оренди земельної ділянки. У разі поновлення договору оренди землі на новий термін його умови можуть бути змінені за згодою сторін. 1.12. У разі, коли надходять заяви на набуття права на оренду земельних ділянок, які не включені до переліку тих, що можуть бути передані в оренду на конкурентних засадах, їх передача в оренду відбувається у відповідності до цього Положення. 2 . Орендодавець та організатор конкурсів 2.1. Орендодавцем земельних ділянок є Миколаївська районна державна адміністрація, щодо яких райдержадміністрація відповідно до діючого законодавства має право приймати рішення про передачу їх в оренду юридичним та фізичним особам . 2.2. Організатором конкурсів з набуття права оренди земельних ділянок та відповідальним за їх підготовку та проведення є Комісія з продажу земельних ділянок, організації проведення земельних торгів, конкурсів на одержання права оренди земельних ділянок утворена райдержадміністрацією. 3. Підготовка та організація конкурсів та умови участі в них 3.1. Вирішення питань підготовки та контролю за проведенням конкурсів з передачі права оренди земельних ділянок здійснюється Миколаївською районною державною адміністрацією, Комісією з продажу земельних ділянок, організації проведення земельних торгів, конкурсів на одержання права оренди земельних ділянок (далі – Комісія). Матеріали на розгляд Комісії готуються головою комісії або відповідальним членом комісії . 3.2. Комісія: розглядає та погоджує перелік земельних ділянок, право оренди яких передбачається передати шляхом проведення конкурсу; погоджує спосіб визначення орендаря - комерційний або некомерційний конкурс; погоджує умови конкурсу; здійснює контроль за підготовкою та проведенням конкурсів. 3.3. Комісія формує перелік земельних ділянок на розгляд голови райдержадміністрації, в якому зазначається початковий розмір річної орендної плати за об’єкти оренди, які будуть запропоновані до розгляду на комерційному конкурсі. Початковий розмір річної орендної плати за об’єкти оренди визначається у відповідності до розпоряджень голови райдержадміністрації, з урахуванням матеріалів земельно-кадастрової документації та вимог статті 21 Закону України „Про оренду землі”. 3.4. До умов конкурсу обов'язково включаються наступні умови: розробка та погодження у встановленому порядку проекту забудови земельної ділянки протягом визначеного терміну; завершення будівельних робіт та введення об'єкта в експлуатацію відповідно до погодженого з Відділом містобудування та архітектури райдержадміністрації календарного плану ведення робіт. Умовами конкурсу можуть бути зобов'язання особи, яка має намір одержати земельну ділянку в оренду, щодо: зміни або збереження цільового призначення земельної ділянки; дотримання умов використання й збереження якості землі; дотримання правил благоустрою, забезпечення чистоти і порядку, додержання тиші в громадських місцях; здійснення заходів щодо захисту навколишнього природного середовища, дотримання екологічних норм; інших умов стосовно окремо визначених земельних ділянок. 3.5. Голова райдержадміністрації затверджує перелік земельних ділянок, що можуть бути передані в оренду на конкурентних засадах, та спосіб визначення орендаря земельної ділянки – комерційний або некомерційний конкурс. У разі зміни цільового призначення земельної ділянки при наданні її в оренду одночасно надається згода на розроблення переможцем конкурсу проекту відведення земельної ділянки. 3.6. Протягом 15 робочих днів з дня видачі розпорядження голови РДА, Комісія з продажу земельних ділянок, організації проведення земельних торгів, конкурсів на одержання права оренди земельних ділянок формує та оприлюднює у районній газеті "Громада" і на веб - сторінці в мережі Інтернет повідомлення про кожну окрему земельну ділянку, яка підлягає наданню в оренду на конкурентних засадах. Повідомлення має містити наступну інформацію: місце знаходження, площу та межі земельної ділянки; цільове призначення земельної ділянки; спосіб визначення орендаря; строк оренди земельної ділянки; умови конкурсу; початковий розмір річної орендної плати за землю (для комерційного конкурсу); розмір річної орендної плати за землю (для некомерційного конкурсу); кінцевий термін прийняття організатором конкурсу заяв про участь у конкурсі; перелік документів, що подаються разом із заявою; час та місце проведення конкурсу; адреса, номер довідкового телефону та час роботи організатора конкурсу. 3.7. Заяви на оренду земельних ділянок приймаються головою комісії або відповідальним членом комісії протягом не менше, ніж 30 днів після оприлюднення повідомлення. 3.8. З дня опублікування повідомлення голова комісії або відповідальний член комісії надає особам, які бажають взяти участь у конкурсі, безоплатні консультації з питань проведення конкурсу. 3.9. Комісія з продажу земельних ділянок, організації проведення земельних торгів, конкурсів на одержання права оренди земельних ділянок забезпечує рівні умови участі всіх заявників у конкурсі та дотримання конфіденційності інформації, що міститься в заяві. 3.10. Результати конкурсів оприлюднюються у газеті "Громада" не пізніше, ніж через два тижні після їх проведення. 4. Подання документів для участі у конкурсі 4.1. Усі дії щодо подання заяви на участь у конкурсі, виконуються безпосередньо заявником – фізичною, юридичною особою або їх уповноваженим представником. 4.2. Для участі у конкурсі заявник – фізична, юридична особа або їх уповноважений представник заповнює заяву встановленої форми (додається). 4.3. При поданні заяви заявник – фізична, юридична особа або їх уповноважений представник пред'являє документ, що засвідчує його особу та ескізні пропозиції об'єкта, що передбачається збудувати (установити) на земельній ділянці (для учасників некомерційних конкурсів). 4.4. До заяви додаються наступні документи: копія свідоцтва про державну реєстрацію – для суб’єктів господарювання (завірена нотаріально); копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України – для юридичних осіб; копія Статуту (Положення) – для юридичної особи; нотаріально засвідчена довіреність, що посвідчує право уповноваженого представника на виконання дій, передбачених цим Положенням; бізнес-пропозиція, що має містити зустрічні пропозиції щодо виконання умов конкурсу, збереження цільового призначення земельної ділянки тощо (для учасників некомерційних конкурсів) та стосовно розміру річної орендної плати за землю (для учасників комерційних конкурсів); коротка характеристика та ескізні пропозиції об'єкта, що передбачається збудувати (встановити) на земельній ділянці (для учасників некомерційних конкурсів); довідка банку про реквізити поточних рахунків на наявність коштів на розрахунковому рахунку, або гарантійні листи інвесторів. Цей перелік документів є вичерпним. 4.5. Бізнес-пропозиція подається у конверті, завіреному на місці склейки конверта печаткою та підписом заявника (у разі, коли заявник працює без печатки, ставиться надпис Б/П та підпис). Конверт відкривається виключно на засіданні конкурсної комісії під час проведення конкурсу по відповідній земельній ділянці. 4.6. У момент подання документів заявник погоджує з головою комісії або відповідальним членом комісії час ознайомлення з об’єктом оренди. 4.7 Голова комісії або відповідальний член комісії, який приймає заяви, перевіряє: правильність оформлення заяви; наявність документів, передбачених п.п. 4.3. та 4.4. цього Положення. 4.8. Якщо під час перевірки не виявлено помилок та порушень, передбачених п. 4.9 цього Положення, голова комісії або відповідальний член комісії: у присутності заявника - фізичної, юридичної особи або їх уповноваженого представника реєструє заяву в книзі реєстрації заяв окремо по кожній ділянці. У книгу реєстрації заяв заноситься порядковий номер заяви, дата, прізвище, ім'я та по-батькові фізичної особи або уповноваженого представника, назва юридичної особи; залишає у комісії оформлену заяву і всі документи, подані заявником. Документи приймаються від заявника безкоштовно за описом. Копія опису з відміткою про дату їх прийняття за підписом відповідального працівника, який прийняв документи, та запрошення на участь у конкурсі, із вказанням місця та часу його проведення, одразу видається заявнику або його уповноваженій особі. У разі перенесення часу проведення конкурсу, всі його учасники мають бути повідомлені про новий час письмово, не пізніше ніж за три дні до дня його проведення або проведення конкурсу, час якого передбачається перенести. 4.9. Заява не приймається та повертається заявнику або його уповноваженій особі разом із поданими документами для переоформлення у випадках: коли документи оформлені неналежним чином; відсутності на момент подання заяви документів, передбачених цим Положенням; подання заяви особою, яка не має повноважень на такі дії. 4.10. Прийом заяв для участі у конкурсі завершується за три робочих дні до дати проведення конкурсу. 4.11. Відомості про учасників конкурсу, їх кількість та бізнес-пропозиції учасників конкурсу не підлягають розголошенню до початку конкурсу. 4.12. Конкурс проводиться через три робочих дні після закінчення терміну подання заяв. Якщо у термін, визначений у п. 3.9. цього Положення, зареєстровано одного або не зареєстровано жодного учасника конкурсу, а також у випадках, передбачених у п. 6.15. цього Положення, конкурс визнається таким, що не відбувся, а земельна ділянка виставляється на повторний конкурс. Якщо повторний конкурс визнається таким, що не відбувався, земельна ділянка може надаватися в оренду без проведення конкурентних процедур. 5. Конкурсна комісія 5.1. Проведення конкурсів здійснюється Комісією з продажу земельних ділянок, організації проведення земельних торгів, конкурсів на одержання права оренди земельних ділянок утвореною райдержадміністрацією. У роботі комісії, у тому числі на закритій частині засідання. 5.2. Засідання конкурсної комісії веде голова комісії. За відсутності голови конкурсної комісії засідання веде один з членів комісії - головуючий, який обирається присутніми на засіданні членами конкурсної комісії. Засідання правомочні при умові присутності не менше ніж 2/3 членів конкурсної комісії. Рішення конкурсної комісії вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала проста більшість членів комісії, присутніх на засіданні. 5.3. У разі, коли голоси членів конкурсної комісії розділились порівну, переможцем конкурсу визнається той заявник, за чию пропозицію голосував головуючий на засіданні. 5.4. Члени конкурсної комісії зобов'язані не допускати конфлікту інтересів. У випадку, якщо при розгляді бізнес-пропозицій щодо конкретної земельної ділянки виникає конфлікт інтересів з боку будь-якого члена комісії, який пов'язаний майновими або родинними відносинами із заявниками, він зобов'язаний заявити про це і пояснити суть конфлікту інтересів. Його участь у роботі комісії призупиняється на час розгляду та прийняття рішення щодо цієї земельної ділянки. 6. Порядок проведення комерційного конкурсу 6.1. Комерційний конкурс проводиться конкурсною комісією по кожній земельній ділянці окремо на відкритому засіданні за участю усіх учасників конкурсу або їх представників. 6.2. Учасники конкурсу або їх уповноважені представники реєструються конкурсною комісією в день проведення конкурсу. Реєстрація здійснюється після пред’явлення паспорта, або документу, що його замінює. Реєстрація починається за одну годину та закінчується за 10 хвилин до початку конкурсу. Незареєстровані учасники конкурсу або їх представники, їх заяви і бізнес-пропозиції до конкурсу не допускаються. 6.3. Головуючий на засіданні до розкриття конвертів з бізнес-пропозиціями оголошує фіксовані умови конкурсу. 6.4. Головуючий на засіданні після оголошення умов конкурсу розкриває конверти та оголошує бізнес-пропозиції, подані учасниками конкурсу. Бізнес-пропозиції оголошуються у порядку, який відповідає порядку реєстрації поданих заяв. 6.5. До конкурсу допускаються ті учасники, бізнес-пропозиції яких дорівнюють або перевищують розмір початкової річної орендної плати. 6.6. Учасники конкурсу після оголошення всіх бізнес-пропозицій мають право, з дозволу головуючого на засіданні, протягом 5 хвилин оголосити з голосу додаткові пропозиції, що мають перевищувати найбільшу з оголошених бізнес-пропозицій. Кожна з додаткових пропозицій, поданих з голосу, має перевищувати попередню не менше ніж на 1% від початкової річної орендної плати для відповідної земельної ділянки. Головуючий надає слово для оголошення додаткових пропозицій у порядку, який відповідає порядку реєстрації поданих заяв. 6.7. Переможцем конкурсу вважається той учасник, який надав під час засідання найбільшу додаткову пропозицію. 6.8. У випадку, коли на протязі 5 хвилин після оголошення поданих письмово бізнес-пропозицій не надійшло з голосу жодної додаткової пропозиції, переможцем конкурсу вважається той учасник, який надав подану письмово найбільшу бізнес-пропозицію. У випадку, коли виявляється дві або більше однакових письмових бізнес-пропозиції, переможцем конкурсу визнається той учасник, заява якого зареєстрована раніше за інших. 6.9. Після закінчення конкурсу по відповідній земельній ділянці головуючий на засіданні конкурсної комісії оголошує про переможця конкурсу та викликає його для підписання протоколу, який ведеться під час конкурсу. У разі, коли переможець відмовився підписати протокол засідання конкурсної комісії, переможцем визнається той учасник конкурсу, який подав пропозицію, найближчу за розміром до пропозиції попереднього переможця конкурсу. Учасник конкурсу, який став переможцем але відмовився від підписання протоколу конкурсу, позбавляється права на подальшу участь у конкурсі, у тому числі у повторному конкурсі на цю земельну ділянку. 6.10. Засідання конкурсної комісії оформляється протоколом, який має містити такі відомості щодо кожної земельної ділянки: реквізити земельної ділянки; умови конкурсу; відомості про учасників конкурсу; розмір письмових бізнес-пропозицій; розмір додаткових пропозицій; розмір пропозиції переможця конкурсу; реквізити переможця конкурсу. Переможець конкурсу підписує протокол одразу після закінчення конкурсу по відповідній земельній ділянці. Всі члени конкурсної комісії, присутні на засіданні, підписують протокол у день засідання, після закінчення конкурсів по всіх земельних ділянках, що винесені на конкурс. Підписаний протокол у 5 денний термін після засідання комісії подається на затвердження голові райдержадміністрації. Виписка з протоколу щодо вибору переможця конкурсу надсилається всім учасникам конкурсу у тижневий термін після його затвердження головою райдержадміністрації. 6.11. Затверджений головою райдержадміністрації протокол засідання конкурсної комісії є підставою, у випадках, передбачених п. 3.5 цього Положення, для розробки переможцем конкурсу, протягом не більше 3-х місяців та за власні кошти, проекту відведення земельної ділянки по договору з ліцензованими проектними організаціями та подальшого укладання договору оренди. В інших випадках затверджений головою райдержадміністрації протокол засідання конкурсної комісії є підставою для внесення пропозицій щодо передачі земельної ділянки в оренду. 6.12. Розроблений та погоджений у встановленому порядку проект відведення земельної ділянки протягом не більше 3-х місяців з дня проведення конкурсу подається переможцем конкурсу до відділу земельних ресурсів для внесення пропозицій райдержадміністрації щодо передачі земельної ділянки в оренду. 6.13. У разі відмови переможця конкурсу укласти договір оренди земельної ділянки у відповідності до рішення конкурсної комісії та/або подати необхідні документи для державної реєстрації договору результати конкурсу визнаються недійсними, а відповідна земельна ділянка повторно виноситься на конкурс у відповідності до цього Положення. 6.14. Право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та укладення договору оренди. Спорудження на орендованій земельній ділянці промислових, житлових, громадських та інших будівель і споруд можливе після затвердження проектно-кошторисної документації у порядку, передбаченому чинним законодавством. 6.15. У разі, коли протягом 30 днів на земельну ділянку, право на оренду якої може бути передане на комерційному конкурсі, надійшла лише одна заява, передача права на оренду цієї ділянки відбувається на некомерційному конкурсі у відповідності до розділу 7 цього Положення. 7. Порядок проведення некомерційного конкурсу 7.1. Засідання комісії з проведення конкурсів складається з трьох частин: на першій, відкритій, частині засідання за участю усіх учасників конкурсу або їх уповноважених представників відбувається розкриття конвертів та оголошення бізнес-пропозицій; на другій, закритій, частині засідання, що відбувається одразу після розкриття конвертів та оголошення бізнес-пропозицій, простою більшістю голосів присутніх членів комісії приймається рішення про вибір переможця конкурсу; на третій, відкритій, частині засідання, яке відбувається одразу після закритої частини засідання, за участю учасників конкурсу або їх уповноважених представників оголошуються результати конкурсу. 7.2. Засідання конкурсної комісії оформляється протоколом, який має містити такі відомості щодо кожної земельної ділянки: умови конкурсу; відомості про учасників конкурсу; короткий виклад бізнес - пропозицій; обґрунтування вибору переможця конкурсу; результати голосування. Протокол підписується всіма членами конкурсної комісії, присутніми на засіданні, та затверджується головою райдержадміністрації у тижневий термін після засідання конкурсної комісії. Виписка з протоколу щодо вибору переможця конкурсу надсилається всім учасникам конкурсу у тижневий термін після його затвердження головою райдержадміністрації. 7.3. Затверджений головою райдержадміністрації протокол засідання конкурсної комісії у випадках, передбачених п. 3.5 цього Положення, є підставою для розробки переможцем конкурсу, протягом не більше 3-х місяців та за власні кошти, проекту відведення земельної ділянки по договору з ліцензованими проектними організаціями та подальшого укладання договору оренди. розробки проекту відведення земельної ділянки та подальшого укладання договору оренди земельної ділянки. В інших випадках затверджений головою райдержадміністрації протокол засідання конкурсної комісії є підставою для внесення пропозицій щодо передачі земельної ділянки в оренду. На підставі рішення конкурсної комісії переможець конкурсу укладає з райдержадміністрацією договір оренди землі, який підписується головою, та проходить державну реєстрацію. 7.4. Розроблений та погоджений у встановленому порядку проект відведення земельної ділянки протягом не більше 3-х місяців з дня проведення конкурсу подається переможцем конкурсу до відділу земельних ресурсів для внесення пропозицій райдержадміністрації щодо передачі земельної ділянки в оренду. На підставі рішення конкурсної комісії переможець конкурсу укладає з райдержадміністрацією договір оренди землі, який підписується головою райдержадміністрації, та проходить державну реєстрацію. 7.5. У разі відмови переможця конкурсу укласти договір оренди земельної ділянки у відповідності до рішення конкурсної комісії та/або подати необхідні документи для державної реєстрації договору результати конкурсу визнаються недійсними, а відповідна земельна ділянка повторно виноситься на конкурс у відповідності до цього Положення. 7.6. Право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та укладення договору оренди. Спорудження на орендованій земельній ділянці промислових, житлових, громадських та інших будівель і споруд можливе після затвердження проектно-кошторисної документації у порядку, передбаченому чинним законодавством. 8. Відповідальність сторін 8.1. Результати конкурсу, а також всі рішення, дії або бездіяльність органів райдержадміністрації, їх посадових осіб, громадян та юридичних осіб, пов'язані з проведенням конкурсу, можуть бути оскаржені до суду відповідно до чинного законодавства. Додаток до Положення про порядок набуття на конкурентних засадах права на оренду земельних ділянок за межами населених пунктів у Миколаївському районі, Голові Миколаївської районної державної адміністрації __________________________________________________________ (посада, прізвище, ім'я та по батькові) __________________________________________________________ (адреса, контактний телефон) Заява Прошу зареєструвати мене учасником конкурсу на набуття права оренди земельної ділянки площею _________ кв.м., розташованої за адресою: ____________________________________, що винесена на конкурс у відповідності до розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації №________від_____________для__________________________________________ __________________________________________________________________________ (цільове призначення) З умовами конкурсу ознайомлений та згідний. До заяви додаються: копія свідоцтва про державну реєстрацію – для суб’єктів господарювання (завірена нотаріально); копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України – для юридичних осіб; копія Статуту (Положення) – для юридичної особи; довіреність, що посвідчує право уповноваженого представника на виконання дій, передбачених цим Положенням; бізнес-пропозиція, що має містити зустрічні пропозиції щодо виконання умов конкурсу, збереження цільового призначення земельної ділянки тощо (для учасників некомерційних конкурсів) та стосовно розміру річної орендної плати за землю (для учасників комерційних конкурсів); коротка характеристика та ескізні пропозиції об'єкта, що передбачається збудувати (встановити) на земельній ділянці (для учасників некомерційних конкурсів); довідка банку про реквізити поточних рахунків на наявність коштів на розрахунковому рахунку, або гарантійні листи інвесторів. ¤ ¤ ¤ Місцева влада: думки партійних лідерів У Миколаївську районну раду згідно із результатами виборів пройшли представники п’яти політичних сил: БЮТу, „Нашої України”, УРП „Собор”, Українського народного блоку Костенка і Плюща, Партії Промисловців і підприємців, „Пори”. Представників цих сил (у порядку набраних голосів) ми попросили відповісти на кілька запитань. - Як оцінюєте результати виборів на районному рівні? Василь Созоник: - Справді, успішні для нас (БЮТ має на 167 голосів більше, ніж “Наша Україна”) і найбрудніші в історії незалежної України вибори минулися. Вилито багато бруду на лідера Юлію Тимошенко, особливо – про зраду Віктора Ющенка, і це вплинуло на формування загальної ситуації. Відгомін надуманого негативу ми чули і в нашому районі. А життя, тим часом, продовжується. І нині, висловлюючи щиру вдячність виборцям за підтримку блоку під час голосування, ми, бютівці, не забуваємо, що виборці, їхні родини покладають на нас великі надії на справедливість, порядність, чесність і прозорість дій новообраної законодавчої влади. Так, люди чекають позитивних змін. І ми це не просто розуміємо, а готові працювати саме так. Андрій Патій: - У передвиборчій агітації ми, насамперед, звертали увагу на кампанію „від дверей до дверей”, тобто відвідували виборців у їхніх помешканнях, розмовляли з ними, роздавали агітаційні матеріали. Менше уваги було приділено публічним зустрічам, наші представники не встигли побувати у багатьох установах. Можливо, через це ми не зуміли довести свою позицію, інформацію про кандидатів від блоку до виборців. Окрім того, недостатньою була підтримка нашого керівництва. Якщо БЮТівці змогли організувати кілька концертів, у регіоні відбулися зустрічі з лідеркою блоку, народними депутатами, то нам на підтримку не приїхали навіть наші обласні депутати. Більшість того, що робилося від імені блоку, було організовано нашими власними силами. Попри те, загалом результати виборів вважаємо добрими. Якщо додати голоси „Собору” та Партії промисловців і підприємців, які на державному рівні йдуть у блоці „Наша Україна”, то ми маємо перевагу в півтора рази. Окрім того, на посади мера Миколаєва і кількох сільських голів пройшли претенденти від нашого блоку. У міській раді ми маємо найбільшу фракцію, чимало наших представників потрапило в сільські ради. Ярослав Муха: - Радіємо впевненій перемозі представників блоку «Наша Україна» в районі. Адже разом «НУ», УРП «Собор», партія Промисловців і Підприємців здобули більшість мандатів у районній раді. Щодо саме нашої партії, то деякі моменти викликали здивування, але це вибір людей. УРП ”Собор” працювала не проти когось, а намагалась рекламувати себе. Натомість, наші суперники прагнули очорнити, насамперед, своїх опонентів, дуже мало мовлячи про свої плани та наміри. Ми, наприклад, думали, що Устя хоче бачити своїм представником у райраді Бугу, Стільсько – Фацієвича, Демня – Гузія, Розвадів – Полідовича, Миколаїв – Корецького, Міджака, Войтовича. Але те ж Устя чи Стільсько воліли залишитись зовсім без представництва, ніж сприйняти запропоновані нами кандидатури. А Миколаїв підтримав кандидатів, які до цього особливою активністю у житті району не виділялися. Ми вважали, що потрібно докорінно змінити склад Миколаївської міської ради, бо попередній запам’ятався лиш низкою скандалів і повним ігноруванням проблем райцентру. Та новий склад міської ради знову до болю нагадує той самий старий. Та все таки тактика окремого «походу» себе виправдала, про що свідчить загальний результат. Василь Кіндрацький: - Вважаю, що при будь-якому результаті наші виборці повели себе мудро і виважено, прийшовши так чисельно на дільниці і проголосувавши (81% при середньому по області-72). При нагоді висловлюю велику вдячність усім причетним за добру організацію виборів, порядок на дільницях, спокій і діловитість. Переконаний, що до оновленої райради пройшли достойні люди, котрі готові і будуть працювати спільно (в тому числі у злагоді із райдержадміністрацією) лише на користь районній громаді. Навіть деякі реакційні, одіозні (м’яко кажучи) хлопці, котрі не зовсім порядно поводили себе перед виборами, котрі окупували одну з помаранчевих партій, щоб за будь-яку ціну продертися у депутати, думаю, не зможуть серйозно вплинути на роботу райради. Олександра Ткачук: - Представники районної організації Партії промисловців і підприємців вважають, що вибори пройшли на демократичному рівні з активною кількістю виборців. Однак, багато виборців похилого віку через велику кількість партій у бюлетенях не могли розібратися, за кого віддати свій голос, особливо це стосувалося голосування до місцевих рад. Віктор Ярош: - Можна довго сперечатися про хід виборів в районі. Ставити під сумнів професіоналізм деяких членів виборчих дільниць, які до п’ятої години ранку перераховували 30 бюлетенів, політичну заангажованість керівництва більшості комісій, надокучливу настирність спостерігачів, невмирущий адмінресурс. Але залишмо це все для історії. Час – найкращий лікар. «Пора» виконала програму мінімум. За два місяці новостворена районна організація Громадянської партії „Пора” по праву посіла почесне представництво в районній та міській радах (відповідно 4 і 2 депутати). Відрадно, що жодна дільниця не дала нульового результату. Це велика довіра. Впевнений, що депутати від „Пори” не підведуть ні своїх виборців, ні інших жителів району. - На якій стадії формування коаліції в райраді? Василь Созоник: - Тепер політика ні до чого – настав час працювати спільно і злагоджено, у рамках законодавства України. Районна рада має стати єдиним колективом, а для того депутатам треба відкинути власні амбіції. Сподіваюся, що мою думку представники у раді від “Нашої України”, УНП, ПППУ поділяють вже, інших теж запрошуємо до співпраці. Формування коаліції, зрозуміло, ще триває. Андрій Патій: - Коаліція ще не створена, ми маємо достатньо часу до першої сесії, а це приблизно місяць. Ведуться переговори з різними політичними силами. І треба сказати, що, не дивлячись, як будуть розвиватися події в Києві, у яких рамках буде створюватися коаліція там, ми в районі будемо об’єднувати сили патріотичного спрямування. Для нас найважливіше, щоб всі сили, котрі потрапили в місцеві органи влади, працювали на благо району. Ярослав Муха: - Коаліцію формують переможці - учасники блоку «Наша Україна». Поки що вирішуємо проблеми всередині блоку. Для нас не логічною, наразі, виглядає пропонована кандидатура Ярослава Папуги на посаду голови райради, оскільки не вважаємо його самостійною політичною фігурою, бо, на нашу думку, ним керуватимуть із РДА. Маємо підстави так думати, і поки-що ніхто нас не переконав у протилежному. Василь Кіндрацький: - Формування коаліції зараз є на стадії вивчення можливостей, здібностей, пропозицій кожного учасника переговорного процесу. Не завжди є єдність (наскільки володію інформацією) і в рядах окремих політичних сил. Хотілося б, щоб переговори не звелися до банального розподілу посад (в тому числі і керівних). Олександра Ткачук: - Зараз між партіями і блоками, які здобули перемогу на виборах, ведуться переговори, і я думаю, що найближчим часом буде завершено формування коаліції. Віктор Ярош: - Щодо коаліції, то, насамперед, треба задати собі запитання: „Навколо чого формувати коаліцію?”. Ідеології? Вважаю – ні. В місті і районі до влади прийшли всі помаранчеві сили. Залишмо політику нашим достойникам у Верховній Раді. Ми прийшли до влади, щоб зробити наш Миколаїв та район багатшими, красивішими, цивілізованішими (в центрі Європи?!). Вибори пройшли. Треба перестати маніпулювати загальними політичними фразами, а, засукавши рукави, братись за господарку, відновлювати економіку, залучати порядних інвесторів, залишити рідну землю дітям і онукам якщо не в ідеальному, то хоча б у доброму стані. - Кого бачите на посадах керівництва райради? Василь Созоник: - Важлива роль у новообраній раді належить і голові. А оскільки наш блок на Миколаївщині переміг на виборах, то, згідно із виборчим законодавством України, має право висувати на цю відповідальну посаду свого кандидата. Днями відбулося засідання нашої фракції, на якому прийнято рішення висувати кандидатом на посаду голови районної ради мене, Василя Созоника. “Наша Україна” запропонувала кандидатуру Ярослава Папуги. Власне, ще до виборів під час агітаційної кампанії такий хід подій передбачали учасники зустрічей – рядові виборці. Тобто, новообраний депутатський корпус райради від БЮТу прислухається ще й до їхньої думки. Андрій Патій: - Насамперед, ми пропонуємо тим особам, про яких вже ходять чутки і яким довший час пророкують посаду голови, а це Василь Кіндрацький, Ігор Пілка та Василь Созоник, не подавати свої кандидатури, а вибрати одного нейтрального претендента, персона якого задовольнила би всіх. Наш блок пропонуватиме Ярослава Папугу. Це чесна і порядна людина, активний учасник помаранчевої революції, прекрасно зарекомендував себе на посаді заступника голови РДА. Ярослав Муха: - На рівні області Петром Олійником і політрадою блоку «НУ» запропоновано на посаду голови райради підтримати кандидатуру Ігора Пілки від УРП «Собор». Думаємо, що його знання та досвід допомогли б швидше почати конструктивну роботу. Чекаємо на реакцію наших партнерів. Хотіли б бачити в керівництві Андрія Патія, Романа Сколоздру, Івана Паламара. Важче визначити пріоритети БЮТу в роботі району. Адже на рівні Миколаївщини не дуже бачимо, як можна втілити в життя принцип – „Юлія Тимошенко – прем’єр-міністр”. Тут потрібно працювати над дорогами, водою та каналізацією, наповненням бюджету і ліквідацією безробіття. А про це у передвиборчій програмі БЮТу конкретно у розрізі району не йшлося. Василь Кіндрацький: - Серед майбутніх керівників райради бачу мудрих і виважених людей, „нереволюціонерів», „неурапатріотів». Час революцій закінчився, фундамент для революційних змін закладений рік чи більше тому. Далі треба засукати рукави і працювати. Думаю, що керівництво райради визначать „нашоукраїнці» із нашою підтримкою. Віктор Ярош: - Коаліцію (об’єднання на добровільних початках для досягнення спільної мети) треба формувати навколо персоналій. Районом повинен керувати добрий практикуючий господарник або чесна людина з багаторічним досвідом управлінської роботи. Ми вже маємо гіркий досвід і знаємо, що значить віддавати керівні функції в руки дилетантів. І якщо деякі „конструктивні сили” хочуть втілити в життя тезу Леніна, що „кожна кухарка може керувати „Державою”, то знайте, панове, „Пора” буде проти. У нас нема часу для експериментів. Основна вимога до майбутніх керівників – професіоналізм в управлінні районом. А ось заступник голови ради міг би, на мою думку, змінюватися щодва роки. Це було би доброю школою для цих людей. Я закликаю всіх, і претендентів також, поставити суспільні інтереси вище власних „гетьманських” амбіцій. -який розподіл посад планується у міській раді? Василь Созоник: - Щодо міської ради, то вважаємо, що новообраний мер повинен сам собі підібрати такого заступника, якому довіряє і з яким передбачає нормальну співпрацю. Ми ж пропонуватимемо свої кандидатури на посаду секретаря, голів бюджетної і земельної комісій. Андрій Патій: - Скажу лише, що згідно із попередньою домовленістю ми будемо відстоювати на посаду заступника голови кандидатуру Ярослава Грицая. Богдан Гук переміг на виборах з великою перевагою, йому довірилися жителі міста, тому ми вважаємо, що він має право сформувати дієздатну команду для виконання своєї програми. Ярослав Муха: - Сподіваємось на співпрацю із новообраним міським головою. Ще до виборів у нас досягнута принципова домовленість про готовність „Львівводоканалу” давати Миколаєву цілодобово чисту і дешеву стрийську воду. Та чи готові для цього водопровідні мережі Миколаєва? Чи й надалі наші гроші топитимуться у свердловинах Надітицького водозабору? Ми бачили б трохи інакшою і схему використання коштів на ремонти доріг. Спочатку потрібно навести порядок під землею – із водопроводами, кабелями, теплотрасами. А тоді вже й асфальтувати вулиці. Інакше справи не зробимо. Чи під силу вирішення цих проблем міським депутатам і службам? Час покаже. Зі свого боку готові надати всебічну підтримку усім реальним починанням, що мають на меті перетворити Миколаїв на затишне та комфортне містечко європейського типу. Василь Кіндрацький: - Міську раду, вважаю, очолив достойний чоловік - добра, але вольова людина, умілий та успішний керівник. Оскільки Богдан Гук був моїм заступником, підтриманий Українським народним блоком Костенка і Плюща, то звісно, що інколи просить консультацій, порад на тему формування своєї команди. Але, думаю, що він є достатньо самостійним і незалежним, щоби самому прийняти влучні кадрові рішення. Віктор Ярош: - Якщо говорити персонально про депутатів-„пористів”, то міська рада, безумовно, працюватиме конструктивніше, коли головою бюджетної комісії депутати оберуть керуючу відділенням банку „Аваль” Наталю Куючко-Русиник, це людина, яка має дві вищі освіти (економічну і юридичну). Де, як не для рідного міста, гідно застосовувати ці знання? Із користю для спільної справи свої знання, життєвий досвід та цілеспрямовану енергію Ярослав Богоніс докладе в скарбничку розбудови Миколаєва у роботі в земельній комісії. А на посаді заступника голови міста хотілося би бачити розумного копача. - Якою ви бачите співпрацю з іншими політичними силами? Василь Созоник: - Ще раз повторюю: закликаємо усіх до взаєморозуміння і в районній раді, і в міській, селищній, сільських. Йдеться про усіх депутатів незалежно від того, яку політичну силу вони представляють. Бо на рівні району чи міста, селища, сіл треба займатися не політиканством, а вирішенням болючих проблем наших виборців і жителів Миколаївщини загалом. Андрій Патій: - У всьому треба досягати консенсусу. Я переконаний, що протистояння ні до чого не призведе. Ярослав Муха: - Сподіваємось на конструктивізм. Якщо не вноситимемо політику і особисті амбіції у господарку, то щось вдасться і зробити. Ми підтримуватимемо не політичні сили, а конкретні справи і рішення. І тут у нас немає ні ворогів, ні друзів. Є лише спільні інтереси району та його громад. І, звичайно, не оглядатимемось на те, як за нас голосували люди в тому чи іншому населеному пункті. Просто не від усіх матимемо достатню інформацію. Одне можу обіцяти – докладемо усіх зусиль для того, щоб район не розтягнули по приватних партійних кишенях, щоб ті мізерні кошти, які будуть у розпорядженні місцевих рад, де у нас є представники, використовувались максимально ефективно для суспільного блага. Василь Кіндрацький: - Українська народна партія, яка, очевидно, сформує свою фракцію, бачить співпрацю лише з тими політичними силами, котрі декларують національне - демократичне спрямування. Це на політичну тему. Щодо господарки, то вважаю, що можна йти на співпрацю з ким завгодно, якщо це буде корисно для громади району. Олександра Ткачук: - Наша партія на чолі із її лідером А.Кінахом завжди знаходила взаєморозуміння із іншими політичними силами. Думаю, що і надалі ми будемо з ними співпрацювати, адже всі ми жителі Миколаївського району і Батьківщина в нас одна – Україна. Тому нам потрібно думати, як зробити життя громадян заможнішим, як створити робочі місця для молоді. Представники нашої партії пропонують іншим політичним силам відмовитись від амбіцій і зосередитись на співпраці. Віктор Ярош: - Я бачу це питання в дещо іншому аспекті. „Пора” готова співпрацювати з усіма розумними людьми, якщо їх думки, слова та конкретні діла є на користь України, району, міста. - Без мандатів депутатів райради залишилося багато ваших активістів, яка роль відводиться їм в подальшому? Василь Созоник: – Справді, не всі кандидати з нашого списку обрані депутатами райради. Але це не трагедія ні для “БЮТу”, ні для конкретних особистостей, бо, серед інших аспектів, і політичне життя не зупинилося. Робити добрі справи не заборонено нікому. Отже, людей із нашого списку, які наразі не отримали мандата, пропонуватимемо до обрання надалі, а тепер вони в резерві, а не, як кажуть, за кадром, і залучаються до роботи. Час минає швидко, і на наступних виборах ситуація зміниться на краще. Та для цього ми разом повинні довести людям, що весна перемогла – переможе і справедливість. І вірю, що за неї боротимемося разом – в ім’я України. Андрій Патій: - Блок впливатиме на рішення районної чи міської ради. Найважливіші питання, які в майбутньому будуть виноситися на розгляд райради, будуть попередньо розглядатися радою блоку. Це стосується і міської ради. Адже депутати потрапили в місцеві органи влади у списку від блоку. Ми несемо моральну відповідальність за їх діяльність у радах. Представники партії подбають, щоби наші депутати працювали на благо району. Ярослав Муха: - Ще до виборів ми домовились, що проходження чи не проходження не повинно усунути наших кандидатів від можливості впливати на прийняття владних рішень. Адже у нас 16 місцевих осередків, і саме через них можна подавати будь – які пропозиції чи запитання. А депутати райради їх озвучать на сесії чи подадуть відповідні запити органам влади. Врешті, є й газета „Громада”, де співзасновником районна рада, сторінки якої активно використовуватимемо. З іншого боку, сподіваюсь, що той же Олег Полідович чи Микола Буга не зменшать своєї допомоги землякам, хоч відсоток підтримки УРП «Собор» у їхніх населених пунктах міг би бути набагато вищим. З іншого боку, сподіваємось, виправдають результати голосування ті ж розвадівчани-бютівці Євген Бидзюра, Віра Гичка, за яких виборці проголосували значно активніше... Постараємося максимально використати для потреб району і можливості наших представників у Верховній Раді, секретаріаті Президента України. З їхнього боку усіляке сприяння декларується. Василь Кіндрацький: - Вибори ще міцніше згуртували ряди УНП. Декого ми „розгубили» по дорозі, залишилися справді тверді і вірні однодумці. „Очищаючись», ми вже думаємо про вибори 2011 року. Користаюся нагодою і висловлюю велику вдячність всім виборцям, хто довірився нам. У нас є достатньо сил і засобів (навіть при 6-ти депутатах в райраді та 3-х у міськраді) щоби серйозно і позитивно вплинути як на політичні, так і економічні процеси в районі і довести нашим виборцям, що вони не помилилися. Олександра Ткачук: - Ми не йшли на вибори здобувати мандати і посади. Хто не став депутатом, не робить з цього трагедії. Адже всі вони мали і мають роботу та відповідні посади. Але ми будемо чесно працювати і активно втручатись у життєдіяльність нашого району, бо саме наша партія зібрала під свої гасла промисловців і підприємців Миколаївщини. Віктор Ярош: - „Пора” – явище не одноразове. Вона створювалася в районі не під вибори. І це прекрасно розуміють хлопці і дівчата, які, на жаль, не пройшли в районну та міську ради. Надалі організуємо абонентську поштову скриньку, на адресу якої кожен житель району зможе надіслати заяву, в якій викладена суть проблеми. А актив „Пори” буде, по можливості, вирішувати ці питання. Це дасть їм змогу заявити про себе публічно, проявити свої організаторські здібності. Але, якщо влада не буде реагувати на ці запити, підключиться „важка артилерія” – депутати міської, районної або й обласної рад. „Пора” надалі буде розширювати межі свого впливу. Ділом – і лише ділом. ¤ ¤ ¤ Спортивний місячник Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту, всеукраїнський центр фізичного здоров’я населення „ Спорт для всіх”, районний відділ з питань фізичної культури та спорту із 1 по 30 квітня 2006 року проводять Всеукраїнський місячник із упорядкування спортивних майданчиків (волейбольних, баскетбольних, футбольних полів). З цієї нагоди в нашому районі розроблено план заходів та підготовлено відповідне розпорядження РДА. Планується провести відповідну підготовку до весняно-літнього періоду вказаних спортивних споруд для занять масовим спортом. Для цього спільно з відділом освіти, СТ „Колос” буде облаштовано більше 25 спортивних майданчиків. Зазначимо, що до цієї акції залучаться колективи фізкультури загальноосвітніх шкіл, футбольні спортивні клуби та підприємства і організації. Переможець конкурсу отримає синтетичний майданчик (розміром 42/24 ), вартість якого становитиме більше 150 тис. грн. Отож, просимо всіх небайдужих громадських активістів, спортивних працівників приєднатись до даної акції. Адже подібні дії дають великий поштовх для того, щоб кожний спортивний осередок міг облаштувати свою споруду і гідно презентувати наш регіон у Всеукраїнському місячнику з упорядкування спортмайданчиків і поборотися за головний приз. Тому закликаємо керівників фізичного виховання ЗОШ, ПТУ і всіх сільських рад, на території яких розміщені спортивні споруди, зробити все для того, щоб виграти конкурс і отримати ще один майданчик. Іван Наконечний Керівник з питань ФК та спорту РДА ¤ ¤ ¤
|